[國小] 106新北國小複試成績?

看板studyteacher作者 (Meow~)時間6年前 (2017/06/26 18:14), 6年前編輯推噓111(113推 2噓 66→)
留言181則, 76人參與, 最新討論串1/1
嗚嗚 成績終於出來了 但是有點悲劇 因為口試跟試教懸殊很大 試教：84.2357 口試：56.7194 請問我應該申請複查嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.73.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1498472075.A.743.html
推
06/26 18:15, , 1F
請問他公告T分數是70+10z 不是50+10z嗎
06/26 18:15, 1F
推
06/26 18:16, , 2F
每一年都是70+10z
06/26 18:16, 2F
推
06/26 18:16, , 3F
不是喔…新北的踢分數向來都是70+10z
06/26 18:16, 3F
推
06/26 18:16, , 4F
口試分數太怪了...我同事(音樂)也覺得成績很怪...
06/26 18:16, 4F
→
06/26 18:18, , 5F
我去年也是這樣的落差80幾跟60，複查結果一樣（給你參
06/26 18:18, 5F
→
06/26 18:18, , 6F
考囉，查了就比較心安
06/26 18:18, 6F
推
06/26 18:18, , 7F
我的口試64
06/26 18:18, 7F
推
06/26 18:18, , 8F
網站連不上。。。
06/26 18:18, 8F
→
06/26 18:18, , 9F
哭哭 大家都幾分啊
06/26 18:18, 9F
→
06/26 18:19, , 10F
我被連環問10幾題超崩潰，然後是69分…
06/26 18:19, 10F
推
06/26 18:20, , 11F
不用查了...只是印出來讓你再看一遍悲劇的成績
06/26 18:20, 11F
推
06/26 18:22, , 12F
原po試教很高分！
06/26 18:22, 12F
推
06/26 18:22, , 13F
請問公佈是t分數嗎
06/26 18:22, 13F
推
06/26 18:22, , 14F
所以成績是相加/2嗎
06/26 18:22, 14F
→
06/26 18:22, , 15F
簡章上寫原始分數未達70不予錄取
06/26 18:22, 15F
推
06/26 18:22, , 16F
回樓上。是。
06/26 18:22, 16F
推
06/26 18:23, , 17F
這次保守估計是幾分呢？
06/26 18:23, 17F
推
06/26 18:26, , 18F
試教83.2 口試82.4
06/26 18:26, 18F
→
06/26 18:26, , 19F
這樣有機會嗎
06/26 18:26, 19F
推
06/26 18:26, , 20F
教學演示75.8123，口試82.1499，這樣有機會嗎
06/26 18:26, 20F
推
06/26 18:28, , 21F
新北兩倍錄取的 不是高於平均數就贏了嗎
06/26 18:28, 21F
推
06/26 18:28, , 22F
請問口試82.3426 口試78.9897有機會嗎？
06/26 18:28, 22F
推
06/26 18:29, , 23F
那請問三倍錄取的要幾分
06/26 18:29, 23F
→
06/26 18:30, , 24F
怎麼會給到這麼低 好誇張
06/26 18:30, 24F
→
06/26 18:31, , 25F
兩個都96應該不需要出來問吧
06/26 18:31, 25F
推
06/26 18:32, , 26F
新北有增額錄取初試的…所以要贏過60%…
06/26 18:32, 26F
推
06/26 18:32, , 27F
以後考教甄先另外考一張T分數查表換算好了XD
06/26 18:32, 27F
推
06/26 18:32, , 28F
兩個都96還要問？
06/26 18:32, 28F
→
06/26 18:33, , 29F
沒100的連筆試都不給進去考這樣……
06/26 18:33, 29F
推
06/26 18:33, , 30F
不是我 是我朋友 可以幫忙問一下吧..
06/26 18:33, 30F
→
06/26 18:33, , 31F
T分數的平均是70沒錯吧?感覺上面有點...
06/26 18:33, 31F
推
06/26 18:34, , 32F
給的都是T分數，52～88都正常
06/26 18:34, 32F
推
06/26 18:35, , 33F
問樓上大大 因為不太懂
06/26 18:35, 33F
推
06/26 18:35, , 34F
嗚嗚，缺考的人多嗎，好希望是取50%，如果初試沒增額
06/26 18:35, 34F
→
06/26 18:35, , 35F
錄取這麼多就好了
06/26 18:35, 35F
→
06/26 18:35, , 36F
正常的解釋是什麼？
06/26 18:35, 36F
推
06/26 18:36, , 37F
原始分數怎麼看
06/26 18:36, 37F
推
06/26 18:36, , 38F
有英文老師可以分享分數的嗎？（幫朋友詢問）
06/26 18:36, 38F
還有 103 則推文
還有 1 段內文
→
06/26 23:34, , 142F
不負責估算 特教過76.3分應可上
06/26 23:34, 142F
→
06/26 23:35, , 143F
更正 76.3沒有分
06/26 23:35, 143F
推
06/26 23:43, , 144F
94 96爭的是排名 別人爭的是有沒上榜 XD
06/26 23:43, 144F
推
06/26 23:54, , 145F
我又聽到兩個特教97了，這不是T分數嗎…超不合理呀～
06/26 23:54, 145F
→
06/27 00:20, , 146F
難道不是70+10z?? 上方估算請忽略QQ
06/27 00:20, 146F
推
06/27 00:49, , 147F
幫朋友問的，大家幼教組的口試，試教７０－７０有機會
06/27 00:49, 147F
→
06/27 00:49, , 148F
嘛
06/27 00:49, 148F
推
06/27 00:56, , 149F
英語一般 T分數試教67.6 口試77.5 47個取16個，有機會
06/27 00:56, 149F
→
06/27 00:56, , 150F
備取嗎？謝謝
06/27 00:56, 150F
推
06/27 01:00, , 151F
複查無用，只是上網重印一張一樣的給你，一張紙兩百元… 我
06/27 01:00, 151F
→
06/27 01:00, , 152F
複查過
06/27 01:00, 152F
推
06/27 01:04, , 153F
朋友音樂平均約85-86...如果o大a大想問的話可站內信
06/27 01:04, 153F
→
06/27 01:50, , 154F
英文一般 75.6547 72.0376 非常恐怖的掛車尾
06/27 01:50, 154F
→
06/27 07:14, , 155F
我問了當過其他縣市委員的教授，特教t分數97、96真的
06/27 07:14, 155F
→
06/27 07:14, , 156F
很不合理欸，打這麼高分委員要寫理由，打低分也是除非
06/27 07:14, 156F
→
06/27 07:14, , 157F
有重打失誤也要寫理由，覺得分數落差好大
06/27 07:14, 157F
推
06/27 07:33, , 158F
我也認同樓上，超過標準太多的高分或低分都應該要給原因
06/27 07:33, 158F
→
06/27 07:33, , 159F
的
06/27 07:33, 159F
推
06/27 08:23, , 160F
特教輔導歷屆都有不足額錄取紀錄，所以評委給的分數落差
06/27 08:23, 160F
→
06/27 08:23, , 161F
會非常大，T分高到96.97是有可能的，因為其他他們不要的
06/27 08:23, 161F
→
06/27 08:23, , 162F
考生，原始分數都極低。
06/27 08:23, 162F
→
06/27 08:25, , 163F
有評審透露今年太多特教考生在試教都把學生教笨了。
06/27 08:25, 163F
→
06/27 08:27, , 164F
所以特教輔導就算T分到達預估錄取門檻也不要鬆懈，一切以
06/27 08:27, 164F
→
06/27 08:27, , 165F
週四公告錄取名單為準。
06/27 08:27, 165F
推
06/27 08:37, , 166F
97分已經是2.7個標準差，常態分配概率已經高達99.6，所以
06/27 08:37, 166F
→
06/27 08:37, , 167F
絕對不可能有兩個97的，放心吧！
06/27 08:37, 167F
推
06/27 08:52, , 168F
兩倍錄取，t分數70以上就是吊車尾或備取前10。
06/27 08:52, 168F
推
06/27 11:07, , 169F
出現極端T分數的情況，只有發生在同組第一名獨強，其餘
06/27 11:07, 169F
→
06/27 11:08, , 170F
都差第一名很多，這樣弄大概只有前三名是確定的，但二三
06/27 11:08, 170F
→
06/27 11:08, , 171F
名的T分數不會太高，而評委刻意把他們不要的分數打低，
06/27 11:08, 171F
→
06/27 11:09, , 172F
除非另一邊把要的分數打高，不然只是讓前面的T分數很接
06/27 11:09, 172F
→
06/27 11:10, , 173F
近，反而不利於那一組的考生。不足額錄取的影響還比各組
06/27 11:10, 173F
→
06/27 11:10, , 174F
原始分數分布型態來得高。
06/27 11:10, 174F
噓
06/27 14:27, , 175F
不懂一堆很高分數還硬要問的人是什麼心態欸 要當老師
06/27 14:27, 175F
→
06/27 14:27, , 176F
的人心態可以健康一點嗎
06/27 14:27, 176F
推
06/27 15:59, , 177F
特教分數好高啊…
06/27 15:59, 177F
噓
07/02 00:50, , 178F
不懂InfocusM510老師真的有把推文'全部'看完再回文嗎
07/02 00:50, 178F
→
07/02 00:50, , 179F
希望InfocusM510擁有實事求是的精神，不要看到黑影就
07/02 00:50, 179F
推
07/02 00:55, , 180F
開槍 要當老師的人心態可以不要那麼以小人之心度君子
07/02 00:55, 180F
→
07/02 00:59, , 181F
之腹嗎 （原po抱歉！紅明顯，補推回來^^）
07/02 00:59, 181F
‣ 更多 katrinacat 的文章
文章代碼(AID): #1PKDwBT3 (studyteacher)