[[問]] 關於社會(歷史)科加科抉擇?

看板studyteacher作者 (VC)時間7年前 (2017/06/21 22:19), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 44→)
留言59則, 11人參與, 最新討論串1/1
各位學長姊,老師 大家好： 我是現在讀大三的師培生(師大公領) 在加科的選擇上有些問題想要請教大家 是這樣的，因為我是公民相關科系，我在正常情況下畢業可以取得 國中公民、高中高民、國中童軍三種資格 主要是以公民實習，然後加科童軍。 但另外因為本身有輔系歷史(目前差6學分)，對歷史教師也有濃厚興趣，所以這一年 有加科歷史的想法。 而現在的令人難以抉擇的是， 要選擇只拿下輔系歷史準時畢業 或是多花1-2年加科歷史(加科國中歷史+高中歷史，還差約30-40學分) 但因我自己比較傾向到國中教書，所以高中歷史可以算是順便拿這樣 (一來是我比較喜歡國中的班級經營，二來是我希望可以一次教社會領域 三科，嘗試融合課程的設計。) 請問大家會建議準時畢業，然後單純以國中公民考進學校 還是多花1-2年的時間拿到加科歷史的認證呢? 但因為了解到國中公民出來再教國中歷史/地理也是合法的，所以再花時間加科 歷史會不會顯得很沒有意義? 或是說多拿一個加科(歷史)在考教甄的時候是否有幫助的嗎? 因為現在對未來還很茫然，也攸關到是否要延畢和大四選課，才想說來這裡問問前輩們的 看法。先在這邊謝謝大家 如果不符合板規就請版主幫忙刪文或我自刪，也先說聲抱歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.158.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1498054771.A.1EE.html ※ 編輯: w40214 (111.241.158.239), 06/21/2017 22:20:17
推
06/21 22:24, , 1F
其實真的不用加這一科 看看題目看看缺額吧
06/21 22:24, 1F
→
06/21 22:26, , 2F
如果你的加科是輔導或是藝能科 多元性多很多
06/21 22:26, 2F
→
06/21 22:26, , 3F
如果是國中 歷史已經超額很嚴重 高中端 除非你專業
06/21 22:26, 3F
→
06/21 22:27, , 4F
可以有辦法兼顧 擇一準備還可能 兩個方向並不相同
06/21 22:27, 4F
推
06/21 22:30, , 5F
只能跟你說 加科歷史 缺並沒錯比較多 而且你真的不見得可
06/21 22:30, 5F
→
06/21 22:30, , 6F
以兩邊準備 我本科是歷史 碩班學分可以加科公民 但光是
06/21 22:30, 6F
→
06/21 22:30, , 7F
準備歷史就很難了 公民反而很多學校招代理找到三招找不
06/21 22:30, 7F
→
06/21 22:30, , 8F
到老師來考（台中） 加科到還剩這麼多學分 真的趁早畢業
06/21 22:30, 8F
→
06/21 22:30, , 9F
出來趕快考上一個位置再說
06/21 22:30, 9F
推
06/21 22:45, , 10F
專注童軍就好，不管是公民歷史難度都高太多了
06/21 22:45, 10F
謝謝yoyo大的建議...專注童軍應該是很難，雖然我下學期就能把童軍加科修完 但說真的我對童軍的興趣沒有那麼大。還是希望可以往公民/社會科方面發展。 謝謝yao大實用的建議，缺額也是需要考慮的因素阿...歷史加科實在很難，我看很多歷史 本系的學長只因為要拿國高中歷史資格就要延畢了。我會再想想...謝謝您 ※ 編輯: w40214 (111.241.158.239), 06/21/2017 23:02:14
推
06/21 23:21, , 11F
如果要準備高中，專業非常重要，先少看過有人兩種都可以很
06/21 23:21, 11F
→
06/21 23:21, , 12F
強的，隔行如隔山啊......國中的話就如同你說，本來就都能
06/21 23:21, 12F
→
06/21 23:22, , 13F
教，就看評審是否覺得這樣有加分
06/21 23:22, 13F
推
06/22 00:16, , 14F
就算沒加科，到國中教書，還是可能歷地公都上，而且不
06/22 00:16, 14F
→
06/22 00:16, , 15F
會因此增加上榜機率，唯一好處是公民沒開缺時，歷史若
06/22 00:16, 15F
→
06/22 00:16, , 16F
有開可以考歷史，但目前國中深陷少子化風暴中，各科難
06/22 00:16, 16F
→
06/22 00:16, , 17F
開缺
06/22 00:16, 17F
→
06/22 01:18, , 18F
我會建議你加科。然後如果可以再修碩班。
06/22 01:18, 18F
→
06/22 01:18, , 19F
我不是反串。而是這幾年開缺可能非常低
06/22 01:18, 19F
→
06/22 01:18, , 20F
很多畢業出來的，連代課缺都是用搶的。
06/22 01:18, 20F
→
06/22 01:19, , 21F
然後也不知道要等幾年後才有缺
06/22 01:19, 21F
→
06/22 01:19, , 22F
目前在代理代課的看不到未來，連讀書動力都沒
06/22 01:19, 22F
→
06/22 01:20, , 23F
還有看完今年開缺後絕望到放棄，準備6月結束
06/22 01:20, 23F
→
06/22 01:21, , 24F
教學生涯。趁著絕望時轉行不會捨不得
06/22 01:21, 24F
→
06/22 01:22, , 25F
但如果你可以緩3-5年出來。應該可以躲過黑暗期
06/22 01:22, 25F
→
06/22 01:22, , 26F
運氣好出來1-3年就遇到開缺潮。那時你狀況好
06/22 01:22, 26F
→
06/22 01:22, , 27F
就會上了。
06/22 01:22, 27F
→
06/22 01:23, , 28F
我認識的還在等的，拿代理薪水捨不得轉。
06/22 01:23, 28F
→
06/22 01:24, , 29F
領兩年代課薪水後。終於氣到決定轉行了
06/22 01:24, 29F
→
06/22 01:24, , 30F
這幾年代理缺開機率超低。只會有零星代課
06/22 01:24, 30F
推
06/22 07:18, , 31F
高中歷史不太容易和國中一起準備順便考一下，覺得國
06/22 07:18, 31F
→
06/22 07:18, , 32F
高中選定一個就專攻下去
06/22 07:18, 32F
推
06/22 07:54, , 33F
你的輔系課程內沒有國高中的歷史26學分嗎？現在不是都
06/22 07:54, 33F
→
06/22 07:54, , 34F
集滿可兌換嗎
06/22 07:54, 34F
推
06/22 10:38, , 35F
公領當然童軍 有證等於準老師達成度99趴
06/22 10:38, 35F
推
06/22 13:05, , 36F
May大，歷史加科並沒有比較多缺啊；你說的狀況歷史課更慘
06/22 13:05, 36F
→
06/22 13:05, , 37F
。他現在是要加科還要修完這麼多學分，延畢再考教師證再
06/22 13:05, 37F
→
06/22 13:05, , 38F
實習，一年比一年難考到證，這樣並沒有比較好。我自己歷
06/22 13:05, 38F
→
06/22 13:05, , 39F
史科，公民開缺都還比歷史多太多了，代理搶缺，歷史科更
06/22 13:05, 39F
→
06/22 13:05, , 40F
是搶...加這個科目，如果加歷史科無法全心準備，那國中
06/22 13:05, 40F
推
06/22 13:09, , 41F
可能還可以。但很多國中已經歷史科超額很嚴重。高中端歷
06/22 13:09, 41F
→
06/22 13:09, , 42F
史科如果你要同時準備，除非你全心準備歷史科，考到證之
06/22 13:09, 42F
→
06/22 13:09, , 43F
後實習歷史科直接練上台，拿到實質版本的教材、備課；不
06/22 13:09, 43F
→
06/22 13:09, , 44F
然歷史準備方向和公民科不同的...
06/22 13:09, 44F
推
06/22 13:12, , 45F
歷史科高中端教學備課授課方法並不相同於公民是專題式授
06/22 13:12, 45F
→
06/22 13:12, , 46F
課，你不能全心準備的話，高中端的歷史缺並不會讓你多比
06/22 13:12, 46F
→
06/22 13:12, , 47F
較多機會。因為備課方向真的不一樣，授課著重點也不一樣
06/22 13:12, 47F
→
06/22 13:12, , 48F
。高中更要求專業科目的詮釋與方法，如果不能全心準備，
06/22 13:12, 48F
→
06/22 13:12, , 49F
「機會」勝面不見得比較大...
06/22 13:12, 49F
推
06/22 13:31, , 50F
高中歷史學科的專業是縱向的教材教法，公民是橫向的專題
06/22 13:31, 50F
→
06/22 13:32, , 51F
兩者並不一樣。而且教書不是重點整理(←這是補習班教法)
06/22 13:32, 51F
→
06/22 13:33, , 52F
所以你如果要跨想多機會，除非你實際實習時教歷史。不然
06/22 13:33, 52F
→
06/22 13:33, , 53F
我覺得很難。我是已經代理多年，放很寬心看待，但只是想
06/22 13:33, 53F
→
06/22 13:34, , 54F
多機會所以想同時加這一科，又可能要延畢。一年比一年考
06/22 13:34, 54F
→
06/22 13:35, , 55F
證。缺不見得一年比一年多。然後沒有實際高中歷史上台授
06/22 13:35, 55F
→
06/22 13:35, , 56F
課，沒有實際機會靠歷史代理練備課。機會實際上是一樣小
06/22 13:35, 56F
推
06/23 12:31, , 57F
選童軍正解，高中社會科新課綱大減時數，需求更少了
06/23 12:31, 57F
推
06/23 15:27, , 58F
不會多張教師證就比較優勢，因為學科都競爭，童軍競爭少
06/23 15:27, 58F
推
06/24 16:03, , 59F
勸你不要，早點畢業，考教甄比較重要
06/24 16:03, 59F
感覺版上的學長姐大多推先畢業再說，另外因為師大的輔系規定學分和歷史師培認證不太一樣。輔系要30，歷史國高中認證大概要60-70學分，所以算是很大的負擔。 謝謝大家讓我了解現在教甄的狀況，但我自己真的很不在行童軍，而且對人文和社會科學方面比較有興趣，所以應該以公民為主發展吧！ 很感謝大家用心的回復，我會利用暑假好好思考我的未來，再次謝謝大家！ ※ 編輯: w40214 (126.197.45.134), 06/26/2017 18:20:05
‣ 更多 w40214 的文章
文章代碼(AID): #1PIe1p7k (studyteacher)