[連署] 反對減置輔導教師改聘社工師

看板studyteacher作者 (刁)時間7年前 (2017/05/26 23:11), 編輯推噓14(14018)
留言32則, 14人參與, 最新討論串1/1
【反對減置輔導教師改聘社工師 主張社會局/處增聘社工從社區支援學校】 ----------- 臺灣輔導教師協會立場聲明:回應「臺灣社會工作專業人員協會」之「學校社會工作議題 」政策 --------------- 有關『臺灣社會工作專業人員協會』網站於2017年3月7日發佈之「學校社會工作議題」政 策立場之聲明,針對社工專協提出政策建議:「(一)修正學生輔導法,將專任輔導教師員 額減量,並將其中部分人力改聘學校社工師,以呼應校園學生需求。」本會表達反對立場 ,說明友會可能因對學校輔導生態不了解、對學生問題歸因錯誤而推論之。本會多數會員 為中等以下各級學校基層輔導教師,為維護學校整體輔導環境需求,表達本會看法如下: 一、 將專業輔導人員與專任輔導教師視為應「齊頭式數額增加」謬誤:學生輔導法本為 維護學生身心健康及全人發展而訂定,要求學校應視學生身心狀況及需求,提供發展性輔 導、介入性輔導或處遇性輔導之三級輔導。依三級輔導規範教師、輔導教師、專業輔導人 員分工職責;社工師與臨床心理師、諮商心理師皆為負責「處遇性輔導」之專業輔導人員 ,即「經介入性輔導仍無法有效協助,或嚴重適應困難、行為偏差,或重大違規行為等學 生,配合其特殊需求,結合心理治療、社會工作、家庭輔導、職能治療、法律服務、精神 醫療等各類專業服務。」故需求比例本來就比承擔發展性輔導與介入性輔導職責的教師與 專任輔導教師來得少,且明定學校或主管機關應視需要來聘任適合類別之專業輔導人員, 並非專僅指社工師。故而以「專輔教師將再增加5,086人,達8,158人,成為世界上學生輔 導人力編制密度最高的國家之一。然而,專輔人員員額並未增加。」將專業輔導人員與專 任輔導教師視為應「齊頭式數額增加」顯有不當。 二、 「處遇性輔導」的視角來涵括所有學生的問題或學校輔導工作謬誤: 友會引用林萬億(2015)的研究佐證,說『當前校園學生常見的問題以親職功能不佳最多, 其次依序是就學不穩定、中輟、心理健康、人際困擾差行為、性侵害、兒童及少年虐待疏 忽、身體健康、少年犯罪、高風險家庭、網路沈迷、物質濫用、師生衝突。這些議題涉及 家庭、社區、社會環境者多,可歸因個人者少,校園需求學校社工師更甚於輔導諮商人力 。』。忽略了學校輔導工作係關懷全體學生身心健康與全人發展,「學生常見的問題以親 職功能不佳最多」並非普遍現象。從「103 年度教育部國民及學前教育署補助各直轄市、 縣(市)政府辦理輔導人力成效評估」報告中專兼任輔導教師服務的主要項目有「個別輔 導」、「心理測驗」、「諮詢服務」、「適性/生涯輔導」…等,其中個案類型的多寡依 序為「人際困擾」、「情緒困擾」、「家庭/親子」、「偏行為」、「學習困擾」……等 等,非上述研究中所說的「就學不穩定、中輟、心理健康、性侵害、兒少虐待疏忽、身體 健康、少年犯罪、高風險家庭……等等」問題。以「處遇性輔導」的視角來評斷介入性輔 導的學生問題需求,進而錯誤推論「這些議題涉及家庭、社區、社會環境者多,可歸因個 人者少。顯示,校園需求學校社工師更甚於輔導諮商人力。」顯有不當。 三、 就友會訴求之『(二)為降低城鄉資源差距,並減少因班級數下降造成的人力不穩』 重新檢討以班級數為設置標準;以及『(三)俾利建立以學生為中心、以學校為本、以社區 為基礎的學生輔導體系;並改善勞逸不均缺失。』均已看見「以學校設置社工」之不當, 確實應以「社區社工」為基礎提供學校輔導工作外部資源,可能較「學校社工」更能有效 支持學生於家庭社區所需之協助,成為在社區中扮演「統整官方之警政、社政、地區資源 」主要角色,而此等功能是「學校社工師」所無法扮演的。 ★★★本會認為: 學校輔導系統需要教師、輔導教師與專業輔導人員共同合作協助全體學生全人發展,即是 因為「學生問題成因可能非單一因素之結果」,會與學生所處外在環境,如其班級、學校 、家庭、種族、社會文化與經濟處境…等生態系統有著不同的連動關係,遭受來自不同系 統的擠壓困頓,而外顯為個人生涯發展、班級人際關係、學習困難、自我接納、家庭功能 不足……各式學生問題。故而需要校園系統內外,不同的專業助人工作以專業功能偕同支 持學生。輔導教師負責連結學校系統內部的資源,並將外部資源引入。社工師則是協助連 結或處理學生在校園外部的問題,才是學生最大福祉。 因此本會呼籲: (一) 嚴正抗議「以謬誤推論訴求減少輔導教師員額,改聘學校社工師」,建議友會應做 修正,避免誤導大眾,以正視聽。 (二) 敦請教育部即時實現「學生輔導法」編制規範,督導各縣市政府依法補足專任輔導 教師及專業輔導人員。 (三)支持專業輔導人員(心理師及社工師)向所屬主管機關(衛福部)爭取社區心衛中心或社 區性的社服中心立法編制心理師及社工師,保障其工作權、薪資福利與相關勞動條件,提 供民眾社區化的服務,共同推動校園系統內外的整合,才是廣大學生及社區民眾長遠的福 祉。 台灣輔導教師協會 歡迎加入連署>>>>我要連署網址: https://goo.gl/ggp6LL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.176.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1495811491.A.075.html

05/27 00:47, , 1F
支持,已連署!
05/27 00:47, 1F

05/27 08:27, , 2F
支持,已連署。
05/27 08:27, 2F

05/27 12:28, , 3F
支持 兼輔已經保不住了 幫專輔推
05/27 12:28, 3F

05/27 14:26, , 4F
支持,已連署。
05/27 14:26, 4F

05/27 17:00, , 5F
兼輔重要性很大 可惜要沒了
05/27 17:00, 5F

05/27 21:38, , 6F
萬億真夠罩的~ 小英紅人 社工這餅要做大惹
05/27 21:38, 6F

05/27 21:40, , 7F
忍不住碎嘴 但有些少數地區的確是比較缺社工師 也希
05/27 21:40, 7F

05/27 21:42, , 8F
望不要淪為社工和教育界 表面的缺額爭奪戰
05/27 21:42, 8F

05/27 21:45, , 9F
疑問 所以學校社工不幫學校與社區做連結嗎?沒有也太廢
05/27 21:45, 9F

05/27 22:10, , 10F
可以轉這篇去社工版討論交流下實務狀況嗎?
05/27 22:10, 10F

05/27 22:59, , 11F
但的確需要學校社工師
05/27 22:59, 11F

05/27 23:01, , 12F
大開缺 各校至少有1專 專兼輔 可以先打住了
05/27 23:01, 12F

05/28 17:37, , 13F
請把聲明看完在論述,專輔至今缺人,社工在學諮也只是處
05/28 17:37, 13F

05/28 17:37, , 14F
理三級,跟在社會局處底下或是接委辦案的社工功能完全不
05/28 17:37, 14F

05/28 17:37, , 15F
同,鄉下更需要專輔
05/28 17:37, 15F

05/28 19:11, , 16F
專輔至今缺人。但當年「大」開缺和校內轉職,有些良莠不齊
05/28 19:11, 16F

05/28 19:12, , 17F
既然講專業~我看過專業,也看過不專業的。但為了補缺,
05/28 19:12, 17F

05/28 19:14, , 18F
會造成更大問題。只要是夠專業的專輔或社工,學校都會歡迎
05/28 19:14, 18F

05/28 19:24, , 19F
鄉下更需要社工師才對
05/28 19:24, 19F

05/28 21:52, , 20F
真正要補的是社會處的社工 常常轉介又不開案是哪招
05/28 21:52, 20F

05/30 07:44, , 21F
推樓上幾位的說明,學校社工師的功能,跟社會局處底下
05/30 07:44, 21F

05/30 07:44, , 22F
的社工是不同的,很多連署的人都沒有搞清楚!
05/30 07:44, 22F

05/30 17:17, , 23F
朋友是學校社工師,反而比學校其他人在處理學生這塊更專業
05/30 17:17, 23F

05/30 17:17, , 24F
!所以,我覺得不同學校,需要的人員是不同的!!
05/30 17:17, 24F

05/30 18:12, , 25F
這要回到專輔效能的議題有關 不是社工比較專業 我遇過更
05/30 18:12, 25F

05/30 18:12, , 26F
多社工狀況外的 樓上說的狀況也是 常常不開案 不然就是開
05/30 18:12, 26F

05/30 18:12, , 27F
了案也沒幹嘛
05/30 18:12, 27F

05/31 08:57, , 28F
學校社工師可跟專輔一樣增設 但沒必要減專輔 (怒~)
05/31 08:57, 28F

05/31 08:57, , 29F
至少遇過的 學校社工師 是有功能 (至於其他沒功能..)
05/31 08:57, 29F

05/31 08:58, , 30F
其實就跟專輔 良莠不齊有關吧.. (唉~~~)
05/31 08:58, 30F

05/31 08:59, , 31F
但相信 大多數的專輔 比不開案的社工師好太多了啦
05/31 08:59, 31F

05/31 19:14, , 32F
補學校不如補中心社工多接案!!!
05/31 19:14, 32F
文章代碼(AID): #1PA4MZ1r (studyteacher)