[新聞] 立委提議實習師應支薪 教部擬修法

看板studyteacher作者 (靜～～)時間8年前 (2016/06/16 17:31), 8年前編輯推噓39(39推 0噓 49→)
留言88則, 49人參與, 最新討論串1/1
立委蘇巧慧今天(16日)表示，我國的實習教師具勞動事實，應該支薪； 對此，教育部長潘文忠表示，教育部已研擬修正「師資培育法」，將把 實習教師的角色定位清楚。 立法院教育及文化委員會16日處理教育部預算解凍案，立委蘇巧慧在質 詢時指出，國內實習教師在「師資培育法」中，被認定是「學生」，而 非「教師」，但這些學生具有勞動事實，呼籲教育部應給付實習教師薪 資，並妥善控管教育實習品質。 教育部長潘文忠回應，這部分將可透過修法調整。潘文忠：『(原音)目 前實習等於是他修業的一部分，所以有這種現象，我們師資藝教司正在 做有關師資培育法的修正，所以是希望先檢定之後再作實習，這個就會 把剛才實習的定位到底是學生，還是他已經完成修業，會比較清楚。』 國內的師培生現階段是先實習、後檢定，教育部已規劃改為先檢定、後 實習，以集中教育實習資源，對此，蘇巧慧也提醒教育部，目前檢定考 的題目有些牽涉到實務經驗，未來若是讓師培生先檢定、後實習，相關 測驗方式也應視情況作通盤調整。 http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=276648 難得有立委注意到這個問題，不知道大家覺得如何？ 還有特別提到實習期間的品質，權益保障。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.25.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1466069495.A.F10.html ※ 編輯: tical (163.19.25.184), 06/16/2016 17:36:09
推
06/16 17:41, , 1F
改回一年制吧
06/16 17:41, 1F
推
06/16 17:46, , 2F
先考試、後實習、支薪、一年制
06/16 17:46, 2F
推
06/16 17:58, , 3F
真的，實習要有薪水，有做事，又沒有薪水，還要繳學分給
06/16 17:58, 3F
→
06/16 17:58, , 4F
大學學校，超鳥的。
06/16 17:58, 4F
推
06/16 18:45, , 5F
真改回來這幾年沒支薪的實習老師衰爆了好
06/16 18:45, 5F
→
06/16 18:45, , 6F
嗎
06/16 18:45, 6F
推
06/16 18:50, , 7F
改回有薪制吧！不能因為我們痛苦過，也要之後的人痛
06/16 18:50, 7F
→
06/16 18:50, , 8F
苦
06/16 18:50, 8F
推
06/16 18:53, , 9F
真的該支薪，不然好歹也該開放適度代課
06/16 18:53, 9F
→
06/16 18:54, , 10F
半年都要吃自己，根本是讓家裡經濟環境不佳的學子卻
06/16 18:54, 10F
→
06/16 18:55, , 11F
步，不敢修教程，偏鄉就更沒人可以返鄉當老師
06/16 18:55, 11F
推
06/16 18:58, , 12F
覺得應該跟早年一樣代課抵實習
06/16 18:58, 12F
→
06/16 18:58, , 13F
改來改去改來改去 最後回到原點浪費所有人的時間金錢
06/16 18:58, 13F
→
06/16 18:59, , 14F
當初是誰改不給實習津貼的呢？
06/16 18:59, 14F
→
06/16 19:00, , 15F
臺灣所有政策包括教育的縮影
06/16 19:00, 15F
推
06/16 19:03, , 16F
當初是誰改不給實習津貼的呢？
06/16 19:03, 16F
→
06/16 19:22, , 17F
還有開放師培的呢??
06/16 19:22, 17F
推
06/16 19:28, , 18F
開放師培的真的ooxx......造成現在的情形!
06/16 19:28, 18F
推
06/16 19:31, , 19F
推七樓~不能因為我們痛苦後，也要之後的人痛苦
06/16 19:31, 19F
推
06/16 19:44, , 20F
真的要支薪，實習老師也是要過生活的
06/16 19:44, 20F
推
06/16 19:55, , 21F
開放師培，根本是正確的路線，某樓不要帶風向
06/16 19:55, 21F
→
06/16 20:03, , 22F
開放師培正確 但廣開無考慮後果及配套就不正確
06/16 20:03, 22F
推
06/16 20:13, , 23F
那時候的時空背景開放師培是好的 壞的是後續無任何配套
06/16 20:13, 23F
推
06/16 20:57, , 24F
自己是沒有津貼的過來人，還是希望後輩可以有津貼或
06/16 20:57, 24F
→
06/16 20:57, , 25F
至少可以代課，之前實習那半年真是奴隸啊！
06/16 20:57, 25F
推
06/16 21:05, , 26F
改支薪 那會不會變本加厲做更多事 呵呵
06/16 21:05, 26F
推
06/16 21:09, , 27F
感人 一定要全盤修正!
06/16 21:09, 27F
推
06/16 21:09, , 28F
既然支薪，就要符合最低工資，享有該有的休假
06/16 21:09, 28F
推
06/16 21:29, , 29F
開放師培呵呵，認識私大說師培爽爽修就過了。開了又不管
06/16 21:29, 29F
推
06/16 22:08, , 30F
一定要支薪的啊！我經歷過那半年的窮困生活 嗚嗚
06/16 22:08, 30F
推
06/16 22:26, , 31F
我也是學生時代靠工讀生活的人，那半年全日在實習學校，
06/16 22:26, 31F
→
06/16 22:26, , 32F
較無法兼職，不支薪確實生活辛苦。希望支薪後面的人可以
06/16 22:26, 32F
→
06/16 22:26, , 33F
較無顧慮地實習。
06/16 22:26, 33F
推
06/16 22:37, , 34F
支持支薪，一年實習。
06/16 22:37, 34F
→
06/16 22:52, , 35F
新制白老鼠不要求補支薪，把學分費還給我就好！
06/16 22:52, 35F
推
06/16 22:57, , 36F
不要求補支薪但認為要改，不然一直吃家裡很不友善
06/16 22:57, 36F
推
06/16 23:12, , 37F
開放師培，如今我的母校要被併校了。
06/16 23:12, 37F
推
06/16 23:16, , 38F
開放師培是好的 支持半年應該支薪
06/16 23:16, 38F
→
06/16 23:36, , 39F
師培不可能走回頭路，但至少實習教師支薪還有點希望。
06/16 23:36, 39F
→
06/17 00:10, , 40F
實習老師算學生就算了 問題是這個學生身分是拿來
06/17 00:10, 40F
→
06/17 00:11, , 41F
限制你的(因為你是學生不能獨立授課唷!)
06/17 00:11, 41F
→
06/17 00:11, , 42F
但是卻在學校沒有學籍 學校不把你認定為學生 沒有
06/17 00:11, 42F
→
06/17 00:12, , 43F
在校生相關權益 政府還要你繳國民年金 認定你是失業
06/17 00:12, 43F
→
06/17 00:12, , 44F
人口(以上是說畢業後實習) 這學生身分只有限制沒權益
06/17 00:12, 44F
推
06/17 00:14, , 45F
開放師培是正確的，學校才能有多元的師資來源，支持先檢定再
06/17 00:14, 45F
→
06/17 00:14, , 46F
實習且支薪
06/17 00:14, 46F
→
06/17 00:15, , 47F
要代課時 => 你是學生不能！(大學畢業生就可代課了)
06/17 00:15, 47F
→
06/17 00:16, , 48F
講權益時 => 你沒學籍不是學生!
06/17 00:16, 48F
→
06/17 00:16, , 49F
國民年金 => 你是失業人口！不是學生！
06/17 00:16, 49F
→
06/17 00:37, , 50F
開放師培是對的，廣開大學當然也是對的！
06/17 00:37, 50F
推
06/17 01:15, , 51F
認同開放師培，爽爽修的，會有他的果...不能說現在競爭激
06/17 01:15, 51F
→
06/17 02:00, , 52F
原來不只學生是白老鼠 教師也是白老鼠
06/17 02:00, 52F
推
06/17 07:57, , 53F
總算有明眼人肯正視
06/17 07:57, 53F
推
06/17 08:37, , 54F
臺灣政策都愛開放而沒有設限 受害的還是大學生 師培生
06/17 08:37, 54F
推
06/17 08:51, , 55F
明明在中小學實習，學分費卻繳去大學端，也是挺奇怪的。
06/17 08:51, 55F
→
06/17 08:51, , 56F
支持：一年、支薪、大學要
06/17 08:51, 56F
→
06/17 08:51, , 57F
付指導費給指導老師
06/17 08:51, 57F
推
06/17 09:14, , 58F
支持支薪!也要有合理工時,超過時間算加班！
06/17 09:14, 58F
→
06/17 09:42, , 59F
為什麼只有「師院（範）畢業」才能當老師？壟斷？
06/17 09:42, 59F
→
06/17 09:44, , 60F
有普通大學的加入，師院（範）生才會上進，才有競爭力
06/17 09:44, 60F
→
06/17 09:47, , 61F
當初是誰不給實習生津貼的？
06/17 09:47, 61F
推
06/17 10:50, , 62F
我也覺得學費繳給大學端，而不是實習校指導老師很怪。
06/17 10:50, 62F
→
06/17 10:50, , 63F
推先檢定後實習，也順便砍掉一些辦學不利的師培中心名
06/17 10:50, 63F
→
06/17 10:50, , 64F
額吧！
06/17 10:50, 64F
推
06/17 12:01, , 65F
繳學分費給大學真是爛透了
06/17 12:01, 65F
推
06/17 12:55, , 66F
直接廢掉師大/師院應該比較好，師範校名只是累贅而已
06/17 12:55, 66F
推
06/17 12:58, , 67F
不過早期開放師培也只是讓一些程度不佳的人搭順風車擠上老
06/17 12:58, 67F
→
06/17 12:58, , 68F
師而已
06/17 12:58, 68F
→
06/17 14:51, , 69F
開放師培 然後沒算師資供需平衡 對嗎? 還自以為是對的?
06/17 14:51, 69F
→
06/17 16:21, , 70F
有人逼你當老師？難道各行各業只有教師供需不符？
06/17 16:21, 70F
→
06/17 16:25, , 71F
大學都能人人能讀，老師為什麼不行人人當？
06/17 16:25, 71F
→
06/17 16:26, , 72F
前提是：你必須有資格、能力、本事
06/17 16:26, 72F
推
06/17 17:04, , 73F
全部的政策都毀在某一年的改革裡面 現在大家共同承擔
06/17 17:04, 73F
→
06/17 17:05, , 74F
要慢慢改回來 但是 放出去容易 收回來難
06/17 17:05, 74F
→
06/17 17:06, , 75F
樓上說得好 但是沒注意到嗎 有些學校後悔用非師培出來的
06/17 17:06, 75F
推
06/17 17:58, , 76F
這個學生身分連去教育局開的動物園都不被承認
06/17 17:58, 76F
→
06/17 17:59, , 77F
亮了實習學生證他還叫我買全票 跟售票員大吵了一架
06/17 17:59, 77F
→
06/17 18:23, , 78F
別把個例當通例？中學裡超多怠惰者是師範體系畢的。
06/17 18:23, 78F
推
06/17 19:32, , 79F
推樓上。
06/17 19:32, 79F
推
06/17 23:08, , 80F
真的要把實習身分定位清楚，權利和義務才能完善
06/17 23:08, 80F
→
06/18 12:12, , 81F
先過教檢才能實習 這是對的
06/18 12:12, 81F
推
06/18 16:07, , 82F
廣開但不把關啊，整個學校教程靠幾個老師開課，教學實
06/18 16:07, 82F
→
06/18 16:07, , 83F
習不用進現場，等到大五實習才第一次接觸學生，還要看
06/18 16:07, 83F
→
06/18 16:07, , 84F
實習學校指導老師給多少機會上臺，這樣有品質？
06/18 16:07, 84F
→
06/19 15:52, , 85F
薪水誰出？政府還是實習學校？前者那就確實管制好好限額
06/19 15:52, 85F
→
06/19 15:52, , 86F
，把檢定標準調高一點。是後者就可以合理規範實習老師的
06/19 15:52, 86F
→
06/19 15:52, , 87F
表現，工作內容質量比照編制內教師，兩者結果皆好於現在
06/19 15:52, 87F
→
06/19 15:52, , 88F
。
06/19 15:52, 88F
‣ 更多 tical 的文章
文章代碼(AID): #1NOd7tyG (studyteacher)