[考題] 請問105台北國中教育專業 Q.5

看板studyteacher作者 (Peterpoomeme)時間9年前 (2016/06/06 14:20), 編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
兒童中心論者說:「我們是在教兒童,而不是教書本。」此可視為一種教育理論,也可視為下列何種教育的語言? (A)教育的明喻 (B)教育的隱喻 (C)教育的詩句 (D)教育的口號 我選的是Ａ，心想不是學者和政策。 請問這題有資料可以參閱嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.232.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1465194052.A.6C0.html
推
06/06 14:25, , 1F
選A
06/06 14:25, 1F
推
06/06 14:50, , 2F
這題印象中是考古題.(D)+1
06/06 14:50, 2F
推
06/06 15:11, , 3F
選D @_@
06/06 15:11, 3F
推
06/06 15:49, , 4F
印象考古題是D+1
06/06 15:49, 4F
→
06/06 16:11, , 5F
好吧！考古做得不夠多...
06/06 16:11, 5F
推
06/06 16:16, , 6F
但考古題是出哪ㄧ個不是教育的隱喻，答案是教人不是教書
06/06 16:16, 6F
→
06/06 16:16, , 7F
。
06/06 16:16, 7F
→
06/06 16:25, , 8F
la大好快，我剛剛找也是，正想要上來問的說！
06/06 16:25, 8F
推
06/06 16:32, , 9F
是謝富勒嗎？
06/06 16:32, 9F
→
06/06 16:38, , 10F
我查了一下，如果是謝富樂的觀點，的確沒有「明喻」
06/06 16:38, 10F
→
06/06 16:39, , 11F
可是，口號部分也沒有明確的標準可以判斷。 ＝＝
06/06 16:39, 11F
推
06/06 16:43, , 12F
考懂不懂譬喻法的意義吧
06/06 16:43, 12F
推
06/06 20:33, , 13F
譬喻，明喻:如似像，隱喻:是，但這題應該不是考國文吧。
06/06 20:33, 13F
推
06/06 22:44, , 14F
這題，明喻的點在哪？
06/06 22:44, 14F
→
06/07 16:10, , 15F
答案是Ｄ，不是Ａ（只是我選Ａ）
06/07 16:10, 15F
‣ 更多 Peterpoomeme 的文章
文章代碼(AID): #1NLHP4R0 (studyteacher)