[新聞] 代課老師多 工會籲減班不減師 (高雄市)

看板studyteacher作者 (wush)時間8年前 (2016/04/01 23:44), 編輯推噓56(56推 0噓 308→)
留言364則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/news/story/6888/1598838-代課老師多-工會籲減班不減師 市議員陳信瑜、高市教師職業工會昨抨擊高雄市教育局在少子化情形下，仍大量聘用代理 、代課教師，難以提升教育品質，要求評估國中減班不減師以落實教學。 教育局表示將整體考量各項解決方案的可行性，會維護教師與學生權益。 教師工會副理事長陳建志說，過去4年高市退休教師人數很多，使得正式教師總數不但沒增 加，反而減少，國中即減少207人，國小減少819人；在正式教師減少情況下，教育局又以 學生數減少而減班，減少正式教師員額編制，目前不論國中或國小，還是有超過4分之1的 課程，須請代理、代課老師上課。 陳信瑜要求教育局評估國中「減班不減師」，並評估增聘約聘的行政人力，減少教師兼行 政工作的人數，讓教師回歸教學專業，減少聘用代理、代課教師。 教育局則表示，因應學生減少，高市合理減少班級數，但教師編制員額仍維持每班2人，教 師員額數計算基準並沒有改變，未影響學生學習權益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.208.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1459525458.A.002.html
→
04/02 02:31, , 1F
應該是減生不減班不減師吧
04/02 02:31, 1F
→
04/02 07:54, , 2F
倒數第二段蠻自打嘴巴的
04/02 07:54, 2F
推
04/02 09:33, , 3F
流浪教師是否組個工會為自己爭取權益呢？
04/02 09:33, 3F
推
04/02 11:29, , 4F
與其組工會不如轉跑道比較實在吧，現在又不是修師
04/02 11:29, 4F
→
04/02 11:29, , 5F
培就保證當老師的時代，考正式要嘛憑實力要嘛靠機緣
04/02 11:29, 5F
→
04/02 11:29, , 6F
要嘛拼人脈，沒人需要為你的夢想謀福利。
04/02 11:29, 6F
→
04/02 11:29, , 7F
如果今天是你的在職環境讓你權益受損，再來談匯集大
04/02 11:29, 7F
→
04/02 11:29, , 8F
家的力量解決問題。可是流浪教師根本就不是一個職業
04/02 11:29, 8F
→
04/02 11:29, , 9F
啊
04/02 11:29, 9F
推
04/02 11:34, , 10F
若依樓上網友的看法，那全台灣的勞工就都不要組工會爭取
04/02 11:34, 10F
→
04/02 11:34, , 11F
權益啊，因為升遷、賺錢是靠實力跟機運，就不爽不要做啊
04/02 11:34, 11F
→
04/02 11:34, , 12F
…
04/02 11:34, 12F
推
04/02 11:39, , 13F
代理跟代課怎麼不是職業呢？？現在可是連大學的系辦工讀
04/02 11:39, 13F
→
04/02 11:39, , 14F
生都在爭取勞工身份及籌組工會啊~
04/02 11:39, 14F
推
04/02 12:04, , 15F
我說的是「在職環境」，勞工已經是在職員工，當然可
04/02 12:04, 15F
→
04/02 12:05, , 16F
以組
04/02 12:05, 16F
→
04/02 12:05, , 17F
要不要爭取師生比一比一啊？皆大歡喜
04/02 12:05, 17F
推
04/02 12:09, , 18F
我只是覺得有很多人明明就可以轉換跑道卻打死不換，
04/02 12:09, 18F
→
04/02 12:09, , 19F
好像不當老師就會要了他的命。但是說真的，沒考上
04/02 12:09, 19F
→
04/02 12:09, , 20F
公職的人也不會組一個「未來公務員工會」來要求政
04/02 12:09, 20F
→
04/02 12:09, , 21F
府開設更多管道讓你有機會進入公務體系。
04/02 12:09, 21F
→
04/02 12:09, , 22F
如果這個代理代課教師工會是為了爭取學校開更多缺額
04/02 12:09, 22F
→
04/02 12:09, , 23F
（代理、代課、正式）而存在，那我認為根本沒有意義
04/02 12:09, 23F
推
04/02 12:19, , 24F
我認為正式教師的比例確實應該提供，增加總班級數
04/02 12:19, 24F
→
04/02 12:19, , 25F
並減少單一班級的學生人數可以提升教學品質；也能
04/02 12:19, 25F
→
04/02 12:19, , 26F
消化部分流浪教師。但這些主張各教師工會都有在跟
04/02 12:19, 26F
→
04/02 12:19, , 27F
當局協調，組流浪教師工會的目的如果跟教師工會一
04/02 12:19, 27F
→
04/02 12:19, , 28F
樣那倒不如加入教師工會
04/02 12:19, 28F
推
04/02 12:25, , 29F
認同樓上推
04/02 12:25, 29F
→
04/02 12:32, , 30F
哀 師培起來不能當正式老師 居然叫人轉換跑道
04/02 12:32, 30F
→
04/02 12:32, , 31F
很多人是不認同的 我死也不會轉換跑道的
04/02 12:32, 31F
推
04/02 12:51, , 32F
轉換跑道是很現實的考量，事實就是僧多粥少，也許你
04/02 12:51, 32F
→
04/02 12:51, , 33F
的家境還過得去或是你有能力在唸書拼教甄之餘顧好你
04/02 12:51, 33F
→
04/02 12:51, , 34F
自己，但隨著時間增長你終究要面臨更多問題，像是另
04/02 12:51, 34F
→
04/02 12:51, , 35F
一半、孩子、買房買車等等的問題，活在不可知的未
04/02 12:51, 35F
→
04/02 12:51, , 36F
來中會讓你的生活備加艱辛
04/02 12:51, 36F
→
04/02 12:51, , 37F
國家的師培機制出了問題，我們當然可以集思廣義來
04/02 12:51, 37F
→
04/02 12:51, , 38F
解決，但是在解決環境的問題時自己的問題也得處理。
04/02 12:51, 38F
→
04/02 12:51, , 39F
唸師培不當老師也不是什麼很不幸或可恥的事，所學要
04/02 12:51, 39F
還有 285 則推文
→
04/04 08:56, , 325F
在這樣的環境下，人少工會不管，又很難湊到人多
04/04 08:56, 325F
→
04/04 08:57, , 326F
加上代理兼課不長久，隨時間有的考上正式，有的轉換跑道
04/04 08:57, 326F
→
04/04 08:58, , 327F
於是留下的代理兼課永遠活該倒楣
04/04 08:58, 327F
→
04/04 09:00, , 328F
既然工會決定放代理兼課自生自滅，還說好聽話騙代理兼課進
04/04 09:00, 328F
→
04/04 09:00, , 329F
工會，目的何在？
04/04 09:00, 329F
→
04/04 09:02, , 330F
講白了我就是智缺，好幾次複試遇到這種問題就是無法偽裝自
04/04 09:02, 330F
→
04/04 09:02, , 331F
己，所以我也已經懶得留了
04/04 09:02, 331F
推
04/05 09:05, , 332F
痾...其實我那句弱勢就是該死有點嘲諷的意思在
04/05 09:05, 332F
→
04/05 09:06, , 333F
如果老師自己都沒辦法幫弱勢的人著想
04/05 09:06, 333F
→
04/05 09:06, , 334F
遇到弱勢學生時會如何處理
04/05 09:06, 334F
→
04/05 09:07, , 335F
學生一直看到這樣的事
04/05 09:07, 335F
→
04/05 09:07, , 336F
未來就會有相同的價值觀
04/05 09:07, 336F
→
04/05 09:08, , 337F
這算是一個死循環吧.....
04/05 09:08, 337F
推
04/05 10:51, , 338F
l大提的那個方法如果有足夠的代理兼課加入其中會不
04/05 10:51, 338F
→
04/05 10:52, , 339F
會真的能改善呢？因為我還是認為有一定數量的聲音
04/05 10:52, 339F
→
04/05 10:52, , 340F
能改變一些現狀
04/05 10:52, 340F
→
04/05 10:52, , 341F
C大，如果真的反應無法那就看要不要鬧大或是直接離
04/05 10:52, 341F
→
04/05 10:52, , 342F
開吧，無法把事情鬧出一個結果就表示這樣的情況可
04/05 10:52, 342F
→
04/05 10:52, , 343F
能也難以挽救，不如換地區或換工作，不然就拼正式吧
04/05 10:52, 343F
→
04/05 10:52, , 344F
，加油
04/05 10:52, 344F
→
04/05 10:52, , 345F
S大，我知道是嘲諷，但這也是事實。不會因為當了老
04/05 10:52, 345F
→
04/05 10:52, , 346F
師道德感就會比較高，對多數人來說就只是一份工作，
04/05 10:52, 346F
→
04/05 10:52, , 347F
擋人財路或是增添困擾就是會被弄。至於學生會不會
04/05 10:52, 347F
→
04/05 10:52, , 348F
看到嘛，如果學生會看到，問題反而比較小（笑）
04/05 10:52, 348F
→
04/05 10:52, , 349F
不過我是不建議不小心讓學生知道代理兼課被打壓的困
04/05 10:52, 349F
→
04/05 10:52, , 350F
境，然後拿某些擺爛而且學生討厭的老師當對比，讓
04/05 10:52, 350F
→
04/05 10:52, , 351F
學生塑造厭惡某些教師的氛圍，甚至影響家長的意見
04/05 10:52, 351F
→
04/05 10:52, , 352F
讓比較會衝的家長到學校吵著要處理無能教師喔。 把
04/05 10:52, 352F
→
04/05 10:52, , 353F
學生捲進鬥爭實在不太好^^
04/05 10:52, 353F
推
04/05 12:12, , 354F
我也覺得把學生捲進來不好，不過很神奇的是正式老師好
04/05 12:12, 354F
→
04/05 12:12, , 355F
像都不怎麼在意.....
04/05 12:12, 355F
→
04/05 12:13, , 356F
像有學校讓代理接組長或協行，然後在名牌上打代理教師
04/05 12:13, 356F
→
04/05 12:14, , 357F
學生進來看到還會說：我還以為你是正式的
04/05 12:14, 357F
→
04/05 12:15, , 358F
很多時候我們都以為學生看不到，其實有些東西學生看得
04/05 12:15, 358F
→
04/05 12:15, , 359F
比老師還要清楚
04/05 12:15, 359F
→
04/05 12:16, , 360F
有些老師的八卦在學生圈子傳的比老師圈快多了
04/05 12:16, 360F
→
04/05 12:23, , 361F
更正第一句：有些學校的正式老師
04/05 12:23, 361F
推
04/05 12:48, , 362F
很好笑，教師團體努力爭取開缺減少代課比例，有實證
04/05 12:48, 362F
→
04/05 12:48, , 363F
的還要被懷疑? 不作功課也不要亂噴人吧
04/05 12:48, 363F
推
04/07 21:57, , 364F
抱歉潑冷水，就連代理教師版都開不成，別說什麼工會了..
04/07 21:57, 364F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1M_fTI02 (studyteacher)