[國中] 桃園市明年105聯招新變革

看板studyteacher作者 ( )時間8年前 (2015/10/20 10:57), 編輯推噓48(49推 1噓 65→)
留言115則, 41人參與, 最新討論串1/1
主旨：有關本市國民中學新進教師甄選筆試及試教配分比例調整 詳如說明，請查照。 說明： 一、依據104年7月24日本市104年國民中學教師介聘 暨甄選檢討會議及104年8月27日本市105年度國民中 學特教資優教師介聘暨甄選會議決議事項辦理。 二、本市105年起國民中學新進教師甄選調整事項如下： (一)初試配分比例調整：初試中第一階段筆試僅作為考生 參加第二階段試教之依據，不併入初試成績，初試第二階 段試教及口試成績高低排序作為考生參加選填志願學校及 複試之依據。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.247.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1445309825.A.BB7.html
推
10/20 11:04, , 1F
完全要拚演技了！！
10/20 11:04, 1F
推
10/20 11:16, , 2F
教育學程要再加一門必修:教甄表演技巧
10/20 11:16, 2F
推
10/20 11:30, , 3F
怎麼不早點改。XD 我都低分飛過 靠複試拉 只能到前1/3
10/20 11:30, 3F
推
10/20 12:09, , 4F
可以先廢考國文嗎
10/20 12:09, 4F
→
10/20 12:10, , 5F
不過明年主科國英數理會有缺嗎 退休的+超額的=正/負數
10/20 12:10, 5F
推
10/20 12:24, , 6F
戲劇學理論實務
10/20 12:24, 6F
推
10/20 12:30, , 7F
還有終於有口試了
10/20 12:30, 7F
推
10/20 14:30, , 8F
明年還有哪些縣市會開國缺？
10/20 14:30, 8F
推
10/20 14:54, , 9F
不採計筆試，讚啦
10/20 14:54, 9F
推
10/20 15:06, , 10F
還好我早幾年考上，不然沒演技我就掛了
10/20 15:06, 10F
推
10/20 16:57, , 11F
筆試佔太多，“哎呀只會考死背的知識，測不出教學能力 ”；
10/20 16:57, 11F
→
10/20 16:57, , 12F
筆試不計分，只當門檻，“這根本是考演戲技巧”。一言以蔽
10/20 16:57, 12F
→
10/20 16:57, , 13F
之，噗。
10/20 16:57, 13F
推
10/20 17:21, , 14F
超級認同樓上大大說的話 考不上永遠都有話說
10/20 17:21, 14F
→
10/20 17:58, , 15F
代理有教學經驗的有福，政策應該傾向有經驗的即戰力
10/20 17:58, 15F
推
10/20 18:57, , 16F
筆試過不了，試教再厲害也沒用～
10/20 18:57, 16F
推
10/20 19:48, , 17F
拼演技，好像沒那麼誇張。我都照平常上課教，試教分
10/20 19:48, 17F
→
10/20 19:48, , 18F
數幾乎都最高
10/20 19:48, 18F
推
10/20 19:49, , 19F
筆試沒有廢掉，只是和台北市一樣作為門檻依據而已
10/20 19:49, 19F
→
10/20 19:50, , 20F
如果都不唸書，再會教一樣無法進去複試的，還是多唸書囉~
10/20 19:50, 20F
→
10/20 19:51, , 21F
不過不知道會不會和台北市一樣有年資加分....@@"
10/20 19:51, 21F
推
10/20 19:54, , 22F
還是要唸書，不過複試不看初試比較好。可以選出比較會
10/20 19:54, 22F
→
10/20 19:54, , 23F
教的筆試又有一定程度的老師而。而不是筆試很強的老師
10/20 19:54, 23F
→
10/20 19:54, , 24F
。
10/20 19:54, 24F
推
10/20 20:04, , 25F
我倒覺得口試才該廢掉，試教表演沒啥不好，口試就真
10/20 20:04, 25F
→
10/20 20:04, , 26F
的是說謊大賽。
10/20 20:04, 26F
→
10/20 20:05, , 27F
反正上台教學就是表演不是嗎？
10/20 20:05, 27F
推
10/20 20:30, , 28F
口試/試教那短短10分鐘,就能決定一位起碼25年的老師
10/20 20:30, 28F
推
10/20 20:30, , 29F
台南101海選 就有評審說某某教得很好 但筆試如果用正式
10/20 20:30, 29F
→
10/20 20:30, , 30F
的倍率應該不會進複試(當年正式+代理合計後算進複試人數
10/20 20:30, 30F
→
10/20 20:32, , 31F
101台南理化教師 正式6+代理23 按倍率取67人進複試
10/20 20:32, 31F
推
10/20 21:11, , 32F
希望國小的也改成這種方式!!!!!!!
10/20 21:11, 32F
噓
10/20 21:42, , 33F
這種方式是給有後台的人上吧！
10/20 21:42, 33F
推
10/20 21:56, , 34F
桃園可以廢掉共同科目的國文就更好,今年的根本..
10/20 21:56, 34F
→
10/20 21:57, , 35F
推KEE大
10/20 21:57, 35F
推
10/20 22:44, , 36F
口試也該廢....
10/20 22:44, 36F
→
10/20 23:11, , 37F
都廢好啦 都不要考啦 不會背書的:該廢筆試 不會講話的:該
10/20 23:11, 37F
→
10/20 23:12, , 38F
廢口試 不會演戲的:該廢試教 好啦 大家都別考了
10/20 23:12, 38F
→
10/20 23:25, , 39F
本來就該弄個更好的教甄制度了...
10/20 23:25, 39F
還有 36 則推文
→
10/21 19:37, , 76F
力，百分之百的公平不存在。只要沒有舞弊，任何考試或比賽
10/21 19:37, 76F
→
10/21 19:37, , 77F
都是公正的，進廚房前要先搞清楚規則，進去了就不要嫌熱。
10/21 19:37, 77F
→
10/21 19:37, , 78F
嫌這間廚房爛，就去另一間煮。什麼，你嫌每間廚房都爛？那
10/21 19:37, 78F
→
10/21 19:37, , 79F
不會換工作嗎？
10/21 19:37, 79F
推
10/21 19:46, , 80F
批評小學生都會，真的要提建議，“這事應該教育部做，我只
10/21 19:46, 80F
→
10/21 19:46, , 81F
負責嘴炮”。我再噗。
10/21 19:46, 81F
推
10/21 22:09, , 82F
d大我當然不是在說你 而是在說我以前遇的困境 有誤會抱歉
10/21 22:09, 82F
推
10/21 22:32, , 83F
試教有學生這一點桃園也辦得很不用心，明明範圍限定國二上
10/21 22:32, 83F
→
10/21 22:32, , 84F
，結果學生都是國一的，這樣要怎麼互動？對來做服務學習的
10/21 22:32, 84F
→
10/21 22:32, , 85F
學生也沒有知識上的增長。
10/21 22:32, 85F
推
10/21 22:46, , 86F
試教要學生在現場的話 這些評審肯定是外行人 無從分辨當下
10/21 22:46, 86F
→
10/21 22:46, , 87F
台上那位試教者 他的教學是否能吸引該學齡小孩or青少年 只
10/21 22:46, 87F
→
10/21 22:47, , 88F
好借用易受娛樂性強事物所吸引的未成年 而不以成年教育專
10/21 22:47, 88F
→
10/21 22:47, , 89F
家的專業判斷來作為評分的依據
10/21 22:47, 89F
推
10/21 23:25, , 90F
教甄選出的老師很重要！還是覺得辦教師甄選也太省成
10/21 23:25, 90F
→
10/21 23:25, , 91F
本與人力，只能自我勉勵繼續努力下去了！祝福真正用
10/21 23:25, 91F
→
10/21 23:25, , 92F
心的老師早日實現願望得展抱負！ㄧ起加油！
10/21 23:25, 92F
→
10/22 15:39, , 93F
筆試才是真的 試教口試根本都是假掰大賽 當然我不反對
10/22 15:39, 93F
→
10/22 15:39, , 94F
廢掉假掰的部分 但是"真"的部分還是不該刪掉
10/22 15:39, 94F
→
10/22 15:41, , 95F
而且筆試是最客觀最無法因個人喜好而改變的鑑定方式
10/22 15:41, 95F
推
10/22 16:33, , 96F
超認同kee大大
10/22 16:33, 96F
推
10/23 04:03, , 97F
小聲說 其實有開缺就很好了 囧
10/23 04:03, 97F
推
10/23 14:25, , 98F
103桃園開了83缺=21專輔+29特教類+9童軍 其他科24個
10/23 14:25, 98F
→
10/25 20:25, , 99F
桃園筆試本來就不很刁鑽了
10/25 20:25, 99F
→
10/25 20:26, , 100F
全廢就會變成北市一樣 清一色原代理
10/25 20:26, 100F
→
10/25 20:27, , 101F
試教有學生在才正常吧 平常你會對空氣講話嗎
10/25 20:27, 101F
→
10/25 20:27, , 102F
對空氣教書嗎?對三老頭講話嗎？比演戲喔
10/25 20:27, 102F
→
10/25 20:30, , 103F
難道就沒有 做樣子不行，但實做很好的?
10/25 20:30, 103F
→
10/25 20:30, , 104F
比單會做樣子跟單會實作，寧可後者。
10/25 20:30, 104F
推
10/25 20:34, , 105F
如果初試的倍率不要太高 保持原本3倍倒可接受
10/25 20:34, 105F
→
10/25 20:34, , 106F
那這樣才真的會選到筆試能力差不太多的人群
10/25 20:34, 106F
→
10/25 20:34, , 107F
那些覺得筆試沒用的應該要指那些考很刁鑽教專題的地方
10/25 20:34, 107F
推
10/25 23:53, , 108F
筆試是不公平當中最公平的 居然...
10/25 23:53, 108F
→
10/26 00:29, , 109F
看看筆試考的東西吧 教學現場用得到嗎?> 根本沒用
10/26 00:29, 109F
→
10/26 09:09, , 110F
比是很偏的前幾年的新北市 詩性領導等一堆刁鑽試題
10/26 09:09, 110F
→
10/26 11:06, , 111F
試
10/26 11:06, 111F
→
10/26 22:46, , 112F
筆試裡的教育科目倒是可以當門檻，專業科目計分
10/26 22:46, 112F
推
11/06 20:23, , 113F
還好吧！又不是完全不看筆試成績，一樣是要過門檻，而且
11/06 20:23, 113F
→
11/06 20:23, , 114F
為什麼試教好的就是假掰?教學本來就是種表演了！
11/06 20:23, 114F
→
03/24 20:59, , 115F
桃園市國中教甄已經不太開缺了 除了專輔外
03/24 20:59, 115F
‣ 更多 a5211 的文章
文章代碼(AID): #1M9Qs1kt (studyteacher)