[高中] 104北大高中第2次教甄榜單

看板studyteacher作者 (法輪大法好)時間10年前 (2015/06/08 23:08), 10年前編輯推噓3(3013)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/1
公告本校104學年度第二次教師自辦甄選複試成績 如對成績有疑義,辦理複查時間為: 104年6月9日(星期二)當日10:00~12:00、13:00~16:00 持複查分數申請表於新北市 立北大高級中學教務處 (新北市三峽區大義路277號行政大樓2樓教務處) 辦理申請複查作業事宜 http://bit.ly/1T7dHZs -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.2.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1433776086.A.3DD.html

06/08 23:08, , 1F
資料不足,無此頁面 =>?
06/08 23:08, 1F
※ 編輯: ksjksj (1.164.2.14), 06/08/2015 23:11:30

06/09 05:36, , 2F
看到唯一一個分數90分以上 這算正常現象嗎??
06/09 05:36, 2F

06/09 05:49, , 3F
還是該校評審就是非要此人不可?
06/09 05:49, 3F

06/09 05:50, , 4F
又或者不小心鍵錯8、9 我記得90分以上要寫報告的
06/09 05:50, 4F

06/09 05:54, , 5F
當過評審的老師都說沒有人自甘風險打高分寫報告的
06/09 05:54, 5F

06/09 05:54, , 6F
而且只要給他88分基本上就上了 為何硬是要打到90分以上?
06/09 05:54, 6F

06/09 05:55, , 7F
事有蹊蹺? 如果是加總平均起來 肯定有某一階段的評審刻
06/09 05:55, 7F

06/09 05:56, , 8F
意將分數打得超級高 但沒料到平均結果超過90分?
06/09 05:56, 8F

06/09 05:57, , 9F
而此階段評審為何刻意將分數打如此高?
06/09 05:57, 9F

06/09 05:58, , 10F
這時我就能理解為何北大還多一個光碟幕後評分的項目了XD
06/09 05:58, 10F

06/09 06:23, , 11F
PS.這種光碟評分最糟糕是聽說根本沒資訊能力, 全丟給專
06/09 06:23, 11F

06/09 06:24, , 12F
業設計人員幫忙設計 如同推甄 家境好爸媽幫忙安排一切
06/09 06:24, 12F

06/09 07:38, , 13F
推動資訊融入教學,採用現場報名跟燒光碟,真的很科技
06/09 07:38, 13F

06/09 07:38, , 14F
化呢!
06/09 07:38, 14F

06/09 14:03, , 15F
90分以上應該是best of the best of the best of
06/09 14:03, 15F

06/09 14:03, , 16F
the best of the best of the best of the best
06/09 14:03, 16F
文章代碼(AID): #1LTQ_MFT (studyteacher)