[考題] 102桃園新竹花蓮聯合甄試 教育綜合A
102年桃竹花聯合甄試/教育綜合測驗A/Q.34
第一次發文，盡力爬文找過題目了，
如果格式疏漏或有其他缺失的話請鞭小力一點，我會立刻更正！
【題目正文】
假設有一份試題由兩位評分者同時批閱給分，該兩位評分者的批閱分數之相關係數為0.05
（在顯著水準=0.1下，未達顯著意義）。請問下列敘述何者正確？
(A)評分者內的評分者信度高
(B)評分者內的評分者信度低
(C)評分者間的評分者信度高
(D)評分者間的評分者信度低
【思考盲點敘述】
我知道評分者批閱分數之間的相關係數0.05很低，
不過看到「未達顯著意義」這幾個字的時候直覺想到一些東西，
把自己的思考內容留在下面，
想請問我想法的錯誤是出在哪個部分：
1.題目提及「未達顯著意義」 --> 接受虛無假設
2.依照題意寫下虛無假設： 兩位評分者的評分分數相等 --> μ1=μ2
3.兩位評分者的評分分數相近
4.接受「評分者評分分數相近」的假設
想到這邊我就矛盾了......
/
不知道是不是看到顯著意義幾個字過度反應了，
但是仔細想了好一陣子還是無法獨立解決這個問題，
只好提問看看，
謝謝大家的幫助！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.242.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1429000762.A.968.html
推
04/14 17:19, , 1F
04/14 17:19, 1F
推
04/14 17:32, , 2F
04/14 17:32, 2F
→
04/14 19:17, , 3F
04/14 19:17, 3F
推
04/15 10:44, , 4F
04/15 10:44, 4F
→
04/15 10:44, , 5F
04/15 10:44, 5F
→
04/15 10:44, , 6F
04/15 10:44, 6F
→
04/16 01:39, , 7F
04/16 01:39, 7F