[新聞] 公校教師終身職 加州法官判違憲

看板studyteacher作者 (馬卡茸)時間9年前 (2014/07/28 15:02), 編輯推噓6(605)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
網址:http://teachersblog.edu.tw/23/335 文:美聯社 美國洛杉磯縣高等法院法官6月10日做出里程碑裁決,以違憲為由,推翻加州公校教師終 身職等工作保障,認為這一類的法令傷害學生,特別是貧窮和少數族裔學生,使他們要忍 受幾乎無法開除的壞教師。此案不僅涉及加州600萬名從幼稚園到12年級的學生,其他州 也在密切注意此案如何發展。 洛杉磯縣高等法院法官崔若(Rolf Treu)援引布朗對教育局案(Brown v. Board of Education)的歷史性裁決,表示學生享有平等教育的基本權利。 加州教師只要任職兩年後就獲終身職,比任何其他州都快。法官認為,這麼短的時間,無 法充分掌握資訊來做決定。若學區採取行動開除終身職教師,而教師抗拒,就會引發包括 聽證和上訴的冗長過程。法官指出,開除教師的法令複雜、費時和昂貴,以致無法以有效 率的公平方式開除教師。 法官支持提出訴訟的九名學生,他裁定加州有關學校聘用和開除的法令,導致不少無能教 師仍在教書。法官援引專家的發現指出,無能教師會使學生終身少賺5萬元,這種證據「 震撼良心」。 法官也不同意裁員時,最新獲聘的教師先走人的法令,因為即使新教師有才華,資深教師 無能,也是以這種方式裁員。 訴訟指出,無能教師受到終身職法令的嚴密保護,幾乎無法開除。原告也指控,貧窮區的 學校被當作安置壞教師的垃圾場。 法官也同意,很多無能教師任職的學校,其學生多是少數族裔和來自低收入家庭。 教師一向認為,終身職防止行政人員隨意開除教師,而且這種制度捍衛學術自由,有助吸 引教師人才投身薪水不高的教職。 擁有32萬5000名會員的加州最大教師工會「加州教師協會」矢言上訴,表示繞過立法程序 ,剝奪教師專業權利有害學生和學校。上訴期間法官將暫停執行裁決。 法官拒絕告訴州議會如何改革制度,但相信州議會能通過憲法考驗,向加州每個孩子提供 平等機會來獲得平等教育。 聯邦教育部長鄧肯(Arne Duncan)讚揚法官裁決,是讓各處學校就平等機會受教育展開 談話的契機。 總結:impossible in taiwan~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.97.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1406530942.A.8D7.html

07/28 15:06, , 1F
台灣只有法官是終身職 拿來對比好嗎????
07/28 15:06, 1F

07/28 15:15, , 2F
大學以上終身職比較能接受,高中以下終身職擺爛的很多
07/28 15:15, 2F

07/28 15:56, , 3F
就算台灣不是終身職 也跟終身職差不多 否則幹嘛往公立擠
07/28 15:56, 3F

07/28 20:00, , 4F
二樓是否有明確的數據來支持你的論點呢?
07/28 20:00, 4F

07/28 22:26, , 5F
三樓現在制度已經差很多了,況且只會越改越差
07/28 22:26, 5F

07/29 00:02, , 6F
公立教師現在可不是終身職。如果有人想釋憲我也樂觀其成
07/29 00:02, 6F

07/29 21:39, , 7F
酸民是終身職啦
07/29 21:39, 7F

07/30 11:40, , 8F
公立教師不算終身職嗎?沒有重大過失都嘛終身職
07/30 11:40, 8F

07/30 11:41, , 9F
教學不適任教師也終身職,台灣被人詬病的這個假不適任教師退
07/30 11:41, 9F

07/30 11:41, , 10F
場制度
07/30 11:41, 10F

07/30 11:46, , 11F
巴不得想要這種爛人繳回教師證,遇到太多了
07/30 11:46, 11F
文章代碼(AID): #1JrVL-ZN (studyteacher)