[國中] 103年雲林國中代理甄選?

看板studyteacher作者 (Doraemon)時間11年前 (2014/07/27 23:04), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串1/1
相信版上各位老師, 相信各位跟小弟一樣, 會選擇兩個縣市以上的教甄考試 1.今年中區聯盟, 我同時報名雲林代理和苗栗正式, 考試當天, 我參加苗栗正式聯招,這幾天也一直關注苗栗正式考試 奇妙的是, 昨天接到朋友的電話, 說我連雲林的代理聯招都考不上, 於是點了一下雲縣教育處公告, 卻發現我的名字卻赫然出現在代理榜單上面, 後面寫著不錄取,我更覺得一整個匪夷所思 (1)一般而言, [不錄取]的定義也包括[缺考], 但同時它也令人聯想到[未達錄取標準]或[某科零分]之類的, 總覺得雲縣的作法, 欠缺周到, 也少了一點點的尊重, 感覺我多花了950元的冤枉錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.172.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1406473456.A.089.html
推
07/27 23:19, , 1F
如果把"不錄取"改成"缺考"應該會好一點!!!
07/27 23:19, 1F
→
07/27 23:20, , 2F
不過我想承辦人員可能沒想那麼多，這部分可多多改進!
07/27 23:20, 2F
推
07/27 23:27, , 3F
我同你一樣，接到關心電話，解釋一番...，浪費時間...
07/27 23:27, 3F
→
07/27 23:31, , 4F
高雄寫的就是缺考
07/27 23:31, 4F
→
07/28 00:02, , 5F
比較妙的是，國小代理部分，未達錄取標準、某科零分及缺考的
07/28 00:02, 5F
→
07/28 00:02, , 6F
部分就沒列在榜單了。
07/28 00:02, 6F
推
07/28 00:26, , 7F
原PO的意思應該是指「缺考者」被「公告為不錄取」的不妥
07/28 00:26, 7F
→
07/28 00:30, , 8F
其實有多位老師考前獲得續聘，就選擇考有正式缺的縣市。
07/28 00:30, 8F
推
07/28 07:29, , 9F
打電話去申訴,真的,不管打電話有無用,至少表明一下他們很
07/28 07:29, 9F
→
07/28 07:30, , 10F
糟糕,老實說,他們說不定何時該用不錄取三個字都不清楚喔,
07/28 07:30, 10F
→
07/28 07:30, , 11F
扯!!
07/28 07:30, 11F
→
07/28 15:27, , 12F
我就是那雲林聯招都沒上的人.....
07/28 15:27, 12F
→
07/28 16:04, , 13F
給樓上的美女, 妳應該也是此次缺考吧 雲林就算再低分
07/28 16:04, 13F
→
07/28 16:05, , 14F
都可以進入排代
07/28 16:05, 14F
→
07/28 16:06, , 15F
朋友笑說: 就算是死了, 還要被拖出來鞭屍好幾下......
07/28 16:06, 15F
→
07/28 16:34, , 16F
剛下午有公布名額了 沒在安全名單上 我是男的
07/28 16:34, 16F
→
07/28 16:35, , 17F
進入排代和有排到是兩回事
07/28 16:35, 17F
→
07/28 16:50, , 18F
雲林很特別，考完才公佈缺額...希望樓上分發順利！
07/28 16:50, 18F
→
07/28 16:51, , 19F
去年英文20多個代理缺 今年只有8個...這...
07/28 16:51, 19F
→
07/28 17:08, , 20F
目前只是暫定 有可能變動 而且去年現場有臨時加開缺
07/28 17:08, 20F
→
07/28 17:28, , 21F
啊 一看 超多學校一個代理缺都沒有...震驚...
07/28 17:28, 21F
→
07/28 17:58, , 22F
有些沒開的都是要給自己人考啦 另外獨招
07/28 17:58, 22F
推
07/28 18:19, , 23F
很多學校都直接續聘了 用認識的人 學校比較放心
07/28 18:19, 23F
→
07/28 21:07, , 24F
天啊 今年真不是我的年...
07/28 21:07, 24F
推
07/29 06:54, , 25F
給樓上 我是雲林人幫你解答 雲林今年很多續聘喔 而且是考完
07/29 06:54, 25F
→
07/29 06:55, , 26F
前和考完後都可以 有的學校會考教甄前就問你 有的則是考完後
07/29 06:55, 26F
→
07/29 08:47, , 27F
那請問一下樓上朋友 續聘要自己去問上頭要不要去嗎
07/29 08:47, 27F
→
07/29 08:48, , 28F
我們學校老師要我先問主任要不要續
07/29 08:48, 28F
→
07/29 08:48, , 29F
續聘不是上面來問老師嗎
07/29 08:48, 29F
→
07/29 13:32, , 30F
去年續聘多，缺額仍多，因為縣府施壓學校要報出所有缺額..
07/29 13:32, 30F
→
07/29 14:17, , 31F
有些沒教師證，順位在後面，但是學校已經把缺藏起來了留給他
07/29 14:17, 31F
→
07/29 14:19, , 32F
沒在安全名單內，可以去等看看，有些前幾名都有學校先講好了
07/29 14:19, 32F
→
07/29 15:06, , 33F
哀 盼能排到啊
07/29 15:06, 33F
→
07/29 15:08, , 34F
我可不敢自己去問續聘的事......
07/29 15:08, 34F
推
07/30 13:43, , 35F
英語8個缺..以往都約有20多個 想說排10幾名應該填的到..
07/30 13:43, 35F
→
07/30 20:37, , 36F
小弟發這篇文章的用意, 希望凸顯此次雲林縣教育處的
07/30 20:37, 36F
→
07/30 20:38, , 37F
作業不夠嚴謹之處, 下面幾位老師似乎是討論到續聘與否
07/30 20:38, 37F
→
07/30 20:39, , 38F
可能請各位老師另發新文章討論之, 感覺已經偏了主題
07/30 20:39, 38F
→
07/30 20:40, , 39F
謝謝各位老師
07/30 20:40, 39F
‣ 更多 a0919094645 的文章
文章代碼(AID): #1JrHJm29 (studyteacher)