[國小] 程薇老師的心理學跟教育心理學?

看板studyteacher作者 (就愛你原本的樣子)時間11年前 (2014/07/26 19:34), 編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 15人參與, 最新討論串1/1
^^ 大家好，想請問一下，手邊有程薇老師的 <心理學> DVD 如果要準備教甄的話，是不是一定要 <教育心理學> 才適合呢? <心理學>片子上是寫適用高普特考，拿來準備教甄應該沒差吧@@? 還是一定要教心的才適合? 請問一下大家的意見，感謝:) -- 彼身是我非我，此生任我由我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.83.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1406374484.A.08E.html
→
07/26 19:50, , 1F
心理學包涵的範圍很廣…教心只是其中的一小部份
07/26 19:50, 1F
→
07/26 19:52, , 2F
換句話說，心理學講得比較廣，教育心理學會比較細
07/26 19:52, 2F
→
07/26 19:54, , 3F
那請問蔡一菱老師的教心好嗎?
07/26 19:54, 3F
→
07/26 20:07, , 4F
超愛蔡老師的課!!
07/26 20:07, 4F
推
07/26 20:44, , 5F
2個都上過 推蔡一菱 很緊湊不廢話
07/26 20:44, 5F
推
07/26 21:02, , 6F
推蔡老師，沒有廢話，內容超紮實
07/26 21:02, 6F
推
07/26 21:05, , 7F
蔡一菱老師的課 重點中的重點 有趣又好記
07/26 21:05, 7F
→
07/26 21:25, , 8F
二個老師都聽過，我也推蔡一菱，內容紮實多了。
07/26 21:25, 8F
→
07/26 21:33, , 9F
感謝大家，奇怪，那我在網路上詢問的評價似乎不是很好呢，
07/26 21:33, 9F
→
07/26 21:33, , 10F
疑惑中=_=
07/26 21:33, 10F
推
07/26 21:55, , 11F
只上過程薇的，上的是高普考類的心理學，覺得滿好的
07/26 21:55, 11F
→
07/26 21:56, , 12F
至於聊天部分，就快轉，所以個人是沒啥影響，不過講話很快
07/26 21:56, 12F
→
07/26 21:57, , 13F
常常要倒回去重聽，不過倒是學到很多教育心理之外的，覺得
07/26 21:57, 13F
→
07/26 21:58, , 14F
在考教甄時還頗有幫助的
07/26 21:58, 14F
推
07/26 22:28, , 15F
聽程薇老師的課，實力會增強很多！
07/26 22:28, 15F
→
07/26 22:51, , 16F
請教樓上k大，所以你認為是程師的課就用心上就好，不必在乎
07/26 22:51, 16F
→
07/26 22:51, , 17F
是教心or心理學？
07/26 22:51, 17F
推
07/27 10:31, , 18F
上過蔡10，我也推薦，都講重點跟考題，但筆記很多 :-)
07/27 10:31, 18F
推
07/27 11:36, , 19F
我覺得教甄上教心就好，心理學還包含感覺知覺生理變態
07/27 11:36, 19F
→
07/27 11:36, , 20F
等等，反而教心的東西只佔少部分，這樣考試時很容易因
07/27 11:36, 20F
→
07/27 11:36, , 21F
為基礎不穩失分。程薇老師會按照考試不同而講解的重點
07/27 11:36, 21F
→
07/27 11:36, , 22F
不同，我覺得很不錯，超愛她的^_^
07/27 11:36, 22F
推
07/27 12:46, , 23F
我也是推程薇，真的可以學到教心以外的東西
07/27 12:46, 23F
推
07/27 14:41, , 24F
超愛程薇，但以教心為主較好。
07/27 14:41, 24F
推
07/27 18:32, , 25F
超愛程薇上課絕不會打瞌睡 教心的底子是靠她打的
07/27 18:32, 25F
→
07/27 19:25, , 26F
程薇猛起來上火力其實很強 XDD 不過兩者應該各有強項
07/27 19:25, 26F
‣ 更多 hwawn 的文章
文章代碼(AID): #1Jqv9K2E (studyteacher)