[考題] 103國小高雄市教育科目Q.6 疑義

看板studyteacher作者 (歐爺)時間11年前 (2014/07/11 00:17), 編輯推噓2(2推 0噓 1→)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
各位老師晚安 有關於今天高雄市教育科目(一般科)考題-第6題 目前查詢到的資料多為：社區及家長代表；「必要時得」聘請學者專家。 貼上兩個網址供大家參看，也想順便問問大家用這樣的網址內容去申請疑義可行嗎？ 資料是否會太老舊或證據力不足? 另外，能否知道此題是否有人申請過疑義了呢？ 雖然有老師分享此題是教師檢定的考題，但應該還是有可以解釋的空間吧！ 懇請回覆.... 祝福大家金榜題名！ 網址::http://teach.eje.edu.tw/9CC/brief/brief6.php 網址2:: http://content.edu.tw/wiki/index.php/%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E7%99%BC%E5%B1%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.197.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1405009048.A.279.html
推
07/11 00:32, , 1F
http://ppt.cc/e5w1 總綱裡有寫 國教院的是否較有說服力
07/11 00:32, 1F
→
07/11 00:49, , 2F
謝謝樓上的老師提供資料!!!感恩~:)
07/11 00:49, 2F
推
07/11 08:33, , 3F
謝謝
07/11 08:33, 3F
‣ 更多 william0306 的文章
文章代碼(AID): #1JlhoO9v (studyteacher)