[高中] 103國立台南女中榜單

看板studyteacher作者 (與世無爭)時間10年前 (2014/06/17 14:58), 10年前編輯推噓21(21推 0噓 17→)
留言38則, 18人參與, 最新討論串1/1
國 立 臺 南 女 子 高 級 中 學 103學年度第1次教師甄選錄取名單。 英文科 3010016趙彥婷（正取） 3010018張顯華（備取） 歷史科 3020056劉文婷（正取） 3020074潘玨君（備取） 輔導科 3030013李宛芸（正取） 3030006張家瑜（備取） 恭喜上榜老師!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.57.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1402988310.A.8B8.html ※ 編輯: modelight (163.32.57.202), 06/17/2014 15:00:47 ※ 編輯: modelight (163.32.57.202), 06/17/2014 15:02:27
推
06/17 16:19, , 1F
恭喜宛芸，你真的好棒唷！相信南女的學生是非常有福的！
06/17 16:19, 1F
推
06/17 17:13, , 2F
恭喜彥婷！！！！！！
06/17 17:13, 2F
推
06/17 17:28, , 3F
恭喜宛芸同學^^
06/17 17:28, 3F
推
06/17 17:34, , 4F
看來當天男性考生全部出局....
06/17 17:34, 4F
推
06/17 17:36, , 5F
恭喜彥婷～:)
06/17 17:36, 5F
推
06/17 17:44, , 6F
當天有個男生又高又帥(重點錯。。。我第一次複試看到這
06/17 17:44, 6F
→
06/17 17:44, , 7F
這麼多男生。。。
06/17 17:44, 7F
推
06/17 17:51, , 8F
英文科五位考生只有一個女的 最後...
06/17 17:51, 8F
推
06/17 22:54, , 9F
女校有女校的考量,男生最好是已婚吧XDD
06/17 22:54, 9F
推
06/17 22:58, , 10F
我覺得女校若有這種考量，那可否在筆試就先把男生都刪掉，
06/17 22:58, 10F
→
06/17 22:59, , 11F
好讓男生可以不必參加無意義的複試。
06/17 22:59, 11F
推
06/18 00:00, , 12F
男生已婚不代表就不會搞 有點智障的問題
06/18 00:00, 12F
→
06/18 00:01, , 13F
那有種男校不要錄取女生 這就是台灣偽正義與性別的假道義
06/18 00:01, 13F
→
06/18 00:02, , 14F
一旦男校敢在台灣不錄取女性(報名表有種增已婚沒.已生沒)
06/18 00:02, 14F
→
06/18 00:03, , 15F
在台灣馬上就有個自以為正義卻只知享受的公主病團體靠么
06/18 00:03, 15F
→
06/18 00:12, , 16F
難怪八卦板仇女 不是沒有道理 太噁爛的假道義
06/18 00:12, 16F
推
06/18 00:47, , 17F
我身邊一堆女生朋友當初考教甄就都只鎖定男校，也每個都錄
06/18 00:47, 17F
→
06/18 00:47, , 18F
取，下班後跟男學生出去的大有人在，不過在台灣女生做的一
06/18 00:47, 18F
→
06/18 00:47, , 19F
切都是對的……
06/18 00:47, 19F
推
06/18 09:52, , 20F
去年考進南女的兩位年輕男老師都未婚，也很帥
06/18 09:52, 20F
推
06/18 09:52, , 21F
有些女校早就沒這種考量了
06/18 09:52, 21F
推
06/18 10:17, , 22F
每年學校都有不同的考量，去年沒有不代表今年也沒
06/18 10:17, 22F
→
06/18 10:17, , 23F
但獨招就是這樣，爭論這個意義不大
06/18 10:17, 23F
推
06/18 15:16, , 24F
推樓上，每年評審不一定一樣。但也不能因為上榜是唯一的
06/18 15:16, 24F
→
06/18 15:18, , 25F
女生就說學校排斥男師嘛 @_@a
06/18 15:18, 25F
→
06/18 22:17, , 26F
如果學校不想要男生 女老師實力又不夠 大可從缺 不要因
06/18 22:17, 26F
→
06/18 22:17, , 27F
考試讓自己太憤世嫉俗了 雖然這過程是非常折磨人沒錯
06/18 22:17, 27F
推
06/19 00:08, , 28F
看到某些憤世嫉俗的發言 我真的不禁想著 一天到晚有這
06/19 00:08, 28F
→
06/19 00:08, , 29F
種言論的人 真的適合當老師嗎…？
06/19 00:08, 29F
→
06/19 00:09, , 30F
只要自己沒考上 沒進複試 第一個就先質疑是別人的錯
06/19 00:09, 30F
→
06/19 00:10, , 31F
沒考上 應該要先反省自己哪裡不足才對吧 教甄當然有他
06/19 00:10, 31F
→
06/19 00:10, , 32F
不公平的地方 但實力夠的人 就是有辦法突破這些障礙
06/19 00:10, 32F
推
06/19 00:13, , 33F
推樓上，當天有去考複試(非英文科)，我記得我看到進
06/19 00:13, 33F
→
06/19 00:15, , 34F
複試的不只一位女老師(英文科)，還是我記錯了？XD
06/19 00:15, 34F
推
06/19 00:58, , 35F
推:真的適合當老師嗎? 但在教育現場這樣的老師不少
06/19 00:58, 35F
推
06/19 10:45, , 36F
恭喜彥婷^^
06/19 10:45, 36F
推
06/19 11:32, , 37F
某些言論真的是過於憤世嫉俗，腦補過度...
06/19 11:32, 37F
推
06/19 14:20, , 38F
酸溜溜的言論真的很不ok!!
06/19 14:20, 38F
‣ 更多 modelight 的文章
文章代碼(AID): #1Jd-SMYu (studyteacher)