[高中] 103全國聯招疑義回覆了

看板studyteacher作者 (享受吧!浪費吧!)時間11年前 (2014/06/02 11:00), 編輯推噓47(47推 0噓 49→)
留言96則, 24人參與, 最新討論串1/1
全國聯招疑義的回覆出來囉!! http://210.70.75.12/S02_Publish_Open.aspx (還有 每次都覺得去便利商店傳真疑義證明好花錢>"<) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.246.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1401678019.A.DDA.html
推
06/02 11:11, , 1F
推，效率。
06/02 11:11, 1F
推
06/02 11:14, , 2F
謝謝分享
06/02 11:14, 2F
→
06/02 11:16, , 3F
送分的是出題老師自己觀念不清楚嗎？
06/02 11:16, 3F
推
06/02 11:46, , 4F
如果疑義之後對答案有強烈問題不能再疑義了嗎?
06/02 11:46, 4F
推
06/02 12:10, , 5F
同上，提申議還是有問題
06/02 12:10, 5F
推
06/02 12:17, , 6F
我覺得這麼重要的考試，差一題兩題真的很多，如果出題者
06/02 12:17, 6F
→
06/02 12:18, , 7F
不慎~或自己觀念都有問題，可憐的還不是我們這些考生
06/02 12:18, 7F
推
06/02 12:28, , 8F
請問是不是不能再提了阿 有人提了 可是維持原答案
06/02 12:28, 8F
→
06/02 12:28, , 9F
6/1 8:00前 我們都還要考新北市阿...
06/02 12:28, 9F
推
06/02 12:31, , 10F
部審課本都印出申議還是維持原答 囧
06/02 12:31, 10F
→
06/02 12:32, , 11F
部審課本都印出申議了還維持原答 囧
06/02 12:32, 11F
推
06/02 12:33, , 12F
樓上這也太囧 希望到時候我們都不要差這一分!!!!
06/02 12:33, 12F
推
06/02 12:34, , 13F
唉~這就是運氣了，沒辦法~朝下間努力了
06/02 12:34, 13F
推
06/02 12:48, , 14F
為什麼體育科四個都是送分，明明都是有正確答案
06/02 12:48, 14F
推
06/02 12:58, , 15F
問答題第六題怎麼沒送分，防溺五步，救溺十招，沒這東西
06/02 12:58, 15F
推
06/02 13:06, , 16F
看來各科都不少問題 囧囧囧囧乘無限
06/02 13:06, 16F
推
06/02 15:46, , 17F
體育科送分的幾乎都是題意不清的阿..換個講法答案就不同
06/02 15:46, 17F
→
06/02 16:25, , 18F
國文單選6根本沒有正確答案,應該送分,維持原答是錯的
06/02 16:25, 18F
推
06/02 16:39, , 19F
所以~這種考試差一分兩分，不是實力可以決定，有時候寫錯
06/02 16:39, 19F
→
06/02 16:39, , 20F
反而變成有機會考上的人~~~~實在無言!!!!
06/02 16:39, 20F
推
06/02 17:00, , 21F
體育的出題團隊感覺很敷衍 從出題審題到疑義都很敷衍
06/02 17:00, 21F
推
06/02 17:13, , 22F
去年新北聯招國文申覆也走無言路線 orz 只能說有機運成分
06/02 17:13, 22F
推
06/02 19:11, , 23F
藝能科為什麼不把術科加入初試項目？術科在教學不重要嗎？
06/02 19:11, 23F
推
06/02 19:49, , 24F
所以術科安排在複試就表示不重要嗎
06/02 19:49, 24F
推
06/02 19:51, , 25F
國文18~20多選題還沒有E選項......
06/02 19:51, 25F
推
06/02 21:13, , 26F
gege123我的感覺跟你一模一樣!反正教育政策亂搞，教師甄試
06/02 21:13, 26F
→
06/02 21:14, , 27F
亂搞也沒關係的~~~~這就是瞎~
06/02 21:14, 27F
→
06/02 21:42, , 28F
國文多選沒有E選項在之前的考古題就出現過很多題了
06/02 21:42, 28F
推
06/02 21:51, , 29F
國文多選沒E選項之前就出現過，全對才給分真的挺殘忍。
06/02 21:51, 29F
推
06/02 22:04, , 30F
音樂科第11題,怎麼我覺得照課本中的敘述B.C應該都可以?
06/02 22:04, 30F
→
06/02 22:08, , 31F
同樓上~我就是在哀怨這~XDD本寫對卻被扣分
06/02 22:08, 31F
→
06/02 22:09, , 32F
應該BC都行才對，怎第二次只剩B行~有時候真難免會懷疑出題
06/02 22:09, 32F
→
06/02 22:09, , 33F
者的概念~= =!! 超火
06/02 22:09, 33F
推
06/02 22:16, , 34F
不能再提出申議了嗎?課本有敘述到的答案卻不給分?
06/02 22:16, 34F
推
06/02 22:21, , 35F
應該不行了~>< 不然其實可以打電話去問看看
06/02 22:21, 35F
→
06/02 22:21, , 36F
但機率很小~還是明天大家一起打電話去
06/02 22:21, 36F
→
06/02 22:22, , 37F
真的很生氣~~我想有人疑意這題應該也是因為他覺得三部分也
06/02 22:22, 37F
→
06/02 22:23, , 38F
行~出題者不知道為什麼又變成只有三部分行~一題差很多耶
06/02 22:23, 38F
→
06/02 22:23, , 39F
大家一起打電話去~明天!!
06/02 22:23, 39F
→
06/02 22:25, , 40F
不過更動機率不大~只能當作申訴!!= =
06/02 22:25, 40F
推
06/02 22:38, , 41F
哀 數學有點考砸的FU 又在一級戰區的A區
06/02 22:38, 41F
推
06/02 22:39, , 42F
音樂11題很困擾+1 因為我以前寫三錯,這次寫四錯orz
06/02 22:39, 42F
推
06/02 22:40, , 43F
其實樓上你沒有問題，是題意不清，誰說序曲不能當一部分?
06/02 22:40, 43F
→
06/02 22:40, , 44F
序曲不也是被很多作曲者拿來創作改編嗎?那這樣不能當一部
06/02 22:40, 44F
→
06/02 22:40, , 45F
嗎?況且連課本都說包括序曲共四部分，如果課本有錯，那應
06/02 22:40, 45F
→
06/02 22:41, , 46F
早就修正了，但沒有啊~代表這部分沒問題啊~
06/02 22:41, 46F
→
06/02 22:42, , 47F
其實應該BC都對才公平!!這種考試，到底是要挑運氣好的老師
06/02 22:42, 47F
→
06/02 22:42, , 48F
還是要挑實力啊~
06/02 22:42, 48F
→
06/02 22:43, , 49F
你們不覺得運氣成分很重嗎~><
06/02 22:43, 49F
→
06/02 22:44, , 50F
其實明天可以試著打電話去問，我有看到有申訴電話~或許還
06/02 22:44, 50F
→
06/02 22:44, , 51F
有一絲希望~我相信出題者很明理的!!
06/02 22:44, 51F
推
06/02 22:45, , 52F
運氣 也是實力的一部分 Q_Q
06/02 22:45, 52F
推
06/02 22:45, , 53F
我早上有傳真疑義的疑義過去~~反正就是盡人事,其他就
06/02 22:45, 53F
→
06/02 22:48, , 54F
靠運氣囉~不然上課可以做個小實驗,來~同學 我們今天
06/02 22:48, 54F
→
06/02 22:49, , 55F
要來介紹布蘭詩歌中 最有名的序曲 命運~世界的女王!
06/02 22:49, 55F
→
06/02 22:51, , 56F
而最神奇的部分是這首歌的命運喔! 連課本都無法正確
06/02 22:51, 56F
推
06/02 22:54, , 57F
的介紹它,它存在於全曲分為三部分而不包含這首曲子的
06/02 22:54, 57F
→
06/02 22:56, , 58F
布蘭詩歌當中:>明明那麼閃耀強勢卻又不被看見,彷彿
06/02 22:56, 58F
推
06/02 22:57, , 59F
樓上讚喔~連出題者都沒看見它!!@@
06/02 22:57, 59F
推
06/02 22:59, , 60F
這位世界的女王也無法決定自己的命運~~我想我瘋了= =
06/02 22:59, 60F
推
06/02 23:00, , 61F
你很讚!!!
06/02 23:00, 61F
推
06/03 00:03, , 62F
前幾年輔導科有些答案都很妙 還是維持原答案阿....
06/03 00:03, 62F
→
06/03 00:03, , 63F
出題者不用附上佐證資料 只要說維持原答案就好
06/03 00:03, 63F
→
06/03 00:03, , 64F
這樣的陋習維持這麼久還是不改 真的很無言
06/03 00:03, 64F
→
06/03 00:04, , 65F
今年沒有考 也沒有看輔導科的題目...不過看來其他科問題不少
06/03 00:04, 65F
→
06/03 00:04, , 66F
祝福各位了 沒有申訴成功請不要太氣餒@@ 加油
06/03 00:04, 66F
推
06/03 00:06, , 67F
明天也想衝一次看看 廣設33應該送分!
06/03 00:06, 67F
→
06/03 00:06, , 68F
從小到大沒寫過試題疑義申請表 嗚嗚 為了這一分!
06/03 00:06, 68F
推
06/03 00:24, , 69F
音樂11題+1，考古就有一題題目直述：布蘭詩歌的「四部分」
06/03 00:24, 69F
推
06/03 01:08, , 70F
華興課本寫四部分，但譜例又寫三部分，似乎是教科書自己矛
06/03 01:08, 70F
→
06/03 01:08, , 71F
盾了
06/03 01:08, 71F
推
06/03 01:11, , 72F
這本教師手冊有許多疑問，像他說取25首詩為題材，事實上是2
06/03 01:11, 72F
→
06/03 01:11, , 73F
4首詩25曲，因為序曲跟最後一首是一樣的詩。今天查維基百
06/03 01:11, 73F
→
06/03 01:11, , 74F
科上面是寫3部分…只能說課本和各專書有很多互相矛盾的地
06/03 01:11, 74F
→
06/03 01:11, , 75F
方
06/03 01:11, 75F
推
06/03 06:56, , 76F
體制外的申訴，爆料吧！
06/03 06:56, 76F
→
06/03 08:10, , 77F
各科匯集申訴不公的題答,團結找媒體申訴,請全國聯招改正
06/03 08:10, 77F
推
06/03 08:12, , 78F
維基百科不能成為佐證的資料
06/03 08:12, 78F
推
06/03 09:29, , 79F
傳也傳真了 繞了一大圈 求助無門
06/03 09:29, 79F
→
06/03 09:36, , 80F
國文"駑鈍"那題...用龍騰版的解釋也不行嗎QQ
06/03 09:36, 80F
推
06/03 11:47, , 81F
今去電中工 又傳了一次申議和我的疑問 對方來電
06/03 11:47, 81F
→
06/03 11:48, , 82F
轉述出題委員解釋...一樣是題目語意不清
06/03 11:48, 82F
→
06/03 11:48, , 83F
硬講。也拿他沒法
06/03 11:48, 83F
→
06/03 11:49, , 84F
看來多科試題都出的不嚴謹
06/03 11:49, 84F
推
06/03 11:51, , 85F
設計類科有出術科題 但語意也不清。呵
06/03 11:51, 85F
推
06/03 11:55, , 86F
33我也申議了。 他解釋是 重疊沒立體感
06/03 11:55, 86F
→
06/03 11:56, , 87F
硬講重疊沒立體感也是啦...........
06/03 11:56, 87F
推
06/03 12:35, , 88F
我很想問，有提疑義但沒有被列出是什麼狀況？
06/03 12:35, 88F
→
06/03 12:36, , 89F
一題答案有改，一題連顯示都沒顯示
06/03 12:36, 89F
→
06/03 12:39, , 90F
花那麼多時間附上佐證資料結果連顯示都不顯示真的有點OX
06/03 12:39, 90F
推
06/03 18:47, , 91F
有些高中老師出錯題，為面子死不送分，會有報應的……
06/03 18:47, 91F
推
06/03 19:15, , 92F
給樓上h大 我也有傳 但被推拖來推拖去 感覺非常糟 唉
06/03 19:15, 92F
→
06/04 10:35, , 93F
當年去電教育部承辦人員說了半天 他最後火大說....
06/04 10:35, 93F
→
06/04 10:35, , 94F
"以後你如果有機會出題 也不希望別人質疑你吧"
06/04 10:35, 94F
→
06/04 10:35, , 95F
這種用權威來維持自己答案正確的方式 實在令人無言
06/04 10:35, 95F
→
06/04 10:36, , 96F
承認錯誤又不會知道是誰出的題目 難道會扣出題的費用?
06/04 10:36, 96F
‣ 更多 kivido 的文章
文章代碼(AID): #1JY-Z3tQ (studyteacher)