[高中] 如果有出參考書，適合放在備審資料嗎？

看板studyteacher作者 (幫幫我愛神)時間10年前 (2014/04/15 22:22), 編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好 小弟有幸在實習的過程中和指導老師出書 但是我不確定這種訊息適不適合放在複試的備審資料 還是要隱瞞？ 另外，有補教經驗是不是要不要列出來比較好 謝謝各位的解說<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.54.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1397571727.A.79A.html
→
04/15 22:34, , 1F
個人是不建議將出參考書的訊息列入備審資料裡，畢竟跟教
04/15 22:34, 1F
→
04/15 22:35, , 2F
學現場無關。另外你所謂的補教經驗是指什麼？有在補習班
04/15 22:35, 2F
→
04/15 22:36, , 3F
教過書，其實試教就看得出來，每個評審的接受程度不一
04/15 22:36, 3F
→
04/15 22:39, , 4F
了解~謝謝你
04/15 22:39, 4F
→
04/15 22:40, , 5F
那如果我抽到的題目剛好我書的內容就有，我可以直接當成講義
04/15 22:40, 5F
→
04/15 22:41, , 6F
使用或是發給台下評審老師當作在上課嗎？
04/15 22:41, 6F
推
04/15 22:52, , 7F
出書和補教經驗是會讓我個人眼睛一亮的資料
04/15 22:52, 7F
推
04/15 22:54, , 8F
而試教時通常不准帶個人資料進去使用
04/15 22:54, 8F
推
04/15 23:27, , 9F
有些老師不喜歡補習班教法，但也不一定，就像yu大所
04/15 23:27, 9F
→
04/15 23:27, , 10F
言，接受度不一
04/15 23:27, 10F
推
04/16 00:02, , 11F
出書可以，但補教經驗不適合，因為跟一般教學現場差異很大
04/16 00:02, 11F
推
04/16 06:09, , 12F
我討厭補教教法XDD
04/16 06:09, 12F
推
04/16 06:39, , 13F
個人覺得理科補教經驗有加分作用
04/16 06:39, 13F
推
04/16 12:18, , 14F
我聽到的也都不接受補教模式，理科的。
04/16 12:18, 14F
推
04/19 02:06, , 15F
方丈們心眼都很小的!
04/19 02:06, 15F
推
04/21 17:07, , 16F
文科好像沒甚麼加分><
04/21 17:07, 16F
‣ 更多 BBWAS 的文章
文章代碼(AID): #1JJK2FUQ (studyteacher)