[考題] 出題、疑義?!

看板studyteacher作者 (維尼，我好愛你 >/////<)時間11年前 (2013/06/18 13:03), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
我是今年第一年考教甄的考生 主要是想考高中 最近看到版上對國中聯招的考題有疑義 但最後好像多數的疑義都被駁回　 甚至傳真不進去，這不就代表問題真的很多嗎？ 也沒有注明原因，特別是教育科目 所以有了一個疑問 到底命題者是誰？回覆疑義的也是命題者嗎？ 最後不管考生多麼不信服也只能接受 再者，以後如果出現類似的題目 到底要叫考生怎麼選擇？　考教育科目的目的應該不是這樣的 我覺得很多時候這不是分數的問題 而是「對錯」的問題 我之前考新北聯招 國文有一題有爭議的題目，答案：雜貨店／眼鏡行 我沒有想太多就直接選了眼鏡行 後來看板上討論，也覺得應該雜貨店比較合適 但最後還是維持原答案 我當下真的覺得這是一件很糟糕的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.146.33
推
06/18 13:09, , 1F
你錯了，大家也是錯的，就這樣想就好了
06/18 13:09, 1F
推
06/18 13:09, , 2F
以往的經驗 中南區的教授比較願意改答案 不然也會說
06/18 13:09, 2F
→
06/18 13:09, , 3F
清楚不改的原因 雙北還真的蠻常維持原答案...
06/18 13:09, 3F
→
06/18 13:11, , 4F
我在意的不是分數，而是出題者怎麼可以這樣？
06/18 13:11, 4F
→
06/18 13:12, , 5F
在那個智慧手機跟網路不發達的時代，都是直接用錯的答案改
06/18 13:12, 5F
→
06/18 13:12, , 6F
如果他們是教授，就應該要更要求正確跟證據
06/18 13:12, 6F
推
06/18 13:27, , 7F
為什麼不應該送分的送分，該修正的沒修正，難道不應該給個
06/18 13:27, 7F
→
06/18 13:27, , 8F
說帖說服大家嗎？！ 昨天有位曾與審題的老師看到我在傳真
06/18 13:27, 8F
→
06/18 13:29, , 9F
說出題有誤，若需要修正，審題小組就會被懲處！
06/18 13:29, 9F
→
06/18 13:30, , 10F
難道是因為怕被罰所以死不改嗎？！很氣耶!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/18 13:30, 10F
推
06/18 20:09, , 11F
真希望疑義方式能夠增加網路上傳，這樣貼資料也比較方便
06/18 20:09, 11F
→
06/18 20:16, , 12F
用傳真機有時候會線路塞爆，根本不知道自己傳成功了沒
06/18 20:16, 12F
‣ 更多 blacksatan 的文章
文章代碼(AID): #1Hl-eE-c (studyteacher)