[[問]] 艾育通關寶典哪本比較好用?

看板studyteacher作者 (雞腿)時間11年前 (2012/12/01 23:58), 編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 16人參與, 最新討論串1/1
明年要考教檢 近來因為陳嘉陽實在份量太多又太雜 加上實習學校太累沒很多時間看 所以決定改看艾育了>< 但我剛剛搜尋 發現有兩本很像 "教育專業科目通關寶典"和"中學類教師檢定通關寶典" 請問一下大家都買哪一本比較好呢?差在哪?(中學類) 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.135.203
→
12/02 07:06, , 1F
太多？
12/02 07:06, 1F
推
12/02 08:29, , 2F
꼠才是王道 不是嗎?
12/02 08:29, 2F
推
12/02 08:54, , 3F
我買前者
12/02 08:54, 3F
推
12/02 10:46, , 4F
連陳嘉陽都沒看完的話 要考上正式也別想了
12/02 10:46, 4F
陳嘉陽是教甄適用的吧?
→
12/02 11:07, , 5F
他可能只要看艾育吧
12/02 11:07, 5F
推
12/02 11:25, , 6F
為什麼一定要看陳嘉陽?讀別的考用書或專書也ok啊
12/02 11:25, 6F
→
12/02 11:27, , 7F
沒讀陳嘉陽的考上正式的也不少啊 選自己看得下去的比較重要
12/02 11:27, 7F
嗯嗯..沒錯 陳嘉陽的我看了都覺得像走馬看花..
推
12/02 11:51, , 8F
陳嘉陽我看B1前幾章 後來看不下去 看專書有考上+1
12/02 11:51, 8F
推
12/02 12:34, , 9F
陳嘉陽一堆原文直接複製專書的東西 看專書也行 用陳拿
12/02 12:34, 9F
→
12/02 12:35, , 10F
來當查找資料或多補充的吧
12/02 12:35, 10F
謝謝大家意見 不過我主要是問這兩本差在哪兒? ※ 編輯: lina31210 來自: 114.33.165.210 (12/02 13:48)
推
12/02 14:09, , 11F
我兩本都有買 簡單來說教育專業科目內容比另外一本多
12/02 14:09, 11F
→
12/02 14:10, , 12F
然後練習題有包含國小教甄的考題
12/02 14:10, 12F
→
12/02 14:10, , 13F
我是兩本都有買來看 假如你真的覺得時間不夠用
12/02 14:10, 13F
→
12/02 14:11, , 14F
看後者吧
12/02 14:11, 14F
推
12/02 15:37, , 15F
陳的書並不是萬能的寶典。
12/02 15:37, 15F
→
12/02 17:02, , 16F
教檢看學校發的講義 加上專書X2 PASS
12/02 17:02, 16F
→
12/02 17:03, , 17F
教甄看專書+PTT好心老師的資料+艾育+同事補習資料 OK
12/02 17:03, 17F
→
12/02 17:06, , 18F
艾育前者我有買 不過要輔以專書來修正部分內容or答案
12/02 17:06, 18F
→
12/02 17:43, , 19F
可以考慮戴帥 加張春興 如果你要考中學 還要買本青少心
12/02 17:43, 19F
→
12/02 17:43, , 20F
因為他是獨立的科目 一定要用專書
12/02 17:43, 20F
推
12/02 18:37, , 21F
推戴帥~
12/02 18:37, 21F
推
12/03 09:35, , 22F
第一本內容較多~適合教甄，第二本內容針對教檢的教育科目
12/03 09:35, 22F
→
12/03 09:36, , 23F
準備教甄教檢的話 艾育的書不錯
12/03 09:36, 23F
推
12/03 23:53, , 24F
如果只是要過教檢的話，艾育就很夠了~~
12/03 23:53, 24F
→
12/03 23:54, , 25F
不過如果想以教甄做目標的話，艾育就不夠了
12/03 23:54, 25F
推
12/07 21:42, , 26F
過教檢的話艾育就夠了 高中職也很少考教育科目吧!?
12/07 21:42, 26F
推
12/09 15:14, , 27F
我個人喜歡艾育有表格化的整裡 比較清楚
12/09 15:14, 27F
‣ 更多 lina31210 的文章
文章代碼(AID): #1GkYaDNR (studyteacher)