[國中] 101新北國文複試T分數對照名次參考

看板studyteacher作者 (jacy)時間12年前 (2012/07/02 18:13), 編輯推噓20(20推 0噓 19→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串1/1
_ 假設原始分數經過轉換為 T分數 後 (T=50+10*Z, Z=(x-X)/SD) 服從常態分配(平均50,標準差10), 以 104 人皆參加複試為計算基礎, 名次 T分數 39 52.79 38 53.44 37 53.70 36 53.96 35 54.22 34 54.48 33 54.75 32 55.02 31 55.30 30 55.58 錄取30人 29 55.86 28 56.15 27 56.45 26 56.74 25 57.05 24 57.36 23 57.68 22 58.01 21 58.35 20 58.69 19 59.05 18 59.42 17 59.80 16 60.20 15 60.62 14 61.05 13 61.50 12 61.98 11 62.49 10 63.04 9 63.62 8 64.26 7 64.96 6 65.74 5 66.64 4 67.69 3 68.98 2 70.70 1 73.41 用 Excel 算的, 不知道有沒有錯誤, 請專業的高手們指教, 也提供考國文科的考生們參考. (因為需服從常態分配, 所以不是百分之百正確對應歐.) -- 稍早之前有用台北市國中的複試錄取情形試算一下適用性, 結果如下: 錄取數 複試人數 試算T分數 實際錄取T分數 誤差 國文 30 95 54.7951 54.3110 -0.4841 英語 19 58 54.4659 54.0821 -0.3838 數學 23 70 54.4386 54.1626 -0.2760 理化 31 96 54.5956 53.9976 -0.5980 生物 11 33 54.3073 53.5905 -0.7168 健教 9 28 54.6371 52.5873 -2.0498 表演 5 15 54.3073 53.6585 -0.6488 輔導 25 75 54.3073 52.2230 -2.0843 童軍 12 36 54.3073 53.3716 -0.9357 特教 9 28 54.6371 52.0532 -2.5839 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.50.124
推
07/02 18:15, , 1F
感謝!!非常實用
07/02 18:15, 1F
※ 編輯: fakejacy 來自: 114.41.50.124 (07/02 18:16)
→
07/02 18:23, , 2F
印象中 各考場是分開算的吧 @@a 有錯請指正:)
07/02 18:23, 2F
推
07/02 18:26, , 3F
請問是以口試加試教除以2的t分數來看嗎？
07/02 18:26, 3F
→
07/02 18:27, , 4F
我想到的也只能這樣,因為各佔50%不是嗎?
07/02 18:27, 4F
推
07/02 18:28, , 5F
我也是這樣算~
07/02 18:28, 5F
※ 編輯: fakejacy 來自: 114.41.50.124 (07/02 18:34)
推
07/02 18:34, , 6F
請問這是怎麼算的?所以要兩種加起來除2?
07/02 18:34, 6F
推
07/02 18:39, , 7F
請問可不可以也幫我用excel推估數學呢呢?共63人參加複試
07/02 18:39, 7F
63人複試, 第22名推估對應到的T分數為 53.8746 分
推
07/02 18:40, , 8F
請問T分數已經是所有同科考生排序結果的分數嗎?還是只是
07/02 18:40, 8F
→
07/02 18:40, , 9F
錄取22人
07/02 18:40, 9F
→
07/02 18:41, , 10F
你那間教室的T分數而已??@@ (無限緊張中...)
07/02 18:41, 10F
每個考生的 T分數 都是由同組考生(20人左右)的平均和標準差轉換來的, 但經過轉換後, 每一組考生的成績平均都變成 50, 標準差都變成 10, 如果每組考生人數在 30 人以上, 那麼轉換後的 T分數 分配就接近常態分配, 不過由於實際每組考生只有約20人, 所以仍舊會有誤差. ※ 編輯: fakejacy 來自: 114.41.50.124 (07/02 18:50)
→
07/02 18:53, , 11F
我還是看不懂怎麼算的
07/02 18:53, 11F
推
07/02 18:54, , 12F
不好意思可以幫我算輔導嗎? 35取11人謝謝!!!
07/02 18:54, 12F
→
07/02 18:56, , 13F
35取11, 約54.8374
07/02 18:56, 13F
推
07/02 18:58, , 14F
不好意思,數學每組16人共四個組,如果分數是53分約排名第幾
07/02 18:58, 14F
→
07/02 19:00, , 15F
因為好像無法正取,想看看自己大約會是備幾?謝謝辛苦
07/02 19:00, 15F
→
07/02 19:02, , 16F
如果同上pig大說的63人複試, 53.03 約是第 24 名
07/02 19:02, 16F
推
07/02 19:04, , 17F
可以麻煩F大算英文最低錄取T分數嗎？60人取19人~@@
07/02 19:04, 17F
推
07/02 19:06, , 18F
感謝~希望是如此~因為這樣就可以備上~請問確實是口試和試
07/02 19:06, 18F
推
07/02 19:06, , 19F
歷史科的也能麻煩F大嗎?32取6
07/02 19:06, 19F
→
07/02 19:06, , 20F
口試和試教除以二是嗎??
07/02 19:06, 20F
→
07/02 19:07, , 21F
想再問一下，3被與5倍錄取，T分數會有所變化嗎?
07/02 19:07, 21F
推
07/02 19:08, , 22F
樓上當然會有差阿@@三倍錄許的t分數會比較低一些吧
07/02 19:08, 22F
推
07/02 19:09, , 23F
請問表藝複試58人，錄取20人，那最低錄取的T分數會是多少
07/02 19:09, 23F
推
07/02 19:11, , 24F
原PO超讚~想請問理化有3個試場50人取17 請問最低是幾分?
07/02 19:11, 24F
推
07/02 20:15, , 25F
請問T分數是只有跟同個考場的比較嗎?所以要上榜就要在那個
07/02 20:15, 25F
→
07/02 20:15, , 26F
考場的前幾名才有可能?那萬一那個考場水準都很高..不就很
07/02 20:15, 26F
→
07/02 20:16, , 27F
倒楣嗎?還是T分數有跟別的考場比較呢?分數只有4X..沒信心
07/02 20:16, 27F
推
07/02 21:07, , 28F
既然換成T分數了，應該就是和所有人比較吧，不然沒意義
07/02 21:07, 28F
推
07/02 21:31, , 29F
T分數是從你考試那間考場的PR值轉換Z分數來的吧~
07/02 21:31, 29F
→
07/02 21:31, , 30F
所以如果那一間都強人經轉換的T分數是有可能比較低的
07/02 21:31, 30F
→
07/02 21:32, , 31F
因為在強人的比較之下,你PR值也會比較低
07/02 21:32, 31F
→
07/02 21:32, , 32F
所以還是跟該考場考生能力有關,是這樣吧?
07/02 21:32, 32F
→
07/02 21:33, , 33F
T分數的轉換應該只是避免評分者給分高低取向不同?
07/02 21:33, 33F
→
07/02 21:33, , 34F
不知道我的理解有沒有錯誤？
07/02 21:33, 34F
推
07/02 21:41, , 35F
像我那間原本十五個人只剩十個人~其實是很不利的對吧?
07/02 21:41, 35F
推
07/02 21:46, , 36F
人數變少應該是高分更高低分更低吧~
07/02 21:46, 36F
推
07/02 23:42, , 37F
所以T分數是真的很公平嗎?他會受到那間試場的素質及人數
07/02 23:42, 37F
→
07/02 23:42, , 38F
影響不是嗎?
07/02 23:42, 38F
→
07/02 23:50, , 39F
應該是會受到該考場素質人數影響無誤XDDD
07/02 23:50, 39F
‣ 更多 fakejacy 的文章
文章代碼(AID): #1FyNHDDQ (studyteacher)