[國中] 101年新北市試題疑義回覆

看板studyteacher作者 (大章魚)時間12年前 (2012/06/19 12:28), 編輯推噓120(120推 0噓 70→)
留言190則, 66人參與, 最新討論串1/1
https://esa.ntpc.edu.tw/jsp/c_newtea/pub/iframe.jsp?type=view&id=39148 等了好久... 終於出來了 大家可以參閱一下 今天六點可以查成績唷~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.57.200
推
06/19 12:29, , 1F
教育八十五題 是不是又搞錯了?
06/19 12:29, 1F
→
06/19 12:30, , 2F
85題到底C還D啊~"~
06/19 12:30, 2F
推
06/19 12:31, , 3F
第16題竟然還是維持原答案= ="
06/19 12:31, 3F
→
06/19 12:31, , 4F
16題是怎麼一個回事?!! A選項很明顯不是皮亞傑說的...
06/19 12:31, 4F
→
06/19 12:31, , 5F
「自律殿堂必經他律大門」不是康德說的嗎?!
06/19 12:31, 5F
→
06/19 12:32, , 6F
幾乎都維持不變啊= =
06/19 12:32, 6F
推
06/19 12:32, , 7F
16題太誇張了居然維持不變
06/19 12:32, 7F
推
06/19 12:34, , 8F
85題到底是?
06/19 12:34, 8F
推
06/19 12:34, , 9F
85題到底是?
06/19 12:34, 9F
推
06/19 12:34, , 10F
爛透了~~~不知道該說什麼!!!
06/19 12:34, 10F
推
06/19 12:34, , 11F
誇張到極點!!可以知道是哪個天才教授出的嗎?
06/19 12:34, 11F
推
06/19 12:35, , 12F
連試題疑義都可以有疑義..85題到底答案是哪個囧
06/19 12:35, 12F
推
06/19 12:35, , 13F
我以為疑義回覆都會解釋為何接受為什麼搏回耶
06/19 12:35, 13F
推
06/19 12:36, , 14F
連試題疑義都可以有疑義XDDDD
06/19 12:36, 14F
推
06/19 12:37, , 15F
為何沒提出解釋 也太不專業了吧!
06/19 12:37, 15F
推
06/19 12:37, , 16F
所以85題答案變成C嗎....??(拜託!!!!)
06/19 12:37, 16F
→
06/19 12:37, , 17F
理化沒有疑義嗎???
06/19 12:37, 17F
推
06/19 12:38, , 18F
輔導科給的出錯一堆，打給教育局居然在午休
06/19 12:38, 18F
→
06/19 12:39, , 19F
叫我一點半在打，我要去上課耶！搞這樣。
06/19 12:39, 19F
推
06/19 12:39, , 20F
85題是? 連疑義都有疑義!
06/19 12:39, 20F
推
06/19 12:39, , 21F
請問有人可以打去確認嗎?因現在午休沒人在~我等等無法打
06/19 12:39, 21F
→
06/19 12:39, , 22F
拜託好心的大大~~~
06/19 12:39, 22F
→
06/19 12:41, , 23F
我可以打
06/19 12:41, 23F
推
06/19 12:41, , 24F
我打去問了 它會立刻確認
06/19 12:41, 24F
→
06/19 12:42, , 25F
有問題會立刻公告(承辦人不在 所以是另一個人接)
06/19 12:42, 25F
→
06/19 12:42, , 26F
這種考試根本不夠嚴謹 一堆瑕疵題 現在連正確答案都出包
06/19 12:42, 26F
推
06/19 12:49, , 27F
第85題是怎樣啊~亂七八糟
06/19 12:49, 27F
推
06/19 12:50, , 28F
比較好奇的是使用同一份考題的宜蘭要怎麼因應，上下差也有
06/19 12:50, 28F
→
06/19 12:50, , 29F
至少六七分吧！？
06/19 12:50, 29F
推
06/19 12:52, , 30F
公告被撤掉了耶!!!!
06/19 12:52, 30F
推
06/19 12:53, , 31F
果然有問題，把網站撤下來了
06/19 12:53, 31F
→
06/19 12:53, , 32F
疑義不給說明的嗎?
06/19 12:53, 32F
→
06/19 12:54, , 33F
也太誇張
06/19 12:54, 33F
推
06/19 12:54, , 34F
什麼公告?
06/19 12:54, 34F
推
06/19 12:56, , 35F
試題疑義回覆的公告，現在首頁沒看到了
06/19 12:56, 35F
推
06/19 12:57, , 36F
只好等等看接下來了~
06/19 12:57, 36F
推
06/19 12:57, , 37F
輔導科是怎麼回事?觀念完全混淆!
06/19 12:57, 37F
推
06/19 12:59, , 38F
想罵髒話 評鑑時搞行政 考試時搞考生 一堆00學者
06/19 12:59, 38F
推
06/19 13:01, , 39F
就罵草泥馬吧!!!
06/19 13:01, 39F
還有 111 則推文
還有 1 段內文
→
06/19 15:57, , 151F
井給考生跳~但又弄巧成拙
06/19 15:57, 151F
→
06/19 15:58, , 152F
然後打死不認帳那種
06/19 15:58, 152F
推
06/19 16:00, , 153F
過幾天就看到阿摩開始分析皮亞傑講過這句話了=\\\= 然後
06/19 16:00, 153F
推
06/19 16:01, , 154F
爆了! oh ya
06/19 16:01, 154F
→
06/19 16:01, , 155F
記是皮亞傑講的，好悲哀
06/19 16:01, 155F
推
06/19 16:04, , 156F
我第一次在這裡看到被推爆的文章XDDDDDD
06/19 16:04, 156F
→
06/19 16:20, , 157F
雖然只有一分 但卻消滅了我們這些用功唸書的人的鬥志 不甘心
06/19 16:20, 157F
推
06/19 16:21, , 158F
已經對新北感到失望了(無奈)換個角度想，至少比考宜蘭
06/19 16:21, 158F
→
06/19 16:21, , 159F
好一點....
06/19 16:21, 159F
→
06/19 16:22, , 160F
為什麼比宜蘭好?
06/19 16:22, 160F
→
06/19 16:23, , 161F
因為宜蘭連疑義的機會都沒有，分數就出來了(簡訊一封)
06/19 16:23, 161F
→
06/19 16:24, , 162F
考生都還在火車或客運上，題目答案也沒對，就直接告知
06/19 16:24, 162F
→
06/19 16:24, , 163F
可以查成績了
06/19 16:24, 163F
推
06/19 16:24, , 164F
今天早上還收到成績單了 宜蘭效率也太高
06/19 16:24, 164F
→
06/19 16:25, , 165F
收到成績單了？這真的有夠快(是說昨天榜單就出來了)
06/19 16:25, 165F
推
06/19 16:36, , 166F
可是我稍早有打電話到宜蘭 他說答案卡"應該"會重讀
06/19 16:36, 166F
推
06/19 16:37, , 167F
宜蘭 搶人大戰 XXDDD
06/19 16:37, 167F
→
06/19 16:41, , 168F
重讀應該是因為有疑義題(已經出來)，但我覺得變動不會
06/19 16:41, 168F
→
06/19 16:41, , 169F
太大
06/19 16:41, 169F
推
06/19 16:44, , 170F
可是國文如果34題沒答對的 就有差了
06/19 16:44, 170F
→
06/19 16:44, , 171F
但教育可能大家都有加到 差不了多少
06/19 16:44, 171F
推
06/19 17:04, , 172F
加完分數教專86...但是釋疑很不誠懇= =
06/19 17:04, 172F
推
06/19 18:12, , 173F
成績還不快點出來~~~
06/19 18:12, 173F
推
06/19 18:17, , 174F
成績出來了!!!
06/19 18:17, 174F
推
06/19 18:17, , 175F
我教育加了5分!! 呵呵~:)
06/19 18:17, 175F
推
06/19 18:20, , 176F
新北市的教育題目常常有問題!真的很好奇是誰出的?
06/19 18:20, 176F
→
06/19 18:39, , 177F
請問新北市的疑義怎麼都沒有解釋為何要維持原答案
06/19 18:39, 177F
→
06/19 18:40, , 178F
我記得我看過很有誠意的 會解釋為什麼維持原答案...
06/19 18:40, 178F
推
06/19 18:52, , 179F
台北市的疑義會寫得很清楚
06/19 18:52, 179F
→
06/19 18:57, , 180F
其實我很想問 皮亞傑那題大家都說是康德說的 是出自哪本
06/19 18:57, 180F
→
06/19 18:58, , 181F
書呢? 我真的只有看過阿摩裡的人這樣講 都沒在書上看過
06/19 18:58, 181F
推
06/19 19:08, , 182F
題目說的(因為我也沒看過書只看過一堆題目上有)
06/19 19:08, 182F
推
06/19 19:13, , 183F
陳嘉陽第三章有明確寫到康德說出這段話，但陳嘉揚不
06/19 19:13, 183F
→
06/19 19:14, , 184F
知能不能算專書
06/19 19:14, 184F
推
06/19 19:17, , 185F
陳嘉陽不能算專書，只能算考試用書
06/19 19:17, 185F
推
06/19 19:40, , 186F
查查林玉体的書
06/19 19:40, 186F
→
06/19 19:40, , 187F
還有那題應該是考古題
06/19 19:40, 187F
推
06/20 12:22, , 188F
教檢有人用陳嘉陽的書提過疑義 就被回覆為"考試用書"不
06/20 12:22, 188F
→
06/20 12:23, , 189F
採用 要以教育專書為主 哎看到完全沒有解釋為何維持原
06/20 12:23, 189F
→
06/20 12:23, , 190F
答案 就三聲長嘆了
06/20 12:23, 190F
‣ 更多 charis 的文章
文章代碼(AID): #1Ft__ogu (studyteacher)