[考題] 101全國輔導科考題 Q.2

看板studyteacher作者 (cc)時間12年前 (2012/06/04 09:13), 編輯推噓12(13推 1噓 27→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串1/1
2.個案為高二女生，家庭篤信一貫道，全家人皆吃素，剛入學時常向同學和老師推廣吃素 ，且因不認同葷食者的言行而招致周遭同學的反感，而你也發現個案的想法與你自己的價 值觀有很大的衝突。個案父母皆擁有研究所學歷，然而個案思考反應和口語表達都較為遲 緩，涉及家庭教養議題時也常避而不談，似乎是受到母親的影響與限制。(1)請概念化這 位個案。(10分) (2)請說明你對這位個案工作時所可能產生的反思。(10分) 個案概念化這種題型該如何抓出問題核心該怎麼寫呢?或可以參考哪些書籍練習呢? 請各位先進提點! 感激不盡!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.169.253
→
06/04 09:42, , 1F
借標題問一下 選擇個人覺得2、9這兩題答案小怪 不曉得有沒有
06/04 09:42, 1F
→
06/04 09:42, , 2F
人也這樣覺得?
06/04 09:42, 2F
推
06/04 09:44, , 3F
這一題我也想不出來要怎麼寫，看到第一眼就傻住
06/04 09:44, 3F
推
06/04 09:48, , 4F
我是從阿德勒學派分析，分數出來沒太難看和大家分享討論
06/04 09:48, 4F
→
06/04 09:49, , 5F
http://tinyurl.com/89ohf4y 這個網站看了看 覺得選擇第2還
06/04 09:49, 5F
→
06/04 09:49, , 6F
是稍微怪怪的@@
06/04 09:49, 6F
推
06/04 09:51, , 7F
學長覺得哪裡怪怪的呢?!
06/04 09:51, 7F
→
06/04 09:55, , 8F
覺得A、B選項都有不完全正確 不過也許是我個人的問題吧XD
06/04 09:55, 8F
→
06/04 10:07, , 9F
nennenlin 分數出來了嗎?
06/04 10:07, 9F
推
06/04 10:46, , 10F
monicawin我是說分數出來沒太難看「的話」XD 別緊張
06/04 10:46, 10F
推
06/04 10:54, , 11F
我是在想:自傷者若有自殺意念，他的行為就不是自傷了吧
06/04 10:54, 11F
推
06/04 10:59, , 12F
有些自傷者只是因為同學都在拿美工刀割手，就跟著學
06/04 10:59, 12F
→
06/04 10:59, , 13F
只是好玩而已，所以沒有自殺意念(我是這樣想的拉)
06/04 10:59, 13F
推
06/04 11:11, , 14F
自傷有幾個目的 但都不是為了一死了之 所以沒有自殺意念
06/04 11:11, 14F
→
06/04 11:34, , 15F
我的想法是 不能說完全沒有自殺意念 但也不能說都有XD
06/04 11:34, 15F
→
06/04 11:40, , 16F
例如 http://tinyurl.com/6mbarv3 在不同年代與研究的看法中
06/04 11:40, 16F
→
06/04 11:40, , 17F
還是有所出入的
06/04 11:40, 17F
→
06/04 11:45, , 18F
且我好奇的是 B說通常有事先規劃是錯誤的 感覺也不是涵蓋了
06/04 11:45, 18F
→
06/04 11:45, , 19F
大說多數的情況
06/04 11:45, 19F
推
06/04 11:48, , 20F
而在此 http://tinyurl.com/7nw3526 中也明確提出 自傷是有
06/04 11:48, 20F
→
06/04 11:48, , 21F
自殺意念的
06/04 11:48, 21F
→
06/04 11:49, , 22F
我只是想表達這兩選項有些爭議 並不是誰絕對的對錯 僅供參考
06/04 11:49, 22F
推
06/04 11:58, , 23F
也覺得第2題怪，但申請試題疑義還要附佐證資料...Orz
06/04 11:58, 23F
→
06/04 11:59, , 24F
再來 官方的 教育部「校園自我傷害防治手冊」其實也有提到
06/04 11:59, 24F
→
06/04 12:00, , 25F
http://tinyurl.com/6ls74nl 第59頁開始談自傷
06/04 12:00, 25F
→
06/04 12:03, , 26F
跟去年多元文化那題一樣 考試的答案總是官方說了算XD
06/04 12:03, 26F
→
06/04 12:10, , 27F
如果有佐證資料，也可以申請疑義看看~~
06/04 12:10, 27F
→
06/04 12:11, , 28F
昨天那個時間在搭車 下午打電話問問看好了 實在是....XD
06/04 12:11, 28F
推
06/04 12:39, , 29F
自傷可參考「割腕的誘惑」，自傷沒有自殺企圖，多數是因
06/04 12:39, 29F
→
06/04 12:40, , 30F
無法處理瞬間而來的強大情緒而用的紓壓方法
06/04 12:40, 30F
→
06/04 13:07, , 31F
其實還有個問題 "自傷"本身就有狹義與廣義的解釋
06/04 13:07, 31F
→
06/04 13:14, , 32F
不過還是謝謝樓上提供的資訊
06/04 13:14, 32F
→
06/04 14:27, , 33F
第2題主要是覺得說，說自傷沒有自殺的意念好像太絕對
06/04 14:27, 33F
→
06/04 14:29, , 34F
在實務的考量上，我自己是不敢這麼篤定啦...
06/04 14:29, 34F
噓
06/04 15:11, , 35F
推樓上~這題我也有猶豫到~覺得形容的好像有點太絕對
06/04 15:11, 35F
→
06/04 15:12, , 36F
對不起~我用手機打按錯了＞＜推回來
06/04 15:12, 36F
推
06/04 15:18, , 37F
還有..想求教一下,請問＂反思＂就是要我們寫諮商方向或
06/04 15:18, 37F
推
06/04 15:19, , 38F
輔導策略的意思嗎？還是說針對個案的任何想法都可以？
06/04 15:19, 38F
推
06/06 18:53, , 39F
我覺得可以從客體關係或家族治療來進行概念化
06/06 18:53, 39F
→
06/06 18:54, , 40F
而可能產生的反思 可能涉及 價值觀議題(宗教)等
06/06 18:54, 40F
→
06/07 13:17, , 41F
最後選擇第二題的答案還是沒改 傻眼....
06/07 13:17, 41F
‣ 更多 Qacandy 的文章
文章代碼(AID): #1Fp0l9lj (studyteacher)