[考題] 101年華僑高中國文科題目

看板studyteacher作者 (莫忘初衷)時間13年前 (2012/05/30 11:11), 編輯推噓15(15推 0噓 35→)
留言50則, 11人參與, 最新討論串1/1
時間: 101/5/29 (二) 晚上7-8:30 (延誤半小時考試) 分成四大題型: 一, 單選5題 共10分 二,多選題10題 每題兩分 共30分(沒有註明是錯一個全錯還是錯一個扣幾分...) 三,簡答題 8題共30分 (1-3題每題8分, 4-6每題兩分) (應該是以下 不知道有沒有跟申論題搞混) 1.三大抒情文 2.左傳的申生恭世子文章,自行命題一題單選多選不限,附答案 3.趙崇祚,花間集 4-6 宋代理學家 給名言 寫名字 四,申論題 共30分 三題 一題10分 1.世界閱讀日以及班及閱讀策略 2.考<菜根譚> 3.縱囚論以及翻案文章 剛打去學校 會公布題目及答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.9.18 ※ 編輯: leeshihyi 來自: 59.126.9.18 (05/30 11:12)
推
05/30 11:25, , 1F
縱囚論是申論題
05/30 11:25, 1F
→
05/30 11:25, , 2F
簡答題還有宋明理學家判別
05/30 11:25, 2F
推
05/30 11:28, , 3F
題外話 延後半小時考試再加上改配分還真的很少見
05/30 11:28, 3F
※ 編輯: leeshihyi 來自: 59.126.9.18 (05/30 11:30)
→
05/30 11:31, , 4F
對啊 而且題目卷也沒有裝訂起來 @@ 散頁的....
05/30 11:31, 4F
推
05/30 11:55, , 5F
有一題是自己設立題目和答案
05/30 11:55, 5F
※ 編輯: leeshihyi 來自: 59.126.9.18 (05/30 11:58)
→
05/30 11:58, , 6F
對!還有命題 改了 謝謝!
05/30 11:58, 6F
推
05/30 12:27, , 7F
出題的簡答題是晉獻公殺世子申生
05/30 12:27, 7F
推
05/30 13:08, , 8F
寫到一半，忽然跑進來說配分改了，答案都寫好了，要變動都
05/30 13:08, 8F
→
05/30 13:09, , 9F
很難了，別提題目一整個傻眼...考試時間遲延...題目改訂..
05/30 13:09, 9F
→
05/30 13:10, , 10F
世界閱讀日4/23、與莎士比亞作家有關，菜根譚作者，還有把
05/30 13:10, 10F
→
05/30 13:12, , 11F
宋明理學家隨便抓句出來考，這跟國文教學的關聯究竟是...
05/30 13:12, 11F
→
05/30 13:13, , 12F
幸好沒出這樣的題目，樂活是最近流行用語，請問樂活的緣由
05/30 13:13, 12F
→
05/30 13:14, , 13F
並試著利用樂活的觀念，融入國文範文，編寫一教學活動，協
05/30 13:14, 13F
→
05/30 13:14, , 14F
助學生解決當前的考試壓力與困境。
05/30 13:14, 14F
→
05/30 13:15, , 15F
簡單一句，教甄出題真的是爽就好了... Orz
05/30 13:15, 15F
推
05/30 13:17, , 16F
老實說 我看不太出來某些出題 究竟跟專業有多大關係...
05/30 13:17, 16F
推
05/30 13:50, , 17F
教甄本來就是什麼都考~什麼都不奇怪阿~(攤手) 國文科可以
05/30 13:50, 17F
→
05/30 13:51, , 18F
考紅鬃烈馬是誰的坐騎，商科可以考米酒一瓶公定價多少XD
05/30 13:51, 18F
→
05/30 13:56, , 19F
看壢高那一百題..就知道你不當行動辜狗..是會戰死沙場的
05/30 13:56, 19F
→
05/30 14:46, , 20F
今年比起去年好像更難考了..
05/30 14:46, 20F
推
05/30 15:11, , 21F
請問有沒有人記得宋明理學那題的題目跟答案？
05/30 15:11, 21F
→
05/30 15:11, , 22F
我很好奇那題"不哭的孩子 誰抱不得"是誰講的
05/30 15:11, 22F
→
05/30 15:13, , 23F
另外推一下行動辜狗 壢中真的把人腦當電腦
05/30 15:13, 23F
推
05/30 15:25, , 24F
不哭的孩子那一句，剛剛GOOGLE過，是朱熹講的。
05/30 15:25, 24F
推
05/30 15:28, , 25F
對不起，錯了，是出自"程子遺書"，不是朱熹~
05/30 15:28, 25F
推
05/30 19:16, , 26F
宋明理學三個，第一個是陸九淵、第三個是王陽明
05/30 19:16, 26F
推
05/30 19:19, , 27F
不只國文科呀 台灣教甄慢慢走向病態了
05/30 19:19, 27F
→
05/30 19:20, , 28F
因為流浪教師爆增 不像以前時代 傳統教甄已經無法徹底
05/30 19:20, 28F
→
05/30 19:21, , 29F
絕對篩選出最優秀的老師 因為大部分來考的底子都差不多
05/30 19:21, 29F
→
05/30 19:21, , 30F
因此愈考愈刁鑽 愈考愈不切合教學 為的是篩出最＿的。
05/30 19:21, 30F
→
05/30 19:24, , 31F
所以近幾年考上的大多數仍以30-40歲的教師居多，
05/30 19:24, 31F
→
05/30 19:24, , 32F
而又以博士生居多 次之碩士生 大學生幾乎快戰亡了。
05/30 19:24, 32F
→
05/30 19:25, , 33F
想想十多年前 碩士一出來幾乎就是會上 現在呢？
05/30 19:25, 33F
→
05/30 19:26, , 34F
太多老師了 所以全體年限向後拉 考到最後但願熱情未消
05/30 19:26, 34F
→
05/30 19:28, , 35F
老一輩當年大學畢業就教書 現在還要你多磨十年才"合格"
05/30 19:28, 35F
→
05/30 19:29, , 36F
說真的 這十年的考場磨難 還不如給你十年的教學累積。
05/30 19:29, 36F
→
05/30 19:33, , 37F
但台灣的教甄不鼓勵新人新肝新熱血 要的是熟練的教書__
05/30 19:33, 37F
推
05/30 19:36, , 38F
這不是重點吧? 重點是，缺就是那麼少。 本來就這樣
05/30 19:36, 38F
→
05/30 19:37, , 39F
才合理。 人家讀博士、碩士也是花了心力去念的，比
05/30 19:37, 39F
→
05/30 19:38, , 40F
大學生早考上，是應該的。 你不滿意這個制度，那要
05/30 19:38, 40F
→
05/30 19:38, , 41F
如何改變 ? 少子化就是少子化，學校就這幾間，這是
05/30 19:38, 41F
→
05/30 19:40, , 42F
沒法改變的。 總不能不顧現狀，狂開缺吧?
05/30 19:40, 42F
→
05/30 19:44, , 43F
所以我說是時代不同呀 要跳進來就不得不承受"老化"之嘆
05/30 19:44, 43F
→
05/30 19:45, , 44F
以後更可悲的現象將會面臨即便讀台師大等碩士也難保證
05/30 19:45, 44F
→
05/30 19:51, , 45F
我比較感到可悲的是 政府培養這麼多師資的時間與生命，
05/30 19:51, 45F
→
05/30 19:52, , 46F
卻完全沒有配套措施去解決現況 國家不衰敗不是沒有道理
05/30 19:52, 46F
→
05/30 19:54, , 47F
每年新增五千名以上合格教師 又有多少人十年後選擇轉職
05/30 19:54, 47F
→
05/30 19:56, , 48F
而這些選擇轉職的 我不認為真的全部不適任當老師。
05/30 19:56, 48F
推
05/30 23:49, , 49F
這不就是教改的原意嗎？人要為自己的選擇負責
05/30 23:49, 49F
推
05/31 10:51, , 50F
行動辜狗... 冏rz 我不會哭的...不哭的孩子 誰抱不得...
05/31 10:51, 50F
‣ 更多 leeshihyi 的文章
文章代碼(AID): #1FnO_jUt (studyteacher)