Re: [高中] 明星高中會想聘沒教學經驗的菜鳥嗎?已刪文

看板studyteacher作者 (seraphic)時間12年前 (2012/04/05 15:43), 編輯推噓16(16推 0噓 18→)
留言34則, 17人參與, 最新討論串1/1
看到這篇文章，不禁讓我想起七八年前還在讀高中的時候， 我讀的學校算是中部第一志願，裡面有很多資深老師， 但也不乏年輕而優秀的新進教師。 記得在高二或高三的某天，我們班被學校叫去聽教師甄試的試教， 當天我們聽的那一科有三名老師： A老師：感覺口才很好，上課方式比較像補習班老師。 B老師：感覺教學經驗很豐富，上課的節奏、氣氛以及授課內容與難度都掌握得很好。 C老師：很明顯是菜鳥一隻，且不論C老師的專業能力如何，聽她講課真的頗無趣， 更慘的是不知道是否因為太緊張，我覺得她的表達能力也是三者裡最弱的。 等三位老師都試教完以後，我們班的同學繼續留在教室內， 這時校長（或某主任?抱歉有點忘了）問我們最喜歡哪位老師， 結果B老師獲得最多票數，而且是壓倒性的勝利，C老師好像不到兩票吧。 也有幾個同學被問到對這三位老師的看法， 最後校長說會把同學們的意見納入考量，雖然也不知是真是假。 當天聽完試教以後，班上大部份同學都認為B老師上的機率最大， 而且B老師感覺真的很像明星高中裡的老師。 A老師也有希望，但試教時A老師開了一個跟政治有關的玩笑，比較不討喜。 至於C老師，當天表現真的不優，而且C老師還很年輕， 推算回去的話，當時她大概25歲左右，研究所剛畢業吧！ 另外兩位老師看起來都35歲上下，經驗也比較豐富， 所以當時我們都覺得C老師沒上是正常的。 結果最後學校錄取了C老師，我們班都很錯愕，哈哈！ 當時我們年紀小，還很邪惡地猜想C老師的後台可能很硬， 不過長大以後漸漸覺得，或許C老師專業能力很優秀，筆試、面試成績很高等等， 或許學校有其它更根本、更重要的考量，這些我們都不得而知。 儘管考試過程中有很多無法掌握的事情， 但是不到最後一刻，都還有努力的空間。 與其去想學校會不會用菜鳥老師，不如多一點正面思考， 起碼報考之後經驗值也會增加，也算是一種收穫吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.226.102
推
04/05 15:46, , 1F
新鮮的肝 行政
04/05 15:46, 1F
推
04/05 15:56, , 2F
聽"她"講課(誤
04/05 15:56, 2F
推
04/05 16:10, , 3F
如果是高中獨招 用人都有考量
04/05 16:10, 3F
推
04/05 16:18, , 4F
這一篇可以給新老師振奮的力量~~
04/05 16:18, 4F
→
04/05 16:58, , 5F
希望大家都可以到最適合自己的地方！！
04/05 16:58, 5F
推
04/05 17:15, , 6F
我高中的時候也有遇過一模一樣的事件，後來有聽一位老師
04/05 17:15, 6F
→
04/05 17:15, , 7F
取悅學生很容易，但能有專業地取悅學生可就不那麼回事
04/05 17:15, 7F
→
04/05 17:16, , 8F
學生喜歡的B或許錯誤百出，或許有漏洞，不討喜的C或許最有
04/05 17:16, 8F
→
04/05 17:16, , 9F
深度，也許不容易讓學生短時間喜歡，但就長期來講卻是優的
04/05 17:16, 9F
→
04/05 17:17, , 10F
說，年紀大的老師經驗豐富，不過年輕老師擁有的是熱誠!!
04/05 17:17, 10F
→
04/05 17:17, , 11F
評審最重視的莫過於「正確性」，一旦出錯就很慘
04/05 17:17, 11F
推
04/05 18:44, , 12F
重點是：C老師進貴校後的表現是否越來越佳？
04/05 18:44, 12F
推
04/05 18:46, , 13F
樓上所說的重點 對於考生個體而言永遠不是最重點
04/05 18:46, 13F
推
04/05 18:46, , 14F
多年前實習時也被叫去當過學生 誰會上不確定 但篤定某位較
04/05 18:46, 14F
→
04/05 18:47, , 15F
年輕與語氣不堅定的老師不會上才是 結果跌破眼鏡 就是他上
04/05 18:47, 15F
→
04/05 18:47, , 16F
要是能期望考取者後來因績效過差被解聘 而重開缺之機率太低
04/05 18:47, 16F
→
04/05 18:48, , 17F
事後有聽到老師們討論 會教的太油或擔心年紀大不好叫
04/05 18:48, 17F
推
04/05 18:52, , 18F
聘個年紀大的進來壓到舊人 何悲苦而不為 故他們避免如此
04/05 18:52, 18F
推
04/05 19:40, , 19F
其實我覺得重點不是"菜鳥"兩個字..而是"沒經驗"......
04/05 19:40, 19F
→
04/05 19:41, , 20F
每間學校都有自己考量.就明星高中而言.選完全沒經驗的老師
04/05 19:41, 20F
→
04/05 19:43, , 21F
風險很大..所以他們其實還是希望能選已經有教學經驗的
04/05 19:43, 21F
→
04/05 19:43, , 22F
我的實習學校和代理學校高層都是這樣交代評審老師的
04/05 19:43, 22F
→
04/05 19:45, , 23F
但如果你的筆試高..試教也很優秀..就可能考上
04/05 19:45, 23F
→
04/05 19:47, , 24F
所以結論是你只能把握筆試和試教..其他的看運氣
04/05 19:47, 24F
推
04/05 20:29, , 25F
我高中也遇過類似況狀，最後錄取的是學歷很優秀的年輕老師
04/05 20:29, 25F
推
04/05 21:43, , 26F
很激勵人心的文章 !! :)))
04/05 21:43, 26F
推
04/05 23:44, , 27F
為什麼大家都覺得菜鳥比較叫的動？我目前看到，有所變化
04/05 23:44, 27F
→
04/05 23:45, , 28F
這個看老師敢不敢而不是菜不菜的問題了！
04/05 23:45, 28F
→
04/05 23:47, , 29F
評審有時當下的判斷！難道真的是正確的嗎？
04/05 23:47, 29F
→
04/05 23:49, , 30F
所以c老師會上，學校考量應該很多，考生會上就如L大說的..
04/05 23:49, 30F
→
04/05 23:50, , 31F
把握筆試和試教..其他的看運氣
04/05 23:50, 31F
推
04/06 00:09, , 32F
這不是很奇怪嗎? 學生最喜歡的老師卻不用?學生才是主體阿
04/06 00:09, 32F
推
04/06 00:29, , 33F
樓上,因為譁眾取寵取悅學生很容易,但學生需要的不是這個
04/06 00:29, 33F
推
04/06 03:12, , 34F
那女老師姓王或廖嗎?
04/06 03:12, 34F
‣ 更多 seraphic 的文章
文章代碼(AID): #1FVKqzgb (studyteacher)