[[問]] 教育心理學入門哪本好？消失

看板studyteacher作者時間12年前 (2011/08/23 22:04), 編輯推噓33(33推 0噓 20→)
留言53則, 36人參與, 最新討論串1/1
爬過文，好像沒看過有人問類似問題 精華區也找不到 因此只好冒昧發文... ----------------------------------------------------------- 我想請問一下， 不知道各位老師覺得，教育心理學由哪本專書入門好呢？ 去年第一次考試，因為只靠考用書 因此考試成績慘不忍睹... 今年痛定思痛，打算一切歸零，穩紮穩打從基礎開始 目前教育哲學、教育社會學我都找到了適合自己的專書 惟教育心理學怎麼樣都不知道哪個版本較深入淺出 我手上有一本張春興， 但是因為我是學程班出身，當時也沒有修到教心 因此張春興對我而言有一點艱澀 不知道各位老師有沒有比較易懂的入門書可以推薦我呢？ 謝謝！！ -- □ ╭┐_╴_┌╮ ﹑*＊；, ．‧ ﹒.. □ ■ ▃▂( ˙ ˙ )▂▄ 〞 "˙＊" *＊ ■ □ ◢ ▆▂▃=λ=▃▂▆ ◣ ◢◣◢◣ □ ■ ◥ ◤ ◤ ◤ ◢▲◣▍◤ ▋ ◣◤ ▁▁ ████ ■ □ ◢ ● ▂▃▂ ● ◣ ▌▆▌▍◥ ▋◣◢ ▇▇ ◥██◤ □ ■ ▍ ◢█人█◣ ▋ ▆▆ ◥◤ψ靖■ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
08/23 22:09, , 1F
張春興老師的教心算是蠻好入手的囉~
08/23 22:09, 1F
推
08/23 22:13, , 2F
春興阿~
08/23 22:13, 2F
所以是我資質愚鈍嗎...哭哭
→
08/23 22:16, , 3F
只有張春興比較好懂吧
08/23 22:16, 3F
推
08/23 22:17, , 4F
張春興是聖經
08/23 22:17, 4F
推
08/23 22:18, , 5F
張春興聖經，張文哲譯Slavin也可讀看看
08/23 22:18, 5F
推
08/23 22:19, , 6F
張春興。+1，不過我大學老師有用過朱敬先的，可參考。
08/23 22:19, 6F
→
08/23 22:22, , 7F
張文哲譯的簡單易懂，以前上課用書
08/23 22:22, 7F
所以我有先買張春興~可是他的用語我不習慣XD 還是應該要買重修版？ 我的是一版的~
推
08/23 22:37, , 8F
春興寫的好
08/23 22:37, 8F
推
08/23 22:41, , 9F
張春興很棒~~
08/23 22:41, 9F
推
08/23 22:42, , 10F
推春興!!
08/23 22:42, 10F
那是新版還舊版好？
推
08/23 22:46, , 11F
張文哲看完佐張春興
08/23 22:46, 11F
推
08/23 22:51, , 12F
不是很推張文哲耶,大學用這本的說(雖說修完就忘光了xd)
08/23 22:51, 12F
→
08/23 22:51, , 13F
推張春興,看完做筆記會比較好理解:)
08/23 22:51, 13F
是熟人xddd
推
08/23 22:57, , 14F
張春興...黑色外皮那本 好讀好懂
08/23 22:57, 14F
→
08/23 22:57, , 15F
張春興!!寫得很淺顯易懂!!
08/23 22:57, 15F
重點是我不懂，看不懂= = 有沒有張春興之外的選擇......
推
08/23 23:09, , 16F
葉重新等人編的心理學可以翻翻看適不適合你喔
08/23 23:09, 16F
推
08/23 23:27, , 17F
蠻推薦張文哲的阿 ~
08/23 23:27, 17F
推
08/23 23:32, , 18F
台北的話....我幫你上課好了(for free,站內信連絡)
08/23 23:32, 18F
在高雄~殘念> <
推
08/23 23:34, , 19F
推 張春興 老師
08/23 23:34, 19F
推
08/24 00:02, , 20F
張春興算是很簡單易懂了吧，看完再看陳嘉陽等於倒吃甘蔗
08/24 00:02, 20F
推
08/24 00:06, , 21F
洪蘭翻譯的那本也不錯 不過絕版了XD
08/24 00:06, 21F
推
08/24 08:27, , 22F
這年頭 知識算是易取得 也廉價 張春興老師的那本為主
08/24 08:27, 22F
→
08/24 08:30, , 23F
如果真的不懂 google大哥的查詢 可以讓你多瞭解一些
08/24 08:30, 23F
→
08/24 08:31, , 24F
不管是案例或者理論~ 但有時資料會是錯誤的 需判斷~
08/24 08:31, 24F
推
08/24 08:52, , 25F
張春興算滿好啃的
08/24 08:52, 25F
推
08/24 08:54, , 26F
張春興的剛開始看可能抓不到重點 但看完陳嘉揚再看回來
08/24 08:54, 26F
→
08/24 08:55, , 27F
就會覺得他講的很清楚 例子也很淺顯
08/24 08:55, 27F
沒錯~~陳嘉陽也是很雜！還有兩章 囧
推
08/24 10:52, , 28F
教心不都是必修學分嗎？
08/24 10:52, 28F
→
08/24 10:53, , 29F
如果看書都不懂，看看鄰近大學有無開課
08/24 10:53, 29F
→
08/24 10:53, , 30F
混進去旁聽就好
08/24 10:53, 30F
推
08/24 12:54, , 31F
先看張文哲~再看張春興。大學就是用張文哲的，句子比較淺顯
08/24 12:54, 31F
問教育系的朋友也是用這本~ 我先從這本下手好了^^
推
08/24 14:48, , 32F
張春興這本如果看不懂，代表基礎真的很差，考教甄很難
08/24 14:48, 32F
所以已經想辦法補救了，我知道我很笨，資質不好 也不是教育系本科系畢業 但距離教甄還有十個月 十個月可以創造無限可能，不是嗎？
→
08/24 17:54, , 33F
rockrider的話看看就好
08/24 17:54, 33F
推
08/24 18:03, , 34F
rockrider講的是對的。另外，我覺得張春興看不懂，那就要選擇
08/24 18:03, 34F
→
08/24 18:05, , 35F
補習或者旁聽大學課程，還有一招，讀書百遍，其義自見。
08/24 18:05, 35F
有補習，我補志光，其實不是對教心完全不懂 因為我有把考研究所的題目拿出來做， (單獨考教心的科目) 但我希望能更紮實，把地基打穩，不要只是學一堆名詞解釋，這樣：)
推
08/24 18:07, , 36F
不然先抱著陳嘉陽慢慢嗑掉前三章之後回頭看張春興
08/24 18:07, 36F
→
08/24 18:07, , 37F
可能會有豁然開朗的感覺？
08/24 18:07, 37F
我看完了耶QQ 前三章不是教育史、教哲、教社？ 我手上的是三版~：)
推
08/24 18:51, , 38F
張春興是最簡單的了....
08/24 18:51, 38F
推
08/24 19:39, , 39F
好春興 不讀嗎？
08/24 19:39, 39F
OK，我先說一下，我其實是比較喜歡從淺顯的書去建立架構 像教哲，我是從簡成熙打底，伍振鷟補充 最後再用陳嘉陽查資料，補習班複習，這樣我就有一份很完整的筆記 等於一份筆記是好多專書的精華版， 因為我唸書很慢很慢，喜歡慢慢想，如果薄一點的書看完會比較有成就感 張春興太厚了，我看個兩頁就挫敗... 感覺很亂，腦袋就停止思考 所以我想要薄一點的去打底，就算是導論也沒關係 因為我想要先有基礎架構，再用張春興去補充 這是我歸零的意義，想要穩紮穩打，不要把今年的錯誤，帶到明年去 所以有沒有薄一點的教心.............(這是重點) ※ 編輯: AKIAKIYO 來自: 111.254.244.36 (08/24 20:34)
推
08/24 20:37, , 40F
我看張春興的，覺得朱敬先也不錯
08/24 20:37, 40F
推
08/24 21:49, , 41F
何不親自到書局翻翻相關的書~
08/24 21:49, 41F
→
08/24 22:00, , 42F
《圖解心理學》ISBN: 9867881311 先從基礎打起
08/24 22:00, 42F
推
08/24 22:04, , 43F
好像是舊版的張春興比較詳細 新版的就精簡掉一些了
08/24 22:04, 43F
→
08/24 22:05, , 44F
我用的是五年前的版本了 有些朋友用最新的
08/24 22:05, 44F
→
08/24 22:05, , 45F
反而有些要來找我的書看
08/24 22:05, 45F
→
08/24 22:07, , 46F
不過舊版的是只要跟心理學沾點邊 就會被放進來
08/24 22:07, 46F
→
08/24 22:08, , 47F
所以有些人會覺得太雜 但它用比較多篇幅解釋倒是真的
08/24 22:08, 47F
推
08/25 14:15, , 48F
唉～不知道要說什麼。專業書籍常常如此：越厚代表舉的例子越
08/25 14:15, 48F
→
08/25 14:16, , 49F
多，來龍去脈交代的越清楚，越容易讀才是。
08/25 14:16, 49F
推
08/26 15:13, , 50F
春興的書一開始看覺得很厚,可是會越看越好看!
08/26 15:13, 50F
推
08/26 18:29, , 51F
張文哲的不錯 我念張春興始終搞不懂正增強之類的~
08/26 18:29, 51F
→
08/26 18:30, , 52F
不過新版張春興實在是拿掉很多的圖表 念起來很無聊
08/26 18:30, 52F
推
08/29 10:48, , 53F
朱敬先的教育心理學也可以啦～讀起來比較有人味XD
08/29 10:48, 53F
‣ 更多 AKIAKIYO 的文章
文章代碼(AID): #1EKxDcfN (studyteacher)