[考題] 100 口試陷阱題消失
這些題目是以前服務過的學校,協助我口試時,提供我的一些陷阱題,
簡單說,會設計這些題目,都有他背後涵義,
有點類似心理測驗時的投射測驗吧!
如果您有興趣,看完題目後,想想如果是您會怎樣回應。
1、如果學校讓你挑行政與導師時,你會想選哪一個,原因為何?
2、依據你的生涯規劃下,初任教師應該先選行政還是導師呢?(有點類似上述題目)
3、如果學校要求你接任行政,但你真的有私人不可抗拒因素,無法接任時,
在不傷及同事情誼下,你會如何拒絕,而又能保持良好關係?
4、當學校要你接任行政,在可挑選下,你會想接哪一組呢?原因何在?
5、如果錄取你,要求你當導師,國三與國一導師,你會想選哪個?原因何在?
這類型題目,其實都是學校早有設定好的目標,透過包裝方式,
想套出你內心真正的想法,只要你的回應與他背道而馳,
或是太過於虛假,幾乎就沒辦法拿高分。
現在簡單說每一題的陷阱何在:
1&2、其實這類型題目,學校通常已經面臨缺「行政」or「導師」的窘境,
雖然說到時候學校要求你接任哪個職務,都無法拒絕,
但對學校來說,如果可以挑到一個「有志」於此的考生,
對於職務安排會更順利。
3、表面上看似要看你的人際溝通方式如何,其實背地裡想知道
「如果讓你當上正式老師,你會怎樣去推行政而讓學校無法拒絕你」
這種可以說出讓人無法拒絕的理由老師,反而是讓學校比較頭痛的人物,
通常資格老婉轉推行政就算了,新進如果也這麼會推行政,
那到底要誰來當行政呢?
4、同樣的,學校目前也有某幾組找不到人接任,雖然新進有接行政的義務,
但如果可以找到對於缺組長的職缺有興趣的人,對學校來說會比較好。
扣掉你有興趣會想接的職務,剩下的就等於是你沒興趣、不想接的職務了。
「有興趣該職務接任」與「被迫接任的」學校會選誰,我想大家都知道吧!
5、其實會有這問題,就表示該學校目前有個國三沒人要接導師,
可能原因有很多,原導師調校、進修、甚至是辭導師等等,
反正如果該班是不錯的班,通常會有其他專任會有興趣,
如果需要讓新任接手,表示這班不是那麼優。
所以學校也是想挑「有意願」接手後母的老師。
------------------------
知道上述問題的命題原因後,
是不是會比較好回答呢?
當時我也是馬上講出一些「最」標準答案,
但也馬上被打槍,說我這回應頂多拿甲上而已,但還沒辦法拿到優的等級。
原因在於,我太過於強調往哪方面發展,而無法面面俱到。
學校可能這一年缺這類型的老師,但之後可能又會發生其他危機,
所以如果你的回應優秀到讓學校感覺,
不管以後發生任何危機,你都可以成為「最佳人選」時,
(畢竟除了代理外,錄取一個正式,至少是20年以上的任期了)
那這個答案就會是「優」了
那如何回應會比較面面俱到呢?
我也不知道標準答案,只能提供我的建議,這個方向當時被說「過關」了。
1、這兩個職務我都很有興趣,在接行政方面我有哪些優勢,
特別是某組某組曾經有哪些經驗(如沒實務經驗,可說實習時的經驗)
而在接導師方面,我則有哪些優勢,
所以不管最後學校需要我去接手哪個任務,我相信我都可以「馬上上手」的。
2、對於我來說,我覺得並沒有優先順序,兩個對我來說我都很有興趣,也希望都能接手
之後以上述1的方式回應,並再次強調,希望在教職生涯中,
能都有機會,兩種職務都接觸到,誰先誰後就比較沒關係了。
3、學校會希望我接任行政,表示可能學校有其原因,或是看重我的能力,
假使當時真的有無法接任行政的理由下,我會跟學校表示,
如果行政真的缺乏人手,我願意擔任協助行政or副組長職務,
這樣可以利用多餘時間協助處理行政事務,
等到私人事務處理完畢後,如果學校還是有需求,願意給我機會
可以於下個年度接任行政職務,相信在協助行政時期的經驗,
有助於日後正式接手的運作。
4、這類問題千萬別只回答一個組別,至少說2個以上,
並說明除了興趣外,自己「憑什麼」,有什麼能力,對於這類組別有接手興趣。
同樣的如果沒有實務經驗,可以說實習時的經歷。
這樣一來,或許學校一開始想找XX組長,但聽完你說的後,
發現你很適合當BB組長,也有可能透過職務調動方式,改由其他人當XX組長,
由你當BB組長而錄取你。
5、假使你都沒有過導師經驗,又必須在兩者中選擇,同樣的道理,
兩個都要說有興趣,並且要說「實務」上的原因。
接手新生導師班的理由我想大家都清楚該怎樣表示,
至於國三班我會說,之前代理時曾經當過國三專任,
雖然沒有實務經驗,但也陪過國三生走過這段,
也想過如果自己的班級帶到國三時,有哪些班級經驗方向,
也算做過心理準備了,所以如果真的要接國三,也是沒有問題的。
---------------------------
這類陷阱題也有很多,學校當時只舉這幾個題型讓我思考,
目的也不是要我想出答案而已,而是要我知道,除非是自我介紹的題目,
否則很多二選一的題目,都是有涵義的。
不管代理還是聯招,口試委員很多都是經驗老道的「聽眾」了,
所以培養好任何題目都要「面面俱到」的答題技巧,
會比先想好所有標準答案好。
而上述題目,今年口試有遇到1題,當時從委員的肢體回應,
應該算是有拿到優吧!
提供上述經驗,希望對大家有所幫助!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.111.222
※ 編輯: maybetodo 來自: 180.218.111.222 (07/30 02:26)
推
07/30 02:38, , 1F
07/30 02:38, 1F
推
07/30 03:04, , 2F
07/30 03:04, 2F
→
07/30 05:23, , 3F
07/30 05:23, 3F
推
07/30 06:49, , 4F
07/30 06:49, 4F
推
07/30 07:18, , 5F
07/30 07:18, 5F
推
07/30 08:20, , 6F
07/30 08:20, 6F
推
07/30 08:22, , 7F
07/30 08:22, 7F
推
07/30 09:09, , 8F
07/30 09:09, 8F
推
07/30 09:25, , 9F
07/30 09:25, 9F
推
07/30 10:16, , 10F
07/30 10:16, 10F
推
07/30 10:49, , 11F
07/30 10:49, 11F
推
07/30 11:33, , 12F
07/30 11:33, 12F
推
07/30 11:34, , 13F
07/30 11:34, 13F
推
07/30 11:38, , 14F
07/30 11:38, 14F
→
07/30 11:54, , 15F
07/30 11:54, 15F
→
07/30 11:58, , 16F
07/30 11:58, 16F
→
07/30 12:01, , 17F
07/30 12:01, 17F
→
07/30 12:02, , 18F
07/30 12:02, 18F
→
07/30 12:04, , 19F
07/30 12:04, 19F
推
07/30 12:47, , 20F
07/30 12:47, 20F
推
07/30 12:52, , 21F
07/30 12:52, 21F
推
07/30 13:10, , 22F
07/30 13:10, 22F
推
07/30 14:21, , 23F
07/30 14:21, 23F
推
07/30 14:38, , 24F
07/30 14:38, 24F
推
07/30 15:58, , 25F
07/30 15:58, 25F
噓
07/31 17:08, , 26F
07/31 17:08, 26F
推
07/31 19:53, , 27F
07/31 19:53, 27F
推
07/31 22:26, , 28F
07/31 22:26, 28F
推
08/01 00:40, , 29F
08/01 00:40, 29F
推
08/04 11:53, , 30F
08/04 11:53, 30F