[心得] 教師甄選制度改革連署最新情況(事情已꘠…

看板studyteacher作者 (yayaya)時間13年前 (2011/07/19 21:38), 編輯推噓49(49推 0噓 75→)
留言124則, 45人參與, 最新討論串1/1
各位好： 當我一上線就收到雪片般飛來的訊息和信件， 以及看著一直在往上衝的連署人數， 這讓我相信，教師甄選制度的改革真的有希望！ 我知道有很多人在困惑，現在我們做的這些到底有沒有用？ 我想我可以很樂觀的先和大家說明，事情已有進展！ 1.立法委員管碧玲辦公室的回應(7/17上午) 接電話的小姐還算積極，耐心的聽完我的陳情，並且請我用email的方式把內容詳細陳述 寄給他們，寄了以後去電確認是否收到，小姐有和我確認已收到。小姐還和我留下了手機 ，說會幫我把陳情內容以委員名義轉陳教育部，然後教育部回函後，會再由研究室通知轉 給我。此外，小姐說委員辦公室內部也會針對此事再做討論，看看該怎麼來做進一步處理。 2.立法委員洪秀柱辦公室的回應(7/18上午) 已接到助理的來電，表示他們認為這樣的改革提議非常好，將會再陳交委員，同時，他們 也會開始著手與教育部連繫，討論此事，一旦有最新狀況，會再通知我。 3.已接獲自稱某大報記者的來信(7/18晚上) 我已回信表示願意與他分享我所知的狀況，但是礙於對方身分還有待確認，暫時先不說。 4.第一個連署人數已突破1500人大關！(7/18晚上) 這已經比我當初所預期的熱烈許多，非常感謝各位的大力支持！ 請大家幫我集氣(除加油之外、幫忙連署衝人數是現階段最實際的)吧！我相信，很快就可 以進入下一階段的媒體發聲了！ 所以，現在我們的下一步是什麼呢？ 1.現階段的重點：先衝高連署人數！ 能夠衝高連署人數，我們的訴求就越有正當性，也越有可能得到社會的重視。 2.視情況，即將邁入下一階段─向媒體發聲！ 我預計再等一到兩天，待連署人數達到一定水準， 周四周五通常又是媒體比較缺新聞報、 但是還在上班時間的範圍內，媒體可以找得到官員、民代回應。 這個時候主動連絡媒體，會比較有機會發聲。 當發聲出去之後，就比較有可能引發後面的政策討論與調整。 為了讓後面的事情能夠順利， 請容我再次向大家借用你們的力量！ 第一個連署活動：教師甄選應改採通訊郵寄報名、或進入複試再現場報名驗證！ http://www.facebook.com/event.php?eid=258351780847277 第二個連署活動：高中職教師甄選應改採聯合甄選為主、個別甄選為輔！ http://www.facebook.com/event.php?eid=182164395179114 第三個連署活動：各校教師甄選應完全公告試題、答案以及最低錄取成績！ http://www.facebook.com/event.php?eid=252109531466172 請盡各位的所能，讓更多的人能夠加入連署， 不一定要是參與過教甄的朋友，只要是各位認為可能可以幫忙的人都可以邀請。 拜託大家了！讓我們一起加油，希望這一次就能夠成功！ -- My Blog：cafe ya─http://yayaya0805.pixnet.net/blog 分享自己的咖啡體驗、美食感受，夾雜生活日記、電影觀後感、讀書心得， 希望藉此部落格能夠與有緣人互相交流！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.110.217
推
07/19 21:40, , 1F
推!!
07/19 21:40, 1F
推
07/19 21:41, , 2F
感謝你的熱心!
07/19 21:41, 2F
推
07/19 21:45, , 3F
甄選制度瑕疵很多，希望可以早日有個最"接近"公平的考試
07/19 21:45, 3F
推
07/19 21:46, , 4F
謝謝你~~已參加聯署!!!
07/19 21:46, 4F
推
07/19 21:50, , 5F
希望更多人響應！感謝原po的熱心！
07/19 21:50, 5F
推
07/19 21:57, , 6F
其實我更希望全國國中教甄一起考...
07/19 21:57, 6F
推
07/19 22:02, , 7F
我也希望全國國中一起考 至少筆試一起
07/19 22:02, 7F
推
07/19 22:02, , 8F
推原PO,但不推樓上...
07/19 22:02, 8F
推
07/19 22:03, , 9F
mayimchen說的很好啊 全國聯招題目才不會向各縣市一樣亂出
07/19 22:03, 9F
推
07/19 22:05, , 10F
可以推「線上報名」嗎？通訊報名很浪費紙阿。
07/19 22:05, 10F
推
07/19 22:05, , 11F
可是如果全國聯招題目亂出呢?例如今年新北的教育XD
07/19 22:05, 11F
推
07/19 22:06, , 12F
到目前為止沒看過哪一屆全國聯招題目亂出 不像這次南區
07/19 22:06, 12F
推
07/19 22:06, , 13F
有人要連署國中教甄全國統一初試的嗎~
07/19 22:06, 13F
推
07/19 22:07, , 14F
想推線上報名就好 不要再證件審查了>"<
07/19 22:07, 14F
→
07/19 22:07, , 15F
不像這次南區,是指專業還是教育?全國真的是省時省力,但一次
07/19 22:07, 15F
推
07/19 22:07, , 16F
推熱心
07/19 22:07, 16F
→
07/19 22:08, , 17F
定江山,沒有掙扎的機會,真很嚇人XD
07/19 22:08, 17F
推
07/19 22:08, , 18F
高中聯合應像全國統一分發 而不是先選校 再到各校去複試
07/19 22:08, 18F
推
07/19 22:08, , 19F
Artmes有仔細看過全國的題目了嗎?
07/19 22:08, 19F
→
07/19 22:09, , 20F
倒是沒有,因為我都報國中^^
07/19 22:09, 20F
推
07/19 22:09, , 21F
雖然我不是考國中，但我考國中的同學都希望「全國同
07/19 22:09, 21F
→
07/19 22:10, , 22F
一天分發」，才不會發生因重榜卻未取備取等情形發生
07/19 22:10, 22F
推
07/19 22:14, , 23F
等到有公平那一天 恐怕已經沒有缺額了...但還是一起努力
07/19 22:14, 23F
推
07/19 22:15, , 24F
謝謝熱心　:)　非常感謝
07/19 22:15, 24F
推
07/19 22:16, , 25F
我也贊成全國聯招，高中獨招一家一家考真的很累。
07/19 22:16, 25F
→
07/19 22:17, , 26F
身體的累是小事，心理的累較讓人難消受。
07/19 22:17, 26F
→
07/19 22:18, , 27F
推 要改善這個制度
07/19 22:18, 27F
→
07/19 22:19, , 28F
身心的累也無妨，最不能接受不公平的情事，身為考生
07/19 22:19, 28F
→
07/19 22:19, , 29F
我只希望能有一個公平的機制，如果公平的機制（比照
07/19 22:19, 29F
→
07/19 22:19, , 30F
考題不恰當之外..可不可以要求獨招的試教除了分數應該給點
07/19 22:19, 30F
→
07/19 22:20, , 31F
費這麼貴..這點要求應該合理吧？也可以讓自己改進
07/19 22:20, 31F
→
07/19 22:20, , 32F
國考一年一次）與非一次定生死二者，我寧可選前者。
07/19 22:20, 32F
→
07/19 22:21, , 33F
中間漏一行：「獨招或聯招皆應給試教優缺點建議」
07/19 22:21, 33F
→
07/19 22:22, , 34F
每次看到成績都不知道這個成績是怎麼來的...
07/19 22:22, 34F
→
07/19 22:23, , 35F
報名費這麼貴，給個簡要幾個字 這要求應該合理吧...
07/19 22:23, 35F
推
07/19 22:24, , 36F
推
07/19 22:24, 36F
推
07/19 22:27, , 37F
大推~已連署
07/19 22:27, 37F
推
07/19 22:29, , 38F
高中獨招真的很累..考了一個月 跑了15間學校 錢用燒的!!
07/19 22:29, 38F
推
07/19 22:31, , 39F
faerie有理
07/19 22:31, 39F
還有 45 則推文
→
07/19 23:06, , 85F
人誤解 :) 不管獨招或聯招，做到公平公正公開就是好
07/19 23:06, 85F
→
07/19 23:07, , 86F
推E大的最後一句話:公平、公正、公開就是好 ..
07/19 23:07, 86F
→
07/19 23:07, , 87F
我的立場不是「為了支持『青菜』就否定『蘿蔔』」這
07/19 23:07, 87F
→
07/19 23:08, , 88F
還有針對第一點 .. 30%有弊，70%有利
07/19 23:08, 88F
→
07/19 23:08, , 89F
句沒有言重吧！？總之是意見交流。
07/19 23:08, 89F
→
07/19 23:08, , 90F
利的是，真的省去很多報名的時間，我也走過，所以了解
07/19 23:08, 90F
→
07/19 23:09, , 91F
但是萬一有一批有心人士專門來亂，筆試超強..
07/19 23:09, 91F
→
07/19 23:09, , 92F
但是他沒必備文件 ..... 那進去複試要怎麼辦?
07/19 23:09, 92F
→
07/19 23:10, , 93F
有人會說:這樣很好阿 競爭人數變少了呢 ^.^~
07/19 23:10, 93F
推
07/19 23:10, , 94F
當行政期間，我沒遇過這種情形。如果有，敝校的處理
07/19 23:10, 94F
→
07/19 23:10, , 95F
但是總覺得第一條聯署活動還是有他的盲點存在 ~
07/19 23:10, 95F
→
07/19 23:10, , 96F
方式很簡單：依切結書上的規定行事，取消複試資格，
07/19 23:10, 96F
→
07/19 23:11, , 97F
由筆試成績下一名順位遞補。其實沒很困難。
07/19 23:11, 97F
→
07/19 23:12, , 98F
以上論點存粹是意見交流，如有冒犯，請多包涵
07/19 23:12, 98F
→
07/19 23:12, , 99F
當然，我跟板上的各位也是希望教師甄試制度能更趨簡便
07/19 23:12, 99F
→
07/19 23:13, , 100F
h大說「冒犯」才是言重，我們真的只是意見交流。
07/19 23:13, 100F
→
07/19 23:13, , 101F
公平性趨近完美 ... 這點每個人的希望都是一致的
07/19 23:13, 101F
→
07/19 23:13, , 102F
我們是指我和您。謝謝h大讓我了解職科生態。
07/19 23:13, 102F
→
07/19 23:14, , 103F
我不是在噓原PO,我很推此"義舉"我覺得官員"換湯不換藥",,
07/19 23:14, 103F
→
07/19 23:26, , 104F
支持喔 加油 師生比是重點 一師無法照顧好30多位學生
07/19 23:26, 104F
→
07/19 23:28, , 105F
中央與地方政府不重視教育 洪蘭說 日後就得花錢蓋監獄
07/19 23:28, 105F
推
07/19 23:43, , 106F
我沒有臉書帳號，只能在這幫忙集氣推文，辛苦了!
07/19 23:43, 106F
推
07/19 23:43, , 107F
推！！！
07/19 23:43, 107F
推
07/19 23:52, , 108F
推 也推faerie,每次都只會問 ,好歹訴我你的觀點,本來學術跟
07/19 23:52, 108F
→
07/19 23:53, , 109F
想法就各有異,交了報名費 不然你也分享一下,我這樣回這樣教
07/19 23:53, 109F
→
07/19 23:53, , 110F
是哪裡不好 需要改進了
07/19 23:53, 110F
推
07/20 00:47, , 111F
推
07/20 00:47, 111F
推
07/20 00:50, , 112F
聯招才會公平~
07/20 00:50, 112F
推
07/20 01:22, , 113F
推連招!聯署 done!
07/20 01:22, 113F
推
07/20 08:00, , 114F
提出異議希望能比照國考
07/20 08:00, 114F
推
07/20 08:34, , 115F
推樓上，很多考試提出疑義時間，不合理+太倉促
07/20 08:34, 115F
→
07/20 08:35, , 116F
以致於公佈的答案或解釋，也顯得草率或不完備
07/20 08:35, 116F
推
07/20 09:12, , 117F
推！感謝原 po 如此用心！！
07/20 09:12, 117F
→
07/20 10:30, , 118F
不太認同第二點，就算獨招沒上榜，也能增加許多練習的機會
07/20 10:30, 118F
推
07/20 11:18, , 119F
加油~~
07/20 11:18, 119F
推
07/20 16:47, , 120F
你才是教育者的典範呢
07/20 16:47, 120F
推
07/20 17:44, , 121F
別人都叫我們流浪教師要團結自立自強 該為自己發聲了!
07/20 17:44, 121F
→
07/20 17:45, , 122F
推原PO如此用心 為大家發聲 我支持你!
07/20 17:45, 122F
推
07/20 18:05, , 123F
推原PO用心!!!
07/20 18:05, 123F
推
07/20 20:57, , 124F
07/20 20:57, 124F
‣ 更多 yayaya0805 的文章
文章代碼(AID): #1E9OZUmI (studyteacher)