[國小] 100新北教育的疑義出來了消失

看板studyteacher作者時間13年前 (2011/06/27 13:18), 編輯推噓20(20014)
留言34則, 29人參與, 最新討論串1/1
https://esa.ntpc.edu.tw/jsp/c_newtea/pub/iframe.jsp?type=view&id=30171 全部維持原答案.... 喔喔~ sad.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

06/27 13:21, , 1F
就這樣???沒囉????!!!
06/27 13:21, 1F

06/27 13:23, , 2F
相較之下,東大附小的疑義有誠意多了。
06/27 13:23, 2F

06/27 13:27, , 3F
06/27 13:27, 3F

06/27 13:31, , 4F
東大雖然題目錯誤多了點,不過回答還不錯= =
06/27 13:31, 4F

06/27 13:31, , 5F
好沒誠意的回覆...這就是我們的政府嗎?
06/27 13:31, 5F

06/27 13:32, , 6F
都不解釋一下....
06/27 13:32, 6F

06/27 13:36, , 7F
借轉幼教板,謝謝!
06/27 13:36, 7F
SIBI:轉錄至看板 gardener 06/27 13:36

06/27 13:39, , 8F
超沒誠意的阿!!!!好糟糕的方式....
06/27 13:39, 8F

06/27 13:42, , 9F
真的覺得這樣疑義有甚麼意義?根本就都給他們說就好!
06/27 13:42, 9F

06/27 13:44, , 10F
北市英師更連疑義都沒公布 那我們花時間是為了什麼?
06/27 13:44, 10F

06/27 14:00, , 11F
北縣每年都這樣
06/27 14:00, 11F

06/27 14:04, , 12F
真想知道北縣都請哪個學校的教授出題
06/27 14:04, 12F

06/27 14:05, , 13F
某年某縣的釋疑也是如此, 結果我打電話給局長, 說我都翻書印
06/27 14:05, 13F

06/27 14:06, , 14F
資料給你了, 教授領了錢考生有疑慮難道就不能解釋一下阿?
06/27 14:06, 14F

06/27 14:07, , 15F
後來疑義答案後果然有說明. 所以多點人去反映, 他們才會改.
06/27 14:07, 15F

06/27 14:08, , 16F
雖然最後答案沒變, 至少也比較能讓人心服.
06/27 14:08, 16F

06/27 14:15, , 17F
真的很沒誠意...害我在超商花了100元!早知道還不如去睡覺..
06/27 14:15, 17F

06/27 14:16, , 18F
沒誠意 = =
06/27 14:16, 18F

06/27 14:16, , 19F
台北...
06/27 14:16, 19F

06/27 14:18, , 20F
真的有認真在回覆嗎?
06/27 14:18, 20F

06/27 14:42, , 21F
教授不解釋.害我都不知道錯在哪.老師的職責之一不就是解惑
06/27 14:42, 21F

06/27 14:56, , 22F
推樓上!我本來也想罵這個!只會要求基層老師的官僚...
06/27 14:56, 22F

06/27 15:14, , 23F
只有無言以對............
06/27 15:14, 23F

06/27 15:38, , 24F
感覺真差,報名費難道不包含疑義費嗎
06/27 15:38, 24F

06/27 15:41, , 25F
時間都拿來作PDF檔案了 哪有空一題一題寫理由
06/27 15:41, 25F

06/27 15:52, , 26F
怎沒見媒體跳出來幫忙發聲???
06/27 15:52, 26F

06/27 17:11, , 27F
至少來點說明吧...
06/27 17:11, 27F

06/27 17:21, , 28F
什麼說明也沒有??? 教授真好當
06/27 17:21, 28F

06/27 17:21, , 29F
北市國小也沒看到疑義解說~真是白費時間力氣和金錢@@
06/27 17:21, 29F

06/27 17:21, , 30F
好大的官威阿!?
06/27 17:21, 30F

06/27 17:32, , 31F
哭哭 超沒誠意 死都不知道怎麼死的 唉.....
06/27 17:32, 31F

06/27 18:33, , 32F
超敷衍的!
06/27 18:33, 32F

06/27 19:52, , 33F
根本不知道教授有沒有看 疑義時間也這麼短根本不想有人疑義八
06/27 19:52, 33F

06/27 20:38, , 34F
樓上正解喔!!!!
06/27 20:38, 34F
文章代碼(AID): #1E21Aebe (studyteacher)