[中學] 99年基隆高中國文科考題消失

看板studyteacher作者時間14年前 (2010/06/20 12:55), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
一、說明「中國小說流變史」25% 二、請討論鄭愁予與余光中的差異 25% 三、說明明代散文發展25% 四、請賞析柳宗元始得西山宴遊記、范仲淹岳陽樓記、蘇軾前赤壁賦 25 % 考試時間 80分鐘 正式一人代理兩人 國文科報名人數 92 提供給考生參考^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
06/20 13:11, , 1F
題目好簡單啊...
06/20 13:11, 1F
→
06/20 13:30, , 2F
要寫的突出也不簡單呀....
06/20 13:30, 2F
推
06/20 16:41, , 3F
要寫的突出真的不簡單...
06/20 16:41, 3F
→
06/20 17:09, , 4F
出這樣的題目是騙報名費的喔...沉淪
06/20 17:09, 4F
推
06/20 17:11, , 5F
寫得好不容易。我不認同出簡單就是沈淪，難又偏又能測什麼？
06/20 17:11, 5F
→
06/20 17:34, , 6F
要寫得精確突出，不容易
06/20 17:34, 6F
→
06/20 17:42, , 7F
我是在懷疑連原文都沒有 真是省紙..出題目真簡單
06/20 17:42, 7F
推
06/20 19:02, , 8F
雖然不管題目難易，要寫得突出都是不簡單的，但是...
06/20 19:02, 8F
→
06/20 19:04, , 9F
題目本身是可以拿來評論的，例如第四題，可以再問得精確些
06/20 19:04, 9F
→
06/20 20:21, , 10F
第二題拿2個作家的人名來討論..這要考命名學?
06/20 20:21, 10F
推
06/20 20:38, , 11F
沒原文 雖然很簡單好寫 但看到題目和時間沒有很開心的感覺XD
06/20 20:38, 11F
推
06/20 20:39, , 12F
印象中是要比較鄭與于之寫作風格 而非人名
06/20 20:39, 12F
→
06/20 20:40, , 13F
打錯字 是「余」 另外 若沒看錯的話 試場平面圖似也畫錯了
06/20 20:40, 13F
→
06/20 20:41, , 14F
且未於前一日於網站上公告 晚點到的話 可能找不到座位
06/20 20:41, 14F
→
06/20 20:41, , 15F
第四題是"分別賞析" 所以是三篇各一段賞析吧...寫到手快斷
06/20 20:41, 15F
→
06/20 20:43, , 16F
且有些試場前十幾分鐘不開電扇 冷氣頗弱 門窗又緊閉...
06/20 20:43, 16F
→
06/21 16:00, , 17F
時間真的很不可愛
06/21 16:00, 17F
‣ 更多 gdm073 的文章
文章代碼(AID): #1C7PyjrS (studyteacher)