[新聞]雲林縣國中小學教師甄試口試一致略差消失

看板studyteacher作者ckroy時間18年前 (2007/07/25 08:25)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 2人參與討論串1/1

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110 50604+112007072500226,00.html 雲縣國中、小教師甄試口試與試教24日登場，為確保公平性，考場窗戶全部以窗簾或報紙遮蔽，避免後面的考生得利；考生都是有備而來，教具裝滿行李箱、菜籃，國中考場宛如旅遊團，國小考場像菜市場。昨天的口試結果，令評審委員大感意外，國小口試委員表示，7年級的準老師們，學理根據太少，言談多是個人看法，聽不出來有專業素養，還有考生被問「你知道雲林特產是什麼？」索性直接回答「很抱歉，我是外縣市來的！」雲林縣預計錄取國小教師60名、國中教師99名，第1階段筆試各約刷掉3000人、1400人，計有195人、345人通過複試資格，分別於雲林國中、斗南高中進行口試及試教。考場密封今年首辦「他山之石，可以攻錯」，但昨日口試、試教，則極力避免這種可能性。教育局表示，由於試場的玻璃透明，往年複試時，後面考生可觀摩前人的教法、口試題目，機會不公平，而且干擾應試者心情，今年首度採取考場密封方式。此外，為拔擢具真材實料的老師，國小候用教師今年首度必須試教，不過這對大多數考生而言並不足畏，反而是加分機會，不少人拎著菜籃，裝滿教具例如各式水果、卡片而來，還有考生帶了既香又臭的榴槤，示範感官教法。試教水準普遍不錯試教評審委員認為，昨日的試教水準普遍不錯，不怯場、教具豐富、教學活潑。不過，相較於試教高水準，口試則一致略差，10分鐘的口試，不少考生只講了8分鐘就啞口，1名受聘當口試委員的現任國小校長指出，也許是趕了很多場，考生們的表現像「考試機器」，回答內容僵化、思考狹隘，聽不出教學熱情與專業。有1題「你對體罰的看法如何？」口試委員表示，大多數考生都回答不會體罰，但會做的包括罰站、剝奪休息權利等，卻聽不到類似「1個真正好的老師，根本不需要體罰」之類的高情操答案。口試委員表示，是不是當老師的料，從考生一走進門到坐到椅子上，就大概可判斷得出有沒有熱忱，加分的表現包括穩重、專心聆聽問題、微笑回答、展現機智。 -- 相簿譜成的遊曲 http://photo.xuite.net/ckroy http://www.pixnet.net/ckroy http://www.wretch.cc/album/ckroy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

silica

07/25 12:19, , 1^F

07/25 12:19, 1^F

→

silica

07/25 12:20, , 2^F

07/25 12:20, 2^F

推

aeowy

07/25 14:24, , 3^F

07/25 14:24, 3^F