[新聞] 專家:罰站改稱站立反省 無法改變體罰本質消失

看板studyteacher作者時間17年前 (2007/06/03 16:47), 編輯推噓14(14013)
留言27則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070603/5/fa1e.html 人本教育基金會今天公布一項調查數據顯示,今年體罰率雖較兩年前的數據下降10%,但學 生被罰站率卻從2005年的9.7%,成長為今年的35%。而教育部日前公布輔導管教辦法注意事 項草案,將罰站改稱「站立反省」,專家認為,這是玩文字遊戲,無法改變體罰本質。 立法院去年12月底三讀通過教育基本法修正草案,納入校園零體罰概念,附帶決議由教育 部會同全國教師會等民間團體,制訂「學校訂定教師輔導管教學生辦法注意事項」,讓教 師管教學生時有所依循,不會動輒觸法。 教育部5月上旬公布輔導管教注意事項草案,內容將傳統認知的「罰站」,改為站立反省。 教師在管教學生的範疇中,可要求學生站立反省,但站立反省每次不能超過一堂課,每天 累計不得超過2小時;教師也可要求「不聽話」的學生在教學場所一角,暫時與其他學生保 持適當距離,並以兩堂課為限。 人本教育基金會調查發現,今年校園體罰率為52.8%,較2005年的64%,下降了11.2%,學生 被打比率也從2005年的51%降低為今年的27%。 值得注意的是,儘管「打」的比率降低,顯示校園零體罰立法通過後,越來越多老師不再 打學生,但今年的調查卻發現,教師改採比較「不違法」的方式處罰學生,使罰站比率卻 從2年前的9.7%,暴增為今年的35%。 人本教育基金會董事長朱台翔認為,罰站就是罰站,就算改了名稱,本質還是罰站;教育 部公布的輔導管教辦法注意事項草案中,將罰站改名為「站立反省」,這是教育部在玩「 文字遊戲」,並不能改變體罰學生的本質。 朱台翔說,教育部與各界研議輔導管教辦法注意事項草案內容時,人本基金會與家長代表 自始至終反對教師可叫學生罰站,也不能接受「站立反省」相關字眼。 台北市家長協會理事長包崇敏也說,教育部在「罰站」名稱之外,包了一層「站立反省」 的糖衣,卻不能改變罰站是體罰的本質,也不是「換了名稱,處罰的意味就不見了」。 包崇敏表示,輔導管教辦法注意事項草案出爐後,最讓家長失望的是,內容是「輕輔導而 重管教」,也就是「只畫了一條紅線」讓教師知道如何管教才不會觸法,而不是思考如何 提升教師的輔導專業,讓教師懂得尊重學生人權的態度;教育部制訂注意事項前,最應該 要考量的,是教師有沒有尊重學生的人權。 三軍總醫院兒童青少年精神科主任葉啟斌也認為,就算將「罰站」改稱為「站立反省」, 教師在大庭廣眾下採這項方法管教某特定學生時,也會造成學生自尊心受傷。 葉啟斌說,教育部應該杜絕「罰站」或「站立反省」等管教方法,促使教師改採其他有效 方式管教、輔導學生。 --- 老實說,我現在才知道"站立反省"這個名詞;而人本始終也只會出那張嘴而已。 -- 相簿譜成的遊曲 http://photo.xuite.net/ckroy http://www.pixnet.net/ckroy http://www.wretch.cc/album/ckroy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

06/03 16:50, , 1F
人本煩不煩啊~""~
06/03 16:50, 1F

06/03 16:50, , 2F
借轉班版喔@@"
06/03 16:50, 2F
Janifer2:轉錄至某隱形看板 06/03 16:51

06/03 16:58, , 3F
「改採其他"有效"的方法管理學生」是什麼?說啊,又只會耍
06/03 16:58, 3F

06/03 16:59, , 4F
嘴炮~~真的很好笑,人本只剩一張嘴了~~
06/03 16:59, 4F

06/03 17:16, , 5F
人苯的大絕就是“違法”~反正最後就叫人苯的下屬單位─教育
06/03 17:16, 5F

06/03 17:17, , 6F
部將一些奇奇怪怪的法通過就ok啦~管你小孩子怎樣無法無天~
06/03 17:17, 6F

06/03 17:19, , 7F
以後大概連在大庭廣眾之下直呼學生的“名諱”都違法~
06/03 17:19, 7F

06/03 17:19, , 8F
這樣會傷害學生的自尊心喔~
06/03 17:19, 8F

06/03 18:36, , 9F
過猶不及,這種變溺愛的方式會不會太誇張阿!!@@
06/03 18:36, 9F

06/03 18:55, , 10F
只有學生有人權是不是?教師就沒有教導權嗎?真是白目
06/03 18:55, 10F

06/03 19:00, , 11F
人本似乎太久沒有吃藥了
06/03 19:00, 11F

06/03 19:06, , 12F
人本好像都不會要求家長的喔…教育又不是只靠老師…-_-
06/03 19:06, 12F

06/03 20:30, , 13F
台灣教育沒救了,只會聽人本的
06/03 20:30, 13F

06/03 21:07, , 14F
不知道死小孩燒了森林小學 人本會說什麼喔
06/03 21:07, 14F

06/03 22:16, , 15F
體罰減少,但是孩子的問題行為並不會相對減少
06/03 22:16, 15F

06/03 22:17, , 16F
人本所謂的有效的教育方法通常都需要很長的時間
06/03 22:17, 16F

06/03 22:17, , 17F
既然人本覺得現行的方式不好,那請人本派專員為孩子輔導
06/03 22:17, 17F

06/03 22:18, , 18F
又要馬兒好又要馬兒不吃草,天下沒這麼涼的事吧
06/03 22:18, 18F

06/03 22:30, , 19F
大家快去讀書!不要理這篇文章~~~
06/03 22:30, 19F

06/04 00:39, , 20F
人本到目前為止~~有提出任何有效的具體建議嗎? 除了批評
06/04 00:39, 20F

06/04 00:39, , 21F
以外~~搞不懂~~~教育只用批評有用嗎. 不也都是專家學者
06/04 00:39, 21F

06/04 00:40, , 22F
還是真的都40歲以上了.....就剩張...嘴
06/04 00:40, 22F

06/04 00:54, , 23F
人本應該用在家庭教育,而不是學校教育
06/04 00:54, 23F

06/04 00:54, , 24F
軍校也講人本嗎?笑死人
06/04 00:54, 24F

06/04 07:59, , 25F
老師越來越沒尊嚴...
06/04 07:59, 25F

06/04 19:14, , 26F
我比較好奇 高雄的人本基地為什麼只到六月底就不做了??
06/04 19:14, 26F

06/04 23:21, , 27F
叫朱先生來當部長看會不會好一些啊..XD
06/04 23:21, 27F
文章代碼(AID): #16Oe0PCd (studyteacher)