[新聞]國小新生人數vs班級人數表消失

看板studyteacher作者時間19年前 (2006/08/02 10:36), 編輯推噓11(11推 0噓 8→)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
這個內容有出現在今日聯合報上,但在網站新聞上卻沒見到 於是乎...我又要一字一字打了 T_______T (表一) 近十年來國小新生人數變化情形 學年度 小一人數 -------------------- 90 31.8萬 91 31.9萬 92 31.5萬 93 28.9萬 94 27.2萬 95 29.9萬 96 27.3萬 97 25.0萬 98 23.4萬 99 22.1萬 100 19.5萬 --------------------- 資料來源：教育部 (表二) 減少每班人數以解決教師超額問題 學年度 舊政策 因少小子造化成 新政策 新政策需增加 新政策造成 每班人數 教師超額人數 每班人數 教師員額數 教師缺額 (B) (D) (D-B) ---------------------------------------------------------------------------- 96 35 -87 32 787 874 97 35 1115 31 1206 91 98 35 1569 30 1396 -173 99 35 1023 29 1808 785 100 35 1154 29 1531 377 --------------------------------------------------------------------------- 總計 -- 4774 -- 6728 1954 --------------------------------------------------------------------------- 資料來源：教育部 <以上刊登於95年8月2日聯合報A5版話題> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
08/02 10:58, , 1F
推一下
08/02 10:58, 1F
推
08/02 10:59, , 2F
95年發生什麼事情了...人數突然變多
08/02 10:59, 2F
推
08/02 10:59, , 3F
感謝妳
08/02 10:59, 3F
推
08/02 11:02, , 4F
95年是龍小孩的關係吧??!!
08/02 11:02, 4F
推
08/02 11:03, , 5F
話說龍年會暴增...
08/02 11:03, 5F
推
08/02 11:06, , 6F
我覺得這個只有解決超額教師的問題吧，各縣市為了控管名額，誰
08/02 11:06, 6F
→
08/02 11:08, , 7F
知道會不會真的開這麼多缺出來呢？像我同學的代課學校，一班已
08/02 11:08, 7F
→
08/02 11:09, , 8F
經不到35人，小一也以30人編一班，還是要超掉二位老師…總覺得
08/02 11:09, 8F
→
08/02 11:10, , 9F
這政策只是因應少子化而降低班級人數，達到不減班不減師的保證
08/02 11:10, 9F
→
08/02 11:11, , 10F
但是否能增加教師員額，我覺得不會增加太多，各縣市也會控管吧
08/02 11:11, 10F
推
08/02 11:45, , 11F
牛肉吃不吃得到還是個很大的問號。
08/02 11:45, 11F
推
08/02 12:04, , 12F
反正每隔一陣子端盤牛肉出來讓大家聞香，安靜下來，要考ꨠ
08/02 12:04, 12F
→
08/02 12:05, , 13F
的還是會繼續考，吃不吃得到又是另一回事了
08/02 12:05, 13F
推
08/02 12:31, , 14F
辛苦你了！不過，這個數字準嗎？我們學校低年級每班根本
08/02 12:31, 14F
→
08/02 12:32, , 15F
平均27人左右，扣掉特殊生減點，有的班才20左右 臺北市
08/02 12:32, 15F
→
08/02 12:34, , 16F
所以這新政策，到100年為止，對某些學校完全沒改善吧！
08/02 12:34, 16F
推
08/02 13:26, , 17F
有那麼樂觀嗎？~~~~>_<"
08/02 13:26, 17F
推
08/02 22:06, , 18F
流浪教師沒這樂觀.....吧~~ =_=
08/02 22:06, 18F
→
08/03 14:31, , 19F
還有每年分發的公費生員額沒有算進去新進員額
08/03 14:31, 19F
‣ 更多 bigJJ 的文章
文章代碼(AID): #14q0-VIs (studyteacher)