[新聞] 國小教師甄選 明年擬喊停 錄取率千分之五 十年後恐現斷層消失

看板studyteacher作者時間19年前 (2006/07/03 10:36), 編輯推噓8(9124)
留言34則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/pump3 文出蘋果日報 高麗玲、高琇芬╱台北報導】台北市昨舉行國小教師甄選複試,預計周三公布四十一名 錄取名單,錄取率千分之五創新低,且這次可能是北市末代教師甄選;教育界憂心,一旦 教師甄選停辦,無法晉用新生代教師,十至十五年後國內的師資將出現斷層。 周三宣布結果 這次北市國小教師甄選計近八千人報考,最後只錄取四十一人。台北市教育局國教科長王 永進表示,明年北市將減班二百至二百五十班,學生將比今年少五、六千人,預計老師將 要減三百人,因此初步評估明年不辦甄選,甄選委員將在周三開會決定。 已負責多次國小教師甄選的興雅國小校長宋豐雄昨感慨地說,受到少子化衝擊,未來五至 十年應都不會再舉行教師甄選,令人憂心的是,十五年後當現任教師大量退休後,師資人 力將嚴重欠缺,受害的還是孩子。 教育部中教司長陳益興則表示,各縣市依實際缺額狀況辦理教師甄選,在未公布有沒有缺 額前,都不能確定明年沒有缺額、不辦教師甄選。 且根據師資統計年報推估,陳益興說,雖然近五年較無新進師資需求、明年度師資培育減 半至九千多人,但五年後會有新進教師需求;故師資培育不能因暫時性缺額少而停擺。 二十四歲的周小姐昨參加台北市英語教師甄選複試,準備了擔任實習老師時使用的教材, 她說,若考不上將來又沒甄選名額時,她就要往補教界發展,「路寬廣得很!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

07/03 11:13, , 1F
最後一句話是誰加的?
07/03 11:13, 1F

07/03 11:16, , 2F
可能是那位路很寬廣的周小姐吧 因為有引號 誰不訪問 偏偏 
07/03 11:16, 2F

07/03 11:17, , 3F
訪問到流浪界裡的少數 外界又要認為我們路寬廣得很了 若要
07/03 11:17, 3F

07/03 11:19, , 4F
說寬廣 只要還有一口氣 還有心智能力 誰不寬廣?這樣說的話
07/03 11:19, 4F

07/03 11:27, , 5F
總是問到覺得路很寬廣的考生..那何必去跟別人擠這道窄門呢
07/03 11:27, 5F

07/03 11:28, , 6F
沒有熱情 就別去跟別人爭了..令人生氣
07/03 11:28, 6F

07/03 11:29, , 7F
或許她要講的是「河寬廣得很!」 記者又聽錯了..
07/03 11:29, 7F

07/03 12:00, , 8F
嗯...屈原.....我來了!!!~"~
07/03 12:00, 8F

07/03 12:12, , 9F
各位...你們只憑一句話就評斷一個人所說的含意不好吧
07/03 12:12, 9F

07/03 12:15, , 10F
不需要那麼悲觀吧...沒名額再轉行就好啦..何苦想不開??
07/03 12:15, 10F

07/03 12:15, , 11F
也許這位周小姐是要來個"反諷"~~~~~??
07/03 12:15, 11F

07/03 12:20, , 12F
我認識那位周小姐 我發誓他當時絕對不是這樣說的(我在旁)
07/03 12:20, 12F

07/03 12:21, , 13F
她對這種僧多粥少的情形也很很無助、無奈
07/03 12:21, 13F

07/03 12:21, , 14F
她當時是很無奈的說:唉..如果不行只能別的地方發展了
07/03 12:21, 14F

07/03 12:24, , 15F
並沒有說什麼路很寬廣
07/03 12:24, 15F

07/03 12:25, , 16F
lingwan大、kipo大 你們這樣說就太過分了
07/03 12:25, 16F

07/03 12:27, , 17F
斷章取義的並不是大家 
07/03 12:27, 17F

07/03 12:27, , 18F
而且我不懂就算說路很寬廣會跟"沒有熱情 就別去跟別人爭了
07/03 12:27, 18F

07/03 12:28, , 19F
會有什麼關係...你的邏輯?!
07/03 12:28, 19F

07/03 12:29, , 20F
還有kipo大 這樣並不幽默 人家也是每天很辛苦的準備
07/03 12:29, 20F

07/03 12:30, , 21F
如果大家都轉往補教界,我看不久的將來,補教業的路也很쌠
07/03 12:30, 21F

07/03 12:31, , 22F
補教業的路應該也很難寬廣的起來吧...想太多..
07/03 12:31, 22F

07/03 12:31, , 23F
另外 我覺得沒有必要侷限自己 別人有別的規劃的話不行嗎?
07/03 12:31, 23F

07/03 12:32, , 24F
hsuryan該讓你點名的應該是記者吧,罵版友做啥?
07/03 12:32, 24F

07/03 12:33, , 25F
又您看到誰侷限自己,沒規劃了?還不是斷章取義
07/03 12:33, 25F

07/03 12:33, , 26F
回hsuangon大 她也沒說補教界 難道補教界是唯一的出路嗎?
07/03 12:33, 26F

07/03 12:35, , 27F
bluemandy大 我沒有罵人的意思 只是希望大家沒必要這樣
07/03 12:35, 27F

07/03 12:36, , 28F
記者斷章取義那段話"路很寬廣"在我看來也沒什麼阿
07/03 12:36, 28F

07/03 12:37, , 29F
就算是版友也不難亂罵人吧
07/03 12:37, 29F

07/03 12:38, , 30F
她沒說往補教界??她就要往補教界發展..難道是我眼花@@
07/03 12:38, 30F

07/03 12:38, , 31F
大家都很辛苦 希望能互相體諒 不要這樣嘲諷
07/03 12:38, 31F

07/03 12:40, , 32F
hsuangon大 你只相信記者寫的?
07/03 12:40, 32F

07/03 12:41, , 33F
好啦 降降火氣 我想以後真的不想給水果日報採訪了
07/03 12:41, 33F

07/03 19:40, , 34F
斷層的現象想來挺妙的...十年後國小沒有32歲以下的年輕老師~
07/03 19:40, 34F
文章代碼(AID): #14g8Ax57 (studyteacher)