[中學] 少子化 教師超額 教育質變 國中99學年ꬠ…

看板studyteacher作者 (civic)時間18年前 (2006/03/31 00:08), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
少子化 教師超額 教育質變 國中99學年度 推估減1014班 沒人想念師範 教師素質將下降 本報記者盧禮賓 台灣少子化的衝擊逐漸浮現,影響層面既深且廣,放眼未來台灣會因此變成什麼樣的社會 ? 從民國90年起擔任國中基測指導委員的台北縣泰山鄉義學國中校長劉和然,早就嗅到少子 化可能帶來的衝擊,透過網際網路查閱行政院主計處台灣地區的出生人口統計,發現問題 比他想像的還要嚴重。 少子化曲線 陡降走向 「少子化不是緩慢的下降,而是以陡降的速度持續發展,目前還看不到『平衡』的曲線在 那裡!」他語帶憂慮地說,這種現象對教育的衝擊,將使教育從量的變化,轉為質的下降 ,如果沒有妥善因應,會惡性循環。 劉和然統計分析發現,全國國中新生人數推估,在98學年度(含)之前,每學年度的新生 維持在卅一、二萬人,到了99學年度突然陡降至廿八萬餘人,此後每年持續下降,只有千 禧年出生的「龍子」,在101學年度進入國中,新生數略為回升。到104學年度新生人數只 剩廿三萬餘人。 國中新生人數減少,推估全國超額教師,暫不納入教師退休等因素,99學年度畢業的學生 有卅一萬七千餘人,而新生只有廿八萬餘人,減少學生數三萬五千餘人,減少班級數一千 零一十四班,等於出現兩千零廿八位超額教師(每班兩名教師)。至104學年度為止,總計 有一萬一千八百餘名超額教師。 避免淘汰 學校要自強 劉和然表示,台灣少子化、高齡化的問題,有待政府當局、社會學者、專家共同探討,找 出因應對策。他從網路資訊分析,主要目的是觀察少子化對教育職場的衝擊,同時提醒校 內教師,如何在少子化的浪潮中,避免成為被淘汰的超額教師。 「如果學區內的家長讓學生越區讀私立學校,我們還沒話說;如果越區讀公立學校,我們 沒有第二句話,只有檢討,這代表我們的學校讓家長不放心。」劉校長說,學生不來讀, 老師就可能面臨超額的挑戰。 義學國中有此危機感,其他學校當然不能置身事外,良性競爭,或許是少子化對教育產生 的可樂見的影響。 師範招生 應保障就業 師範院校在去年大學聯招中,自費生排名往下掉,只有公費生因為念書免錢,又可獲保留 分發教職,排名往上升。自費生分數下降,是因為對畢業後考教職、市場有沒有缺額的不 確定感,所以如果能保留一定名額的就業機會,給新老師考試錄用,即使缺額再少,對學 生就讀師範院校都是誘因。 他說,否則以後讀師範院校的學生越來越少,相對教師素質往下降,等到哪一年市場需要 師資時,師資水準已經下降,量的問題將造成質的改變;所以,教育當局對超額教師的控 管要很小心。 【2006-03-28/聯合報/C5版/大台北】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.26.31

03/31 01:32, , 1F
國中也開始了....部分後段的高中職..技院.大學 應該也快ꐠ
03/31 01:32, 1F

03/31 17:00, , 2F
快不用玩了 搞不好連代課都直接給超額教師 流浪的繼續流浪..
03/31 17:00, 2F

03/31 23:17, , 3F
叫A常常打錯, 久了主任就不敢再叫他打了
03/31 23:17, 3F
文章代碼(AID): #14B0AHEJ (studyteacher)