看板 [ studyabroad ]
討論串[問題] 從代辦背景看頂尖商學院的價值?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 從代辦背景看頂尖商學院的價值?
推噓12(20推 8噓 52→)留言80則，0人參與, 最新作者ggggggg (史上最被高估的運動員)時間10年前 (2014/06/09 23:15), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
台灣代辦的背景大部分都是商學院. 有的還很驚人. 什麼top3、M7、top20的. 讓人不經有點懷疑歐美頂尖商學院的價值. 說起來可能有些刺耳. 但是我想應該沒有人出國前的career goal 是當留學代辦吧. 至少我不相信有人在寫essay或是interview的時候. 會說 career g
(還有384個字)
#2
Re: [問題] 從代辦背景看頂尖商學院的價值?
推噓6(6推 0噓 11→)留言17則，0人參與, 最新作者Beef (Don't look back)時間10年前 (2014/06/11 00:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
好個end up like this. 我不知道你到底出社會實際工作過了沒. 真正有認識這類學校畢業的人. 你就會知道不管是像大小摩、GS之類光環無與倫比的IB. 或是P&G Unilever Nestle之類FMCG的王牌企業. 或者麥肯錫/BCG/德碩這些常人無從一窺門徑的顧問業. 甚至是微軟
(還有260個字)
#3
Re: [問題] 從代辦背景看頂尖商學院的價值?
推噓6(6推 0噓 14→)留言20則，0人參與, 最新作者duann (蝶)時間10年前 (2014/06/11 13:52), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這個問題真的也很吸引我. 因為市場上很多代辦或市場上的GMAT老師. 從碩士畢業後 根本沒有找過其他工作. 所以那些工作了好長一段時間的經理人不納入我好奇的對象. 而是畢業後就投入補教代辦業的那些人. 什麼樣的理由 讓唸頂尖MBA的人 選擇不到大公司一展所學. 卻放棄企業管理的專長 從事代辦服務
(還有105個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁