[錄取] MIT EECS/Northwestern ECE/NUS ECE PhD

看板studyabroad作者john556556 (女未豆頁)時間11月前 (2023/05/16 19:20)推噓20(20推 0噓 2→)

留言22則, 22人參與討論串1/1

有鑒於在ptt留學版潛水了一陣子，且我的研究領域在台灣算是相對小眾，希望這篇心得文能幫助到未來有志出國留學的版友們，祝福大家都能申請到自己夢想的學校! 由於是電腦排版，再麻煩手機用戶打開整頁模式閱讀，謝謝！ Research Interest Spintronics, Magnetic Devices Application Results 以下申請為PhD Program或是歐洲的Lab（除EPFL MSE是Program外） Admission MIT EECS no interview, 1/28 accept Northwestern ECE 1/21 interview, 1/25 accept NUS ECE 1/16 interview, 1/25 accept (教授口頭offer) EPFL MSE no interview, 2/9 accept MPI Micro. Phys. 1/30 interview, 2/25 accept imec 1/24 interview, 2/1 accept Rejection MIT MSE no interview, 1/24 reject UC Berkeley EECS no interview, 3/2 reject Cornell AEP no interview, 3/16 reject UIUC MSE no interview, 5/12 reject UT Austin ECE no interview, 5/12 reject Withdraw ETHZ MSE (Prof. PG’s group) 1/25 interview Pending UCLA ECE Decision MIT EECS Education NTU MSE BS 2016/9 - 2020/6 GPA 3.87/4.30 NUS Exchange 2019/8 - 2019/12 GPA 4.67/5.00 NTU MSE MS 2020/9 - 2022/8 GPA 4.28/4.30 Research Experience All at Spin-Charge Relation and Magnetism Team NTU MSE BS 2018/7-2020/6 AIMAT Research Intern 2020/7-2020/8 NTU MSE MS 2020/9-2022/8 NTU MSE Research Assistant 2022/9-2022/10 Publications Journal Paper Co-first author PRApplied First author PRResearch Second author PRApplied Nth author x3 Patent Nth inventor x1 Conference First author poster at 台灣磁性年會 Recommendations 研究指導教授*1 NTU 授課教授*1 NUS 授課老師*1 碩士口試委員*2 Honors and Awards 斐陶斐榮譽會員 Test Scores TOEFL 一戰 100 R29 L25 S21 W25 二戰 100 R30 L27 S22 W21 GRE 一戰 328 V158 Q170 AWA3.5 Timeline 2022/6 GRE 2022/8 TOEFL一戰 2022/9 TOEFL二戰 2022/9 開始寫CV SOP PS 2022/10 申請各學校帳號，填資料 2022/11 套詞、送出申請 2022/12 開始寫歐洲lab的research proposal 2023/2 國軍online 申請心得申請策略及套詞我主要選擇申請了有做spintronics的學校和lab，而這個領域橫跨了材料、電機以及物理，因此這三個科系我都有申請。這樣的申請策略我認為有好有壞，優點是在撰寫sop時能夠很順暢的把自己的研究經驗和目標與學校教授做強烈的連結，並進一步說明自己是適合該校的candidate。另外，套詞時由於是聯絡同領域的大佬，對於他們著名的work會比較了解，因此比較容易客製化信中的內容，貌似也比較容易得到教授回應，我總共寄信給9 位教授就有6位回信（不含歐洲lab）。但教授有正面回應不代表一定會有interview機會或是收到offer，我的話像UC Berkeley EECS, Cornell AEP都是如此。這裡就要提到跨系申請的劣勢，我猜測有些學校的委員會比較重視修課的基礎，若相關的修課不夠扎實可能第一輪就會被委員會淘汰，讓套詞沒辦法發揮作用。像我物理及電機的修課都只有一點點，或許就是被上述學校刷掉的原因。如果是很早就確定自己要跨系申請PhD，我覺得研究之餘多修一些該系的課程會有幫助。推薦信指導教授負責寫每一間學校的推薦信，其餘由另外四位分擔，主要是由一位口試委員搭配一位授課老師，每一封推薦信都是由我事先擬稿。而我認為推薦信最重要的作用是呈現出 CV之外的東西，在整個application package中增添一些溫度。因此內容必須focus在一些比較微小的事情來展現出個人的特質，不論是積極的向老師問問題或者是在某一個課堂上的presentation表現得不錯都可以寫進去，而不是重複講述CV上就有的客觀事實或是只寫一些空泛的形容（e.g. 這位學生研究能力很強、課堂成績非常優異等等）。申請完後回想我覺得自行擬稿雖然較為麻煩，但學生本人比較容易記得之前的小事，可以把故事講得更具體，所以我會建議申請者自行擬稿。 GRE/TOEFL 我準備GRE是用Magoosh GRE以及Magoosh Vocab的app。我覺得是成效不錯且CP值高的方法，Magoosh的老師會仔細講解Verbal各種題型的解法，不論是單字填空或是閱讀測驗都很有幫助。但是他Hard和Very Hard練習題的難度頗高，可以跳過不做沒有關係，實際考試的題目通常不會到這麼難。只要掌握好高頻單字並多刷Easy和Medium的題目一定可以在 Verbal拿到不錯的分數。至於數學的部分由於是台灣人的強項，多練習不要粗心要拿滿分不困難。AWA的話只能自行多多練習，Magoosh沒有電腦批閱功能。順便在這邊打廣告一下，有需要購買Magoosh GRE Premium的帳號歡迎站內信我，還剩下101天且訂閱已經暫停，價格2000可議。有關TOEFL準備很多前人的文章都有提到，這裡就不再贅述。我只想強調TOEFL真的只需要達到最低標準即可（從我的分數應該可以明顯看出來），建議不要掏錢給ET$去強求更高的分數。以PhD的申請來說，花時間去充實研究經驗絕對是更值得的選擇。 SOP/Research Proposal 寫SOP的初版一定是最困難的，即便看了很多前人的範例還是會不知道要寫什麼。我建議無論如何一開始想到什麼就寫什麼，不要馬上就力求完美，有了一個初步版本之後再慢慢修改到最好，這種文件以非母語人士來說不太可能一步到位。我完成了初版後請台大寫作急診室的老師及Project Tyra的Mentor幫我修改，無論是文章結構或是用字遣詞他們都提供我很多畫龍點睛的建議，而且不需要任何費用，這些資源大家一定要多多運用。而我最後用了Vappingo進行最後的潤稿。雖然有些地方改得很文鄒鄒，不過整體來說修改得不錯，且價錢以潤稿來說非常的實惠。以下是我SOP大致的架構：第一段為何想申請PhD（以小故事包裝） e.g. 在課堂上發現某東西有某問題，因此想申請PhD解決他們第二三段個人研究經驗 e.g. 某project讓我學會如何解決問題，獲得什麼樣的研究能力。它不但促使我朝某方向精進，且讓我確信自己真的熱愛做研究第四段其他研究經驗 e.g. 與他人在某project密切合作以說明自己是好的team worker，透過會議發表經驗表示自己有很好的scientific communication skills 第五段依各學校客製化與該校有興趣之教授相關的內容 e.g. 該校能提供資源滿足我的目標與理想，且某某教授與我的研究興趣相符合，因此選擇申請該校博士班雖然SOP不免俗得提到paper發表這些CV上就有的客觀事實，但我認爲更重要的是寫出每一個project的心路歷程還有其中的收穫，讓教授們透過這些學術經歷的背後看出你是一個怎樣的researcher。整篇文章的感覺更像是在寫自己的研究故事而不單單是CV的文章版本。而research proposal的內容就完全是100% technical了。首要重點是發想出一個研究的大方向，而且我覺得把餅畫得大一些也無妨，重點是要有文獻back up。以下是我 research proposal大致的架構：第一部分研究動機以文獻回顧為主，先以過去的文章（以該group發表過的為佳）證明該方向有繼續研究的潛力和空間，接著引用幾篇理論計算的paper來說明哪些實驗是可以嘗試看看的，並點出其最終目標。第二部分研究計畫我分為三個階段去寫，具體的寫出各個階段該利用哪些儀器（可參考該group網站看有哪些儀器）去製作哪些sample，並利用哪些儀器去量測哪些性質。面試 NUS和Northwestern的教授在面試時閒聊的部分較多，technical的問題較少，整體的氛圍比較輕鬆且時間較短（約半小時），感覺只是教授想了解這個人好不好相處。然而歐洲的面試風格非常不同，時間通常較長（imec和MPI皆約一小時，ETHZ約一個半小時），而且每位教授或博後都提出不少犀利的technical問題，有些問題需要一些時間思考才能夠回答。所以我建議在與歐洲老師面試前一定要好好複習自己的研究及research proposal，並發想一些教授可能提出的問題做準備。以我的經驗來說，只要能夠應付歐洲的面試，其他的面試應該都不是什麼大問題。總結我覺得PhD申請除了大家常說的三圍、發表、SOP和推薦信，與學校的match程度（也可以說是運氣XD）非常重要，感覺是保底的學校未必真的會錄取，感覺是夢想的學校不知道為什麼會矇上。好好的把自己能掌握的東西做好，剩下就真的是聽天由命了。這一路走來要感謝的人實在是太多了，感謝指導教授白老師從大學時期以來修課和研究的悉心教導，感謝洪老師、許老師、Hofmann老師以及Dr. Ren的指導和幫忙，感謝寫作急診室的老師和 Project Tyra的王學長。感謝白lab各位前輩和夥伴，感謝一起申請學校的巨龍和強哥。感謝一直支持我的家人還有女友，未來一定會好好報答你們！如果有什麼問題都可以站內信我或是寄email給我t0970630629@gmail.com 祝大家申請學校順順利利！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.99.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1684236040.A.4FB.html ※ 編輯: john556556 (101.3.133.51 臺灣), 05/16/2023 19:29:18

推

unmolk

05/16 19:59, 11月前 , 1^F

05/16 19:59, 1^F

推

lofiktb

05/16 20:06, 11月前 , 2^F

05/16 20:06, 2^F

→

peter98

05/16 20:18, 11月前 , 3^F

05/16 20:18, 3^F