[問題] 美國歷史系直博請益已刪文

看板studyabroad作者 (pjmdy)時間1年前 (2023/02/27 15:31), 1年前編輯推噓6(8推 2噓 50→)
留言60則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
大家好，第一次在版上發問，請多多包涵。 目前是師大歷史系大三的學生，gpa4/4.3，有大專生研究計畫（用英文寫），興趣在科學 史。 在研究國外留學的時候發現美國科學史的項目比較多是直博，所以想問一下各位覺得直接 申請有可能嗎？因為我看版上大大都是有Ma和paper之後才申請的。 考慮的原因 1.已經有sample writing了，而且和一位教授的領域有所重疊（同一個concept但不同國 家） 2.在寫大專生的時候有想到新的題目，應該會以此寫research proposal，所以算是有明 確的研究主題 3.現在大部分學校不需要Gre 其實本來想先申請英國的MA，但是發現美國phd時間比較長而且有financial aid，所以在 考慮要不要省掉ma直接報PhD。 以上大致是我的情況，希望大家可以提供一些建議，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.87.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1677483096.A.40D.html
推
02/27 17:31, 1年前 , 1F
不建議讀博，建議投入職場
02/27 17:31, 1F
推
02/27 18:52, 1年前 , 2F
美國碩博的分類跟台灣或歐洲不太一樣。如果你肯定未來
02/27 18:52, 2F
→
02/27 18:52, 1年前 , 3F
會想走研究路線進 tenure track ，那的確可以計畫直接
02/27 18:52, 3F
→
02/27 18:52, 1年前 , 4F
讀美國博。以修課層面而言，那邊的博一博二的確近乎於
02/27 18:52, 4F
→ fossileel: 碩一碩二 我應該會繼續走研究，但是不確定BA直接申請會不會很快就被刷掉… 02/27 18:52 ※ 編輯: pjmdy (122.100.87.160 臺灣), 02/27/2023 19:25:14
→
02/27 19:45, 1年前 , 5F
你作品和SOP夠成熟的話直博沒差，博士訓練會包含碩士
02/27 19:45, 5F
→
02/27 19:45, 1年前 , 6F
，不然你也可以一邊唸台灣碩士一邊申請幾個PhD試水溫
02/27 19:45, 6F
推
02/27 19:49, 1年前 , 7F
大學生申請應該比較看GPA跟推薦信啦，當然有文章更好。
02/27 19:49, 7F
→
02/27 19:49, 1年前 , 8F
n大的提案的確值得考慮
02/27 19:49, 8F
→
02/27 22:26, 1年前 , 9F
台灣做科學史的老師很多，多半有留學經驗
02/27 22:26, 9F
→
02/27 22:26, 1年前 , 10F
他們的學生申請結果也應該不錯
02/27 22:26, 10F
→
02/27 22:26, 1年前 , 11F
先去找台灣圈內人聊吧
02/27 22:26, 11F
推
02/27 22:35, 1年前 , 12F
供參考：我在東亞系博班，我認識的學生大多都有MA
02/27 22:35, 12F
→
02/27 22:36, 1年前 , 13F
如果金錢時間上不是問題，同意可以先申看看試水溫，
02/27 22:36, 13F
→
02/27 22:37, 1年前 , 14F
有些學校可能會給MA offer，來了以後拚一下重申PHD，
02/27 22:37, 14F
→
02/27 22:38, 1年前 , 15F
同校MA時修的課可能可以抵學分，不失為一個方法
02/27 22:38, 15F
→
02/27 22:38, 1年前 , 16F
另外也可以爬爬各系網站上博士生們的簡歷，看看他們
02/27 22:38, 16F
→
02/27 22:40, 1年前 , 17F
的情況，尤其是你有興趣的老師的學生，多多research
02/27 22:40, 17F
推
02/27 22:45, 1年前 , 18F
我歷史系畢業，走的方向有跨科學史，我感覺直博對大學非英語
02/27 22:45, 18F
→
02/27 22:45, 1年前 , 19F
系國家的學生來說很難，不管是在學術寫作上還不夠成熟或者是
02/27 22:45, 19F
→
02/27 22:45, 1年前 , 20F
跟學界的connection（申博會面臨到的套詞其實也部分關乎人
02/27 22:45, 20F
→
02/27 22:45, 1年前 , 21F
脈）。所以我自己是先申請MA。同時，「在我的領域」的美國
02/27 22:45, 21F
→
02/27 22:45, 1年前 , 22F
博班好像越來越偏好錄取有MA的學生。個人經驗供參
02/27 22:45, 22F
推
02/27 22:50, 1年前 , 23F
再者，如果想走學術但有經濟上的考量也不妨考慮在台灣先讀
02/27 22:50, 23F
→
02/27 22:50, 1年前 , 24F
碩班再申請博班。美國老牌歷史名校的MA通常沒有獎學金，不然
02/27 22:50, 24F
→
02/27 22:50, 1年前 , 25F
就是很少。或是申請沒有收博班的學校（尤其是文理學院），
02/27 22:50, 25F
→
02/27 22:50, 1年前 , 26F
資源就在碩班學生身上，就更有機會拿獎學金，也可以考慮。
02/27 22:50, 26F
噓
02/28 03:19, 1年前 , 27F
項目
02/28 03:19, 27F
→
02/28 06:09, 1年前 , 28F
我倒是有聽過讀博班學分修完但是論文出不來拿碩士學位畢業
02/28 06:09, 28F
→
02/28 06:09, 1年前 , 29F
如果是我自己的話，我會優先挑有錢的，但是也要看給多少錢
02/28 06:09, 29F
推
02/28 06:58, 1年前 , 30F
就我所知，這幾年申請上美國做科學史的博士生，都有碩
02/28 06:58, 30F
→
02/28 06:58, 1年前 , 31F
士學位。如果本身不是歐美名校畢業，就得要有比其他人
02/28 06:58, 31F
→
02/28 06:58, 1年前 , 32F
更亮眼的成果，才競爭得過。但嘗試申請也無妨，即使沒
02/28 06:58, 32F
→
02/28 06:58, 1年前 , 33F
成功，也會學到不少經驗。
02/28 06:58, 33F
噓
02/28 16:28, 1年前 , 34F
紅色明顯。基本上美國理工科收人看能力導向，跟老師
02/28 16:28, 34F
→
02/28 16:28, 1年前 , 35F
面談氣氛和、能力還有發表夠，比較看實力。人文跟生
02/28 16:28, 35F
→
02/28 16:28, 1年前 , 36F
醫這種沒有標準答案的學門，美國博班收人就超級人治
02/28 16:28, 36F
→
02/28 16:28, 1年前 , 37F
。很多非英語系國家的人去哈佛唸MA發論文當助理發文
02/28 16:28, 37F
→
02/28 16:28, 1年前 , 38F
章，也常常只能上到那個子領域前20的博班，那你比他
02/28 16:28, 38F
→
02/28 16:28, 1年前 , 39F
們優秀的地方在哪？我覺得要想清楚。唸美國碩的優點
02/28 16:28, 39F
→
02/28 16:28, 1年前 , 40F
在1.洗血統2.訓練英文思辨跟學術寫作3.建立人脈，這
02/28 16:28, 40F
→
02/28 16:28, 1年前 , 41F
些對你申請都會有幫助。我不應該這麼兇的，但有自信
02/28 16:28, 41F
→
02/28 16:28, 1年前 , 42F
自己直接申博是很好，不過要是你真只申博全滅必定很
02/28 16:28, 42F
→
02/28 16:28, 1年前 , 43F
痛苦。多數分享留學的實例都是天時地利人和，當事人
02/28 16:28, 43F
→
02/28 16:28, 1年前 , 44F
認真努力大學發了論文，老師又那麼好是大善人，不給
02/28 16:28, 44F
→
02/28 16:28, 1年前 , 45F
給你搞事認真幫你寫很好的信幫你聯繫國外友人，你寄
02/28 16:28, 45F
→
02/28 16:28, 1年前 , 46F
信給國外教授就那麼巧人家都會回，面試又沒說錯話，
02/28 16:28, 46F
→
02/28 16:28, 1年前 , 47F
啊不小心就上了哈佛MIT醬。這是倖存偏差。其實多數人
02/28 16:28, 47F
→
02/28 16:28, 1年前 , 48F
人森都是峰迴路轉der。然後有空申請一下百大，祝你順
02/28 16:28, 48F
→
02/28 16:28, 1年前 , 49F
利。
02/28 16:28, 49F
→
02/28 17:25, 1年前 , 50F
哪個國家的博士班收學生不人治了？
02/28 17:25, 50F
→
03/01 00:47, 1年前 , 51F
跟你同校不同系，我同學有人也是做大專生計畫，還有提
03/01 00:47, 51F
→
03/01 00:47, 1年前 , 52F
前修了研究所的課、發過一些論文，也到處參加研討會，
03/01 00:47, 52F
→
03/01 00:47, 1年前 , 53F
後來有直接申請到UCSD的博士，你的研究成果如果夠多也
03/01 00:47, 53F
→
03/01 00:47, 1年前 , 54F
許有機會，而且我同學算是跨領域了，大學部上到的課跟
03/01 00:47, 54F
→
03/01 00:47, 1年前 , 55F
他的博士科系算是沒什麼關係，只是在同一個學門底下而
03/01 00:47, 55F
→
03/01 00:47, 1年前 , 56F
已
03/01 00:47, 56F
推
03/02 23:30, 1年前 , 57F
不是所有人都有條件跟錢念美國碩，洗血統看領域其實也可
03/02 23:30, 57F
→
03/02 23:30, 1年前 , 58F
以考慮星港或者日本，還有歐陸。當然效果沒美國好，但
03/02 23:30, 58F
→
03/02 23:30, 1年前 , 59F
事情真的很難說。去年有認識在台灣念完碩士申請結果也超
03/02 23:30, 59F
→
03/02 23:30, 1年前 , 60F
好的例子。
03/02 23:30, 60F
‣ 更多 pjmdy 的文章
文章代碼(AID): #1Z_5nOGD (studyabroad)