Re: [問題] 台大 or 洛桑聯邦理工 材料碩

看板studyabroad作者 (艾瑞克搖尾巴)時間1年前 (2022/06/26 23:58), 1年前編輯推噓7(14推 7噓 50→)
留言71則, 18人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
我不覺得你有錯 也沒有道德問題 人都要保護自己 你只要在錄取後決定去歐洲的當下 立即通知教授即可 這是你的權利 你的人生 你想清楚後就好 那些說逕碩然後談好實驗室後就應該跟老闆提有申請國外碩班計畫的 我就問你拿到offer簽了之後會不會跟公司先講說我還在準備其他家面試喔 另外一間xx公司上了我就會跑喔 鳩咪 想也知道不可能這樣做 阿這時候公司就沒有因為少一個名額而損失逆 教授找一個人替補可能要等一年 公司找一個人替補可能需要3-6個月 公司是要賺錢的 損失是有比一年的小? 拜託 道德魔人退散 何況這並沒有不道德 不過拉 我認真 如果原po有想去國外博士的計畫 那確實值得考慮在台大念碩士班 歐美的碩士班真的還好(考慮到你是逕碩少一年) 很多台灣人念歐美碩班的都是拿學歷之後在當地找工作 (佔大多數) 或者是想先試水溫 進碩班如果想更進一步就直接跟老闆談念博士的 (佔少數) 台大材料確實也是很好的系 而且你逕碩 我相信你也打聽過台大的老闆了 應該也是2年可以碩班畢業 也就是你學碩5年就能畢業 等你畢業後要繼續申請國外博班 或者因為個人興趣不想念博了但是想在國外工作 去國外搞個二碩都不是問題(但是要注意有些學校不收二碩同專業 有些甚至是二碩就不行) 一堆念完碩士工作兩三年後又去念二碩的大有人在 我身邊看過也不少 30歲以前真的都還好 你現在要做的並不是擔心台大指導教授會怎樣 而是你要好好想 留與不留 去與不去 哪一個對你比較好 或者哪個比較適合你 至於擔心被教授黑? 放心...教授沒這麼無聊 我就不信一個教授一喊 世界就倒一半 教授也不可能主動放話說XXX怎樣怎樣 假使你不跟這台大教授了 3-5年過後 你找工作時根本也不會提到台大教授好嗎? 對方不管試公司還是學校 是要怎麼知道你的事情? 何況此處不留爺 自有留爺處 到時你心念一轉來美國念CS碩 教授是要怎麼黑你?????? 其實 很多事 花個5分鐘想就知道 根本不需要杞人憂天 你真正該花時間的 是去想好你到底想走甚麼樣的路 然後你需要為自己所選擇的路負責 然後事情過了之後你就會成長 祝順利 ※ 引述《DaoDaoDao (香香軟軟的小泡芙)》之銘言： : 故事是這樣的 : 去年10月推甄台大碩逕取 : 系辦說要在11月底前簽好指導教授 : 那時候就找了一個對我未來申請美國博班看起來很有幫助的大佬教授A : 然後我就沒有再管這件事 : 今年4/15 EPFL申請截止 : 我壓線在4/15送出申請 : 5月中 幫我寫瑞士推薦信的B教授跑來問我 : 是不是沒有讓A教授知道我有申請國外的事情 : 我就說因為台大推甄太早 : 當時也不知道國外會申請什麼 : 我也不覺得自己會上才沒講 : 結果前幾天放榜我有上... : 幫我寫EPFL推薦信的三位教授態度： : 1. B教授:A教授很高興的跟我說你要進他實驗室，不要潑人家冷水，歐洲碩跟台灣碩價值差 : 不多 : 2. C教授:不要留在台灣，研究習慣會變差 : 3. D教授:欸乾 瑞士好酷喔 : 現在我不知道自己到底該怎麼選擇 : 選台大的話 : 優點：A教授在美國經歷真的很猛所以直接回台大當特聘、我身體很差常去醫院台灣有健保 : 缺點：會一直被問為什麼不出國、越來越憂鬱每天都在倒數畢業但為了推薦信只能活一天算 : 一天 : 選瑞士的話 : 優點：QS排名比台大高54名、出國增廣見聞可結交新人脈、有認識的人也要去 : 缺點：怕得罪A教授、如果找不到好教授可能對申請博班沒幫助 : 不知道怎麼選才不會後悔 : 我未來想走學術 碩畢一定會申請美國博班 : 如果選瑞士的話該怎麼跟A教授說我要跑路 : 希望各位可以給我一些意見，非常感謝！ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.8.92.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1656259108.A.971.html ※ 編輯: peter98 (100.8.92.201 美國), 06/27/2022 00:14:04
推
06/27 00:57, 1年前 , 1F
等等，你這例子不就是撕offer嗎？ XD 雖然不是非常少見，但
06/27 00:57, 1F
→
06/27 00:57, 1年前 , 2F
一般在業界也不建議這樣撕吧，第一選擇都是跟recruiter/man
06/27 00:57, 2F
→
06/27 00:57, 1年前 , 3F
ager 說還在等其他間offer，希望能extend deadline 。只要
06/27 00:57, 3F
→
06/27 00:57, 1年前 , 4F
不是太誇張的時間軸，幾個禮拜還是願意等的
06/27 00:57, 4F
→
06/27 00:58, 1年前 , 5F
除非時間間隔太長，對方不同意，那當然還是以自身利益為主
06/27 00:58, 5F
→
06/27 00:58, 1年前 , 6F
。
06/27 00:58, 6F
推
06/27 01:02, 1年前 , 7F
而且我覺得還有一點不同是，美國都是at will，manager本來
06/27 01:02, 7F
→
06/27 01:02, 1年前 , 8F
就需要做好準備有人隨時會走，一般頂多2 weeks notice而已
06/27 01:02, 8F
→
06/27 01:02, 1年前 , 9F
，這遊戲規則大家都清楚。我也看過有人進來2個月就走人了，
06/27 01:02, 9F
→
06/27 01:02, 1年前 , 10F
根本onboarding都還沒結束 XD。所以我覺得還是有點不同
06/27 01:02, 10F
推
06/27 01:13, 1年前 , 11F
不過原po的狀況是已經先做了，既然事已至此，當然以自己利
06/27 01:13, 11F
→
06/27 01:13, 1年前 , 12F
益為主來考量沒錯
06/27 01:13, 12F
噓
06/27 01:26, 1年前 , 13F
業界cancel offer 跟學界是完全不同兩件事，學界 老師簽了一
06/27 01:26, 13F
→
06/27 01:26, 1年前 , 14F
個博班 幾乎都會想辦法養到畢業，且學界比業界小太多 以後
06/27 01:26, 14F
→
06/27 01:26, 1年前 , 15F
投journal （很多journal不是blind的）搞不好會被對方審到
06/27 01:26, 15F
噓
06/27 01:28, 1年前 , 16F
要跟業界at will 的比 真是懶叫比雞腿，業界的妳甚至不cance
06/27 01:28, 16F
→
06/27 01:28, 1年前 , 17F
l offer 進去on board後一個禮拜馬上辭職 對人生大概也不會
06/27 01:28, 17F
→
06/27 01:28, 1年前 , 18F
有什麼影響 公司太多 who cares
06/27 01:28, 18F
不是欸 文章看清楚好嗎? 我有叫人撕OFFER? 我是說簽OFFER之後本來就可以繼續找學校/工作這件事欸 至於撕不撕offer 我原文都是說想好就好欸 沒看到我說選擇完要有能力承擔嗎?
推
06/27 07:12, 1年前 , 19F
跟私人企業比，雙方的commitment 差太多了吧
06/27 07:12, 19F
噓
06/27 07:18, 1年前 , 20F
這當然有道德問題，這在美國是很嚴重的一件事。
06/27 07:18, 20F
→
06/27 07:32, 1年前 , 21F
A教授那邊還沒on board吧
06/27 07:32, 21F
→
06/27 07:35, 1年前 , 22F
就像這篇和推文說的 你把留在這業界的風險和轉CS專業之類的
06/27 07:35, 22F
→
06/27 07:36, 1年前 , 23F
各種路線考慮過後決定要不要撕offer 決定了就去做吧
06/27 07:36, 23F
→
06/27 07:38, 1年前 , 24F
然後審論文什麼的 教授可能根本跟你的英文名字對不起來
06/27 07:38, 24F
→
06/27 07:40, 1年前 , 25F
你在他手下工作一陣子或被他踢掉他可能還有印象 還沒進去的喔
06/27 07:40, 25F
→
06/27 07:41, 1年前 , 26F
他一個月後還記不記得有你這個人都難說
06/27 07:41, 26F
→
06/27 08:31, 1年前 , 27F
peter98你出桶了啊 恭喜呀
06/27 08:31, 27F
推
06/27 11:01, 1年前 , 28F
薛薛很猛的，去美國說你之前在薛薛底下做過，每個都會
06/27 11:01, 28F
→
06/27 11:01, 1年前 , 29F
喊薛牛B
06/27 11:01, 29F
→
06/27 11:01, 1年前 , 30F
但薛薛以前剛來時挺佛系的吧
06/27 11:01, 30F
→
06/27 11:01, 1年前 , 31F
做到該做的禮數，我想他會理解的
06/27 11:01, 31F
→
06/27 11:02, 1年前 , 32F
問問教授最近的評價吧，如果能的話我想他是願意開誠佈
06/27 11:02, 32F
→
06/27 11:02, 1年前 , 33F
公幫助他人的人。他來台灣也是為了家人跟孩子：）
06/27 11:02, 33F
推
06/27 11:03, 1年前 , 34F
去公司跟去當研究生完全不能類比好嗎...
06/27 11:03, 34F
→
06/27 11:04, 1年前 , 35F
去聯絡一下原本在他底下念碩，之後出國讀書的學長吧。
06/27 11:04, 35F
→
06/27 11:04, 1年前 , 36F
有幾位人都很好，他們會誠心跟你交流的。
06/27 11:04, 36F
→
06/27 15:44, 1年前 , 37F
不管學界還是業界信用養成都不容易而且是非常重要的
06/27 15:44, 37F
→
06/27 15:44, 1年前 , 38F
建議還是要好好跟老師道歉然後選擇最想走的路
06/27 15:44, 38F
噓
06/27 18:20, 1年前 , 39F
一看就知道沒待過學術界。找工跟 HR 爾虞我詐就算了，在
06/27 18:20, 39F
→
06/27 18:21, 1年前 , 40F
學術界這樣把自己搞臭最後吃虧的還是自己。
06/27 18:21, 40F
→
06/27 18:23, 1年前 , 41F
找工作跟學校研究職的candidate pool 和對方的 commitme
06/27 18:23, 41F
→
06/27 18:24, 1年前 , 42F
nt 完全不同，根本是懶叫比雞腿，拜託不要這樣誤導別人
06/27 18:24, 42F
噓
06/27 21:45, 1年前 , 43F
推樓上 學術圈說大不大 說小不小 把自己名聲搞掉??
06/27 21:45, 43F
→
06/27 21:46, 1年前 , 44F
感覺是害人的建議
06/27 21:46, 44F
→
06/27 21:47, 1年前 , 45F
一年學生很多個是沒錯 但是背信跑掉的學生你不記在心上?
06/27 21:47, 45F
推
06/28 05:19, 1年前 , 46F
推推 以自身利益為最重要考量 不用怕得罪人
06/28 05:19, 46F
推
06/28 05:21, 1年前 , 47F
老實說一個碩士生而已 教授真的不會太在意
06/28 05:21, 47F
推
06/28 05:27, 1年前 , 48F
我自己是認為學術界可以理解選擇更高的學術殿堂
06/28 05:27, 48F
推
06/28 05:29, 1年前 , 49F
美國大學挖角教授到更高學府的狀況也是很多 而原po只
06/28 05:29, 49F
→
06/28 05:29, 1年前 , 50F
是一個碩士生而已
06/28 05:29, 50F
噓
06/28 07:12, 1年前 , 51F
業界很窄是笑話，學界可不是喔XD
06/28 07:12, 51F
推
06/28 07:36, 1年前 , 52F
推自己未來重要，說真的PI選學生沒有非誰誰誰不可
06/28 07:36, 52F
→
06/28 07:37, 1年前 , 53F
你不做還有其他人會來做
06/28 07:37, 53F
噓
06/28 09:22, 1年前 , 54F
樓主還有繼續讀
06/28 09:22, 54F
→
06/28 09:26, 1年前 , 55F
博的規劃，代表他還要待在這圈子一陣子。原原po要衡量
06/28 09:26, 55F
→
06/28 09:26, 1年前 , 56F
的是他教授之後會不會搞他，會不會寫黑推，會不會在找
06/28 09:26, 56F
→
06/28 09:26, 1年前 , 57F
工時的reference check對他不利。What goes around com
06/28 09:26, 57F
→
06/28 09:26, 1年前 , 58F
es around.
06/28 09:26, 58F
※ 編輯: peter98 (100.8.92.201 美國), 06/28/2022 09:41:07
→
06/28 16:48, 1年前 , 59F
學術界就是自己的象牙塔而已 不過原樓主如果以後確定
06/28 16:48, 59F
→
06/28 16:48, 1年前 , 60F
要走學界 那也是不得不照人家的規矩走
06/28 16:48, 60F
推
06/28 18:35, 1年前 , 61F
學術圈很小更講人脈，除非天生神力出papaer速度跟印表機
06/28 18:35, 61F
→
06/28 18:35, 1年前 , 62F
印一樣，不然當然是要往山頭靠。A教授怎麼看都是最好的
06/28 18:35, 62F
→
06/28 18:35, 1年前 , 63F
選擇，跟著他2年好好出paper再讓他把原po介紹給美國其他
06/28 18:35, 63F
→
06/28 18:35, 1年前 , 64F
的山頭。
06/28 18:35, 64F
推
06/29 12:01, 1年前 , 65F
說真的 還沒進lab的碩士生肯定不像其他人說博士中途跑
06/29 12:01, 65F
→
06/29 12:02, 1年前 , 66F
路那麼嚴重...加上A如果很厲害 funding應該也足 不會
06/29 12:02, 66F
→
06/29 12:03, 1年前 , 67F
為少個incoming MS就損失慘重吧...
06/29 12:03, 67F
→
06/29 12:04, 1年前 , 68F
推以自身利益為重 + 溝通
06/29 12:04, 68F
推
06/29 21:41, 1年前 , 69F
推樓上，其他錄取也想跟A教授以為lab滿的同學反而也有機
06/29 21:41, 69F
→
06/29 21:42, 1年前 , 70F
會再去聯絡A教授，以原PO敘述A教授的狀況看，會有其他
06/29 21:42, 70F
→
06/29 21:45, 1年前 , 71F
研究生可用的。但確實也建議原PO要好好的與A教授溝通。
06/29 21:45, 71F
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1Yk88abn (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1Yk88abn (studyabroad)