[問題] 獎學金是否能為低GPA背書?
(本篇是幫朋友問的,手機排版傷眼抱歉)
(留學版首po有問題還請多指教)
學校:(日本)東北(帝國)大學機械與航太工程
版上版友好,朋友目前準備申請美國研究所,但是低gpa(2.7,90分
以上算4分的)讓她十分擔心,所以我想來看板問問,因為我對這方面
不是很懂
gpa這麼的有很大部分是因為課程內容都很硬(原因挺複雜的,簡單
解釋就是負責外國人的教授(會英文的)都是大牌,雖然學到很多但
對gpa極度不友善)
不過這也不是不唸書的藉口,因為她這四年從第一年開始拿獎學金拿
到不只不用繳學費還賺了和學費一樣多的獎學金(我自己挺佩服她的
,出國念書還賺錢...),至少證明
學校認為她這成績算很好的了
總之因為身邊沒有這方面的資源,想請版友能不能分享類似的經驗。
她真的是很努力的學生,真的希望她能實現夢想...
如果有需要補充的資訊還請留言,我會問她之後盡快回覆的。
麻煩留學板網友了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.211.121.100 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1608041900.A.F1E.html
推
12/15 22:36,
3年前
, 1F
12/15 22:36, 1F
謝謝提供這個方法,但就排名而言他其實算是不上不下的(同年級的系學生只有10個左右
(這個系是特殊計畫的關係收的人很少,競爭算挺激烈的)
推
12/16 00:18,
3年前
, 2F
12/16 00:18, 2F
3.0真的算是硬門檻嗎...真糟糕@@
推
12/16 00:26,
3年前
, 3F
12/16 00:26, 3F
G/T她是都用到快滿分應該沒問題,就是低GPA感覺會讓她的努力功虧一簣...
→
12/16 07:25,
3年前
, 4F
12/16 07:25, 4F
→
12/16 07:27,
3年前
, 5F
12/16 07:27, 5F
她是想申請碩士沒錯,不好意思沒說明清楚.不過3.0真的很硬呀...
推
12/16 07:40,
3年前
, 6F
12/16 07:40, 6F
關於80分以上是3分還4分的說法好多,當時她在算得很迷惘...但版上和網路搜尋的解果
普遍都是用90分以上算4分,所以便以此做標準了(不然她GPA也是有3.5左右,沒辦法,能
拿頂的人太少了,大多是不上不下的)
推
12/16 07:54,
3年前
, 7F
12/16 07:54, 7F
→
12/16 07:54,
3年前
, 8F
12/16 07:54, 8F
→
12/16 07:54,
3年前
, 9F
12/16 07:54, 9F
→
12/16 07:54,
3年前
, 10F
12/16 07:54, 10F
→
12/16 07:54,
3年前
, 11F
12/16 07:54, 11F
→
12/16 07:55,
3年前
, 12F
12/16 07:55, 12F
謝謝您的提議,她是有詢問過學校能不能用原成績換4.3的方式,不過還沒有回信就是,但她
自己考量的話其實還是會卡在3.0門口(0.3的坎有點大)
還有你應該是想說A+(90分以上)是4分,A(80分以上)是3分對吧?,關於怎麼算就和上面回復
的一樣,基於多數都用90分為4.0的關係這邊也以4.0做基準算了
至於日本國內的話她是大四上就拿到京大和東大的位置了,但她還是想往美國走所以GPA才
讓她很困擾
對了,這位我朋友好像對你有印象,您是二年級生對吧?我自己不是這所大學的,我這個朋友
也不是台灣人(所以才託我問的)
不過這位學姊表示不想透漏訊息所以可能沒辦法讓你認親了(sorry~)
→
12/16 10:41,
3年前
, 13F
12/16 10:41, 13F
不好意思,因為似乎和本串無關就不多加回復了
推
12/16 11:41,
3年前
, 14F
12/16 11:41, 14F
推
12/16 11:43,
3年前
, 15F
12/16 11:43, 15F
→
12/16 11:44,
3年前
, 16F
12/16 11:44, 16F
→
12/16 11:46,
3年前
, 17F
12/16 11:46, 17F
→
12/16 11:46,
3年前
, 18F
12/16 11:46, 18F
→
12/16 11:46,
3年前
, 19F
12/16 11:46, 19F
推
12/16 11:50,
3年前
, 20F
12/16 11:50, 20F
→
12/16 11:51,
3年前
, 21F
12/16 11:51, 21F
推
12/16 11:54,
3年前
, 22F
12/16 11:54, 22F
謝謝回復,ME真的是讓她修到頭很痛...
intern和交換只有找到日本和非美國的,殘念...
project的話有跟著實驗室做機體流體力學方面的東西,社團是管樂的
推
12/16 14:29,
3年前
, 23F
12/16 14:29, 23F
是MS,主要是感覺美國上限比較高她想跳跳看
推
12/16 17:24,
3年前
, 24F
12/16 17:24, 24F
→
12/16 17:26,
3年前
, 25F
12/16 17:26, 25F
→
12/16 17:26,
3年前
, 26F
12/16 17:26, 26F
→
12/16 17:28,
3年前
, 27F
12/16 17:28, 27F
謝謝回復,算是目前她有在努力的方向
推
12/17 09:44,
3年前
, 28F
12/17 09:44, 28F
→
12/17 09:44,
3年前
, 29F
12/17 09:44, 29F
還有 18 則推文
還有 3 段內文
→
12/17 20:36,
3年前
, 48F
12/17 20:36, 48F
→
12/17 20:36,
3年前
, 49F
12/17 20:36, 49F
非常不好意思,如果有讓人迷惑的地方請怪到我頭上,是我自己言語表達不夠清楚
她的目標學校的標準都是90以上算4.0(和大學相同),因為GPA以申請學校為主是最標準的
即便東北大學本身是80以上算4.0也已申請學校90分為4.0為計算方法這樣的想法
至於其他的資料為GRE330/TOEFL106,當初沒付上是我的疏忽,因為原本只想問獎學金當做
GPA低背書的方案而已,不好意思.同時也謝謝y大這麼多回復幫忙
另外想問一下MS申請門檻較鬆的意思是指有彈性嗎?
推
12/18 11:21,
3年前
, 50F
12/18 11:21, 50F
→
12/18 11:21,
3年前
, 51F
12/18 11:21, 51F
→
12/18 11:22,
3年前
, 52F
12/18 11:22, 52F
→
12/18 11:22,
3年前
, 53F
12/18 11:22, 53F
→
12/18 11:22,
3年前
, 54F
12/18 11:22, 54F
→
12/18 11:22,
3年前
, 55F
12/18 11:22, 55F
→
12/18 11:22,
3年前
, 56F
12/18 11:22, 56F
推
12/18 11:27,
3年前
, 57F
12/18 11:27, 57F
→
12/18 11:27,
3年前
, 58F
12/18 11:27, 58F
→
12/18 11:27,
3年前
, 59F
12/18 11:27, 59F
→
12/18 11:27,
3年前
, 60F
12/18 11:27, 60F
→
12/18 11:27,
3年前
, 61F
12/18 11:27, 61F
→
12/18 11:27,
3年前
, 62F
12/18 11:27, 62F
→
12/18 11:27,
3年前
, 63F
12/18 11:27, 63F
推
12/18 11:31,
3年前
, 64F
12/18 11:31, 64F
→
12/18 11:31,
3年前
, 65F
12/18 11:31, 65F
→
12/18 11:31,
3年前
, 66F
12/18 11:31, 66F
→
12/18 11:31,
3年前
, 67F
12/18 11:31, 67F
→
12/18 11:31,
3年前
, 68F
12/18 11:31, 68F
→
12/18 11:31,
3年前
, 69F
12/18 11:31, 69F
→
12/18 11:31,
3年前
, 70F
12/18 11:31, 70F
→
12/18 11:32,
3年前
, 71F
12/18 11:32, 71F
推
12/18 11:37,
3年前
, 72F
12/18 11:37, 72F
→
12/18 11:37,
3年前
, 73F
12/18 11:37, 73F
→
12/18 11:37,
3年前
, 74F
12/18 11:37, 74F
→
12/18 11:37,
3年前
, 75F
12/18 11:37, 75F
→
12/18 11:37,
3年前
, 76F
12/18 11:37, 76F
→
12/18 11:38,
3年前
, 77F
12/18 11:38, 77F
→
12/18 11:38,
3年前
, 78F
12/18 11:38, 78F
→
12/18 11:38,
3年前
, 79F
12/18 11:38, 79F
→
12/18 11:42,
3年前
, 80F
12/18 11:42, 80F
→
12/18 11:42,
3年前
, 81F
12/18 11:42, 81F
→
12/18 11:42,
3年前
, 82F
12/18 11:42, 82F
→
12/18 11:42,
3年前
, 83F
12/18 11:42, 83F
非常抱歉,沒想到我和她對GPA的了解竟然錯成這樣...意外到盲點,非常謝謝您能在正式
提交前幫忙解盲.日本這邊GPA不是一個很大的指標所以沒有下太多工夫研究,由衷感謝
此外關於其他的部分可能要再向您確認,以免觀念差之下造成誤會,不嫌麻煩的話
就拜託了.以下是我們自行查資料的認知(MS):
GPA:以"母校"為基準計算,依學校規定有分硬性(低於就不問理由刷掉)和軟性(高於或不
設限就是和其他資料綜合評分).友人為2.7
G/T:GRE和TOEFL,基礎能力證明.雖然越高越好,但達標即可(330/106)
CV/自傳/SOP:必要但較軟性,端看自己怎麼表現自己的其他能力(特殊經歷,工作,獎學金等
加分項目)
RoL:推薦信(實驗室指導教授 * 1 科目教授 * 2)
其他特殊文件照學校要求額外提交
一般評分標準為先看GPA、G/T是否達標,接著綜合評量後決定
以上是目前在閱讀完學校簡章,版上爬文和y大的簡易總結.若有缺失或沒注意麻煩不吝指教
再次向您抱歉敘述不準確卻和理解錯誤造成的麻煩,前陣子剛衝完日本研究所可能忙到有點
頭眼昏花了
※ 編輯: dQWQbVito (111.108.27.223 日本), 12/18/2020 12:35:36
→
12/19 00:58,
3年前
, 84F
12/19 00:58, 84F
→
12/19 00:58,
3年前
, 85F
12/19 00:58, 85F