[問題] 研究的所有成果是否屬於指導教授?

看板studyabroad作者 (陳義倫)時間4年前 (2020/05/20 13:55), 4年前編輯推噓5(6推 1噓 54→)
留言61則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
各位板友好 小弟從事晶片設計研究 於博班就讀中 期間完成晶片設計 投片 PCB設計 firmware設計 及完成適合最終應用的GUI設計 教授很滿意最後的量測成果並且發表於頂尖期刊 他想要在畢業前讓我分享所有的程式碼及GDS layout好讓之後商業化 但是教授在研發過程中並未有實際的技術指導 (但是有出研發經費) 想請教在這樣情況下 我是否有義務需要移交這些資料給他? 我知道為了畢業我是不得不交 但好奇是否指導教授的確有這權利要求移交這些資料? 畢竟我已經完成發表論文的義務了 移交資料是否必須? 請大家不吝指導 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.239.57.30 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1589954115.A.828.html
→
05/20 14:49, 4年前 , 1F
年輕人，想開點，乖乖把東西交出去畢業吧。確切來說，
05/20 14:49, 1F
→
05/20 14:49, 4年前 , 2F
你的研究成果你只有佔某個百分比而已，而且一定少於學
05/20 14:49, 2F
→
05/20 14:49, 4年前 , 3F
校/教授/計劃贊助者。博士生只是廉價勞力，你拿了學位
05/20 14:49, 3F
→
05/20 14:49, 4年前 , 4F
乖乖走吧，不用這麼掙扎。
05/20 14:49, 4F
東西為了畢業是會交出去的 只是感覺老闆沒出啥技術有成果就想全拿 不太爽這樣
→
05/20 14:58, 4年前 , 5F
你已經投paper 所以沒機會再投patent了 沒救
05/20 14:58, 5F
推
05/20 15:00, 4年前 , 6F
X3你可以想想你不交對老師的影響是什麼？如果老師開間公司
05/20 15:00, 6F
→
05/20 15:01, 4年前 , 7F
Hire兩個人 看著你的論文 大概刻一年也可以刻出來看你就給吧
05/20 15:01, 7F
→
05/20 15:02, 4年前 , 8F
因為沒什麼意義 對你也沒好處
05/20 15:02, 8F
這很有可能 謝謝V大指導
→
05/20 15:04, 4年前 , 9F
paper還沒公開前 可以先申請先期專利
05/20 15:04, 9F
→
05/20 15:05, 4年前 , 10F
期刊從接受到實際publication之間有一段時間差
05/20 15:05, 10F
→
05/20 15:06, 4年前 , 11F
不過如果你拿學校的錢 我記得合約內都有寫研發成果歸屬
05/20 15:06, 11F
是的 畢竟設備都是用學校的 我只是出技術這樣
推
05/20 15:06, 4年前 , 12F
3你想分一杯羹唯一的機會就是跟老師一起file patent
05/20 15:06, 12F
分錢那些是還好 只是感覺老闆沒出啥技術有成果就想全拿 不太爽這樣 特別是沒出成果前meeting常被老闆幹到死 壓力實在很大 老闆也只能幫出錢跟嘴
→
05/20 15:11, 4年前 , 13F
發了paper之後，還是有可能granted 某些程度的專利，端
05/20 15:11, 13F
→
05/20 15:11, 4年前 , 14F
看你的律師怎麼宣告範圍，跟審查者的判斷。如果教授真
05/20 15:11, 14F
→
05/20 15:11, 4年前 , 15F
的拿原po的東西去開公司但沒找原po，有錢當然是可以告
05/20 15:11, 15F
→
05/20 15:11, 4年前 , 16F
，但對面就會是學校/教授/計劃贊助者。有經驗的學校都
05/20 15:11, 16F
→
05/20 15:11, 4年前 , 17F
有律師團隊專門處理這種事情，如果發明的東西可以賺很
05/20 15:11, 17F
→
05/20 15:11, 4年前 , 18F
多錢，值得告，不然就畢業乖乖找工作吧。
05/20 15:11, 18F
→
05/20 15:13, 4年前 , 19F
其實就算沒拿學校錢，實務上還會判斷你有沒有用學校其
05/20 15:13, 19F
→
05/20 15:13, 4年前 , 20F
他非金錢的資源，事件發生所在地跟時間，很難贏，頂多
05/20 15:13, 20F
→
05/20 15:13, 4年前 , 21F
拿一點點東西回來而已。
05/20 15:13, 21F
server 軟體那些都用學校的 肯定會認定是學校的研發成果
推
05/20 15:15, 4年前 , 22F
有商業化價值一定要搶patent 就算發paper第一作者也是
05/20 15:15, 22F
→
05/20 15:15, 4年前 , 23F
你 要告不怕
05/20 15:15, 23F
→
05/20 15:16, 4年前 , 24F
教授沒這麼可怕 畢業證書拿到還是可以搶
05/20 15:16, 24F
謝謝l大建議 小弟是第一作者 他要我畢業後繼續幫忙商業化 但沒有白紙黑字
→
05/20 15:23, 4年前 , 25F
提告不切實際 又是在美國 光一審宣判你大概就破產
05/20 15:23, 25F
沒錢提告 小弟來紐約讀PhD四年已破產 即便有獎
→
05/20 15:25, 4年前 , 26F
教授沒那麼可怕 你直接和老闆談寫專利PPA 你寫可以多分幾%
05/20 15:25, 26F
→
05/20 15:29, 4年前 , 27F
這些東西是在計畫資助下的成果 你本來就只有佔一部分
05/20 15:29, 27F
→
05/20 15:30, 4年前 , 28F
paper發完在一段時間內都還來得及發patent claim 照樣算你的
05/20 15:30, 28F
→
05/20 15:31, 4年前 , 29F
嗯,學校也不會放過的占比,畢竟老師也是掛在學校資助下的
05/20 15:31, 29F
→
05/20 15:38, 4年前 , 30F
要是老闆要另開公司 你可以抱他大腿進去vs告他 你想選哪個?
05/20 15:38, 30F
→
05/20 15:39, 4年前 , 31F
你的東西有值錢到你自己去開一家新的來賺(&你有能力拉創投)
05/20 15:39, 31F
→
05/20 15:39, 4年前 , 32F
或者你有能力賣出更高的價錢給市面上另一家廠商 你先談成再說
05/20 15:39, 32F
→
05/20 15:41, 4年前 , 33F
沒談成之前你就是佔個一小%的共同發明者而已
05/20 15:41, 33F
→
05/20 15:42, 4年前 , 34F
如果你是對%不滿意,除非你確定這東西是幾b的會差那%差很多
05/20 15:42, 34F
→
05/20 15:43, 4年前 , 35F
不然還是別浪費時間了,幾m的規模的話差幾%連律師費大概不夠吧
05/20 15:43, 35F
謝謝建議 小弟是真心沒錢請律師
→
05/20 15:45, 4年前 , 36F
不過IC design領域99.99%都是防禦性專利，花點心思就繞
05/20 15:45, 36F
→
05/20 15:45, 4年前 , 37F
過了，攻擊型專利蠻少的，如果原po想一想就有其他解法
05/20 15:45, 37F
→
05/20 15:45, 4年前 , 38F
，而且結果沒差多少，那還是跟教授說到時候真的開公司
05/20 15:45, 38F
→
05/20 15:45, 4年前 , 39F
記得揪一下就好。
05/20 15:45, 39F
→
05/20 16:17, 4年前 , 40F
我上個禮拜才剛在寫patent 為甚麼我的律師說paper發表了 就
05/20 16:17, 40F
→
05/20 16:17, 4年前 , 41F
不能再發patent了 因為沒有新穎性？
05/20 16:17, 41F
→
05/20 16:26, 4年前 , 42F
你的律師是說invention disclosure form，還是指正式案
05/20 16:26, 42F
→
05/20 16:26, 4年前 , 43F
？
05/20 16:26, 43F
→
05/20 16:31, 4年前 , 44F
我有時idf初版都寫快30種方法，少的也有10多種，過了一
05/20 16:31, 44F
→
05/20 16:31, 4年前 , 45F
年才跟律師討論正式案要claim什麼。發了paper，還是有
05/20 16:31, 45F
→
05/20 16:31, 4年前 , 46F
很多細節可以寫idf，只是範圍多寡跟能成正式案的可能少
05/20 16:31, 46F
→
05/20 16:31, 4年前 , 47F
一點，不是很懂為什麼你的律師直接說不行。
05/20 16:31, 47F
→
05/20 16:37, 4年前 , 48F
應該是正式案, 因為我們已經在review claim 了
05/20 16:37, 48F
→
05/20 16:38, 4年前 , 49F
不過我沒有問那麼細 因為老師一開始就想發patent, 所以
05/20 16:38, 49F
→
05/20 16:38, 4年前 , 50F
paper 還押著沒有發
05/20 16:38, 50F
推
05/20 16:46, 4年前 , 51F
你的角色換成教授，教授的角色換成學校不也一樣，不過
05/20 16:46, 51F
→
05/20 16:46, 4年前 , 52F
你的教授如果好溝通的話可以聊聊後續商業化的階段，你
05/20 16:46, 52F
→
05/20 16:46, 4年前 , 53F
畢業後直接去他的公司做，他也省著養新人，最重要是不
05/20 16:46, 53F
→
05/20 16:46, 4年前 , 54F
要撕破臉！！！
05/20 16:46, 54F
謝謝指導 小弟謹記在心 ※ 編輯: p1l (96.239.57.30 美國), 05/20/2020 22:33:44
推
05/21 00:02, 4年前 , 55F
能夠幹到正教授都有人脈跟手段，為了一點堅持惹得老闆不
05/21 00:02, 55F
→
05/21 00:03, 4年前 , 56F
開心，最後莫名其妙被拉黑影響就業得不償失；這種的就是
05/21 00:03, 56F
→
05/21 00:03, 4年前 , 57F
做球給他拉他上船，把老闆的利益跟自己的利益綁在一起，
05/21 00:03, 57F
→
05/21 00:03, 4年前 , 58F
這樣唇亡齒寒，老闆在關鍵時刻不保你都不行
05/21 00:03, 58F
推
05/21 14:50, 4年前 , 59F
簡單說你有研究資源與成果的使用權，所有權就另當別論
05/21 14:50, 59F
→
05/21 14:50, 4年前 , 60F
了
05/21 14:50, 60F
噓
05/22 11:28, 4年前 , 61F
老闆出錢被你講成這樣... 出錢很重要的
05/22 11:28, 61F
‣ 更多 p1l 的文章
文章代碼(AID): #1UnCP3We (studyabroad)