[選校] LSE vs UCL

看板studyabroad作者 (Praxis)時間4年前 (2020/01/21 15:26), 編輯推噓6(7119)
留言27則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
(代友po文) 大家好,由於計劃到歐美發展,最近申請了一些英國的學校。 最終幸運地錄取兩間,但在選擇program上有些困難,需要大家提供意見。 LSE MSc Applied Social Data Science 優點: 1. 校名本身就很吸引人 2. LSE在英國以外的聲望感覺比UCL高 3. 課程設計較硬,能補足我一些統計跟數學的弱點 4. 由於以後仍想到結合人文與科技,LSE感覺還是人文很強的學校 5. 有自己很喜歡的指導教授,已經大概知道論文可以提什麼題目 缺點: 1. 這個program 2018年才成立,不確定教學品質如何 2. 系名有"Applied Social"會不會導致找資料科學工作困難 3. 到時候會面試我的科技背景主管,不知道會不會買單LSE的學歷 UCL MSc Spatial Data Science and Visualisation 優點: 1. 在UCL的Bartlett建築學院之下的program,Bartlett的世界聲望應該是滿高的 2. 由於program設立時間較久,Linkedin上已經可以找到畢業生在不錯的公司工作 (包括非英國人) 3. UCL在IT領域的聲望比LSE高,或許畢業之後比較好找IT相關工作 4. UCL世界排名高於LSE 5. 和英國人朋友聊天,他覺得UCL比LSE好(但只有一個樣本數,可能沒有參考性) 缺點: 1. 網路上查得到的2018年錄取率高達87%,讓人擔心是否是很容易上的洗學歷program (LSE ASDS的錄取率則不到一成) 2. 課程內容偏簡單,感覺無法幫助自己提升太多 3. 周遭親朋好友幾乎沒聽過UCL(考慮到中年可能需要回台灣,這似乎是一個缺點) 除了以上優缺點以外,我對兩個program的喜愛程度大致相同。 其他包括學費(都沒獎學金)、居住(兩間學校都在市中心)等條件也幾乎沒有差異。 請大家指點迷津,指點二選一的思考方向,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.27.31.225 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1579591593.A.881.html

01/21 19:47, 4年前 , 1F
讀LSE可能會被質疑論文造假
01/21 19:47, 1F

01/21 21:21, 4年前 , 2F
應該是:LSE在台灣的聲望感覺比UCL高
01/21 21:21, 2F

01/21 22:07, 4年前 , 3F
放棄Bartlett會讓人以為腦子被門夾到
01/21 22:07, 3F

01/21 22:10, 4年前 , 4F
根本不需要選擇,UCL好太多了
01/21 22:10, 4F

01/21 22:13, 4年前 , 5F
親友認知很重要嗎?大部分台灣人還以為Duke是體院呢
01/21 22:13, 5F

01/21 23:29, 4年前 , 6F
LSE全台灣應該都知道了吧 媒體每天說 ucl的素質真的參差
01/21 23:29, 6F

01/21 23:29, 4年前 , 7F
不齊
01/21 23:29, 7F

01/22 00:25, 4年前 , 8F
還是要看你想進什麼業界,多問業界人士吧,不覺得LSE
01/22 00:25, 8F

01/22 00:25, 4年前 , 9F
和UCL有什麼絕對優劣
01/22 00:25, 9F

01/22 09:56, 4年前 , 10F
沒什麼差......你以後要做什麼為什麼要申請這些?
01/22 09:56, 10F

01/22 09:58, 4年前 , 11F
這兩個科系硬要選的話LSE比較難拿,UCL你進去看學生組成
01/22 09:58, 11F

01/22 09:58, 4年前 , 12F
就知道了。
01/22 09:58, 12F

01/22 09:59, 4年前 , 13F
Imperial沒有你想要的科系嗎,如果是要申請Data相關不太
01/22 09:59, 13F

01/22 09:59, 4年前 , 14F
懂為什麼挑這兩個申請。
01/22 09:59, 14F

01/22 12:03, 4年前 , 15F
推Duke是體院 XD 我遇過好幾個以為這學校只會打籃球
01/22 12:03, 15F

01/22 12:26, 4年前 , 16F
LSE阿 回來空降領9萬
01/22 12:26, 16F

01/22 14:05, 4年前 , 17F
LSE的名聲在經濟、法律這樣的學科,這幾個科系的名聲
01/22 14:05, 17F

01/22 14:05, 4年前 , 18F
僅次於牛劍。有個調查還顯示LSE進頂級投行的佔比是最
01/22 14:05, 18F

01/22 14:05, 4年前 , 19F
高的。
01/22 14:05, 19F

01/22 14:05, 4年前 , 20F
其餘不是LSE的強項或許UCL會更好,但在英國乃至歐洲,L
01/22 14:05, 20F

01/22 14:05, 4年前 , 21F
SE是普遍大眾心中的英國僅次牛劍的菁英名校無誤。
01/22 14:05, 21F

01/22 15:56, 4年前 , 22F
LSE經濟比牛劍強太多了 說僅次牛劍有點誇張
01/22 15:56, 22F

01/22 15:57, 4年前 , 23F
尤其是劍橋 已經非常久沒有搬得上檯面的經濟學家
01/22 15:57, 23F

01/22 18:24, 4年前 , 24F
LSE經濟比牛劍強上好幾條街..
01/22 18:24, 24F

01/22 20:42, 4年前 , 25F
在這個版問LSE不去不是自找麻煩嗎 呵呵
01/22 20:42, 25F

01/23 01:47, 4年前 , 26F
原來這個板也有人會拿九萬出來嘴哦
01/23 01:47, 26F

01/24 10:01, 4年前 , 27F
有小菸和林九萬就要盲推lse惹
01/24 10:01, 27F
文章代碼(AID): #1U9gUfY1 (studyabroad)