[選校] 轉CS選校請益已刪文

看板studyabroad作者 (booooooored)時間4年前 (2019/11/09 00:53), 編輯推噓31(31推 0噓 153→)
留言184則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
打算申請2020 fall希望可以是phd但是不排斥ms 看到大家都想申請CS讓我有點緊張 加上自己是從別的領域(phys)來的 CS的情況不算特別了解 希望有人可以指點迷津 Background: NTU M.S. Phys (4.0/4.3) NTU B.S. Phys/Math (double major) (3.8/4.3) 比較麻煩的是除了一些必修的程式設計以外基本上沒修過CS的課 不知道這樣影響有多大 Test score: TOEFL R/L/S/W 29/27/28/23 total 107 GRE V149/Q170/3.0 Teaching: TA general physics Publication: Poster * 4 (台灣物理年會) Journal * 13 (PRL, PRD之類的) (大型實驗 作者>100那種) Project: https://github.com/hrpan/tetris_mcts 碩班時主要也是做data analysis相關的工作 所以ML算是有接觸 只是比較多是傳統的統計分析 大概會申請10所左右 預計找 machine learning (reinforcement learning為主) 下面的排名是根據csrankings只勾AI/ML找的 [Top10] UC Berkeley UT Austin [Top30] USC Northeastern Univ. UWashington [Top50] UC Irvine McGill Univ. Brown Univ. [Top100] U of central florida Indiana Univ. 真的是選的很焦慮 因為對於CS現在到底有多競爭真的是沒概念 加上自己又是轉領域的算是處於劣勢 希望可以不要全滅又希望可以做有興趣的題目(ML/RL) 請大家不吝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.54.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1573232008.A.F08.html
推
11/09 00:58, 4年前 , 1F
這三圍繼續念物理或ECE可以挑戰top 5的學校吧
11/09 00:58, 1F
→
11/09 00:59, 4年前 , 2F
ECE現在很多用ML做研究的，不是非得到CS
11/09 00:59, 2F
→
11/09 01:06, 4年前 , 3F
基於一些個人因素所以不打算考慮物理了
11/09 01:06, 3F
→
11/09 01:11, 4年前 , 4F
選CS是因為大部分作RL的都在CS(或robotics)
11/09 01:11, 4F
→
11/09 01:14, 4年前 , 5F
打算在SOP裡面直接針對特定的教授來寫 不知道好不好
11/09 01:14, 5F
→
11/09 01:35, 4年前 , 6F
不要推人唸物理
11/09 01:35, 6F
推
11/09 01:45, 4年前 , 7F
原PO想做AI/ML，上面提到的兩個系現在到處都有啊
11/09 01:45, 7F
推
11/09 01:46, 4年前 , 8F
不考慮TAMU嗎？
11/09 01:46, 8F
推
11/09 01:46, 4年前 , 9F
也許可以試試看MS AI,西北有，芝加哥大學好像也有，可能其
11/09 01:46, 9F
→
11/09 01:46, 4年前 , 10F
他學校也有
11/09 01:46, 10F
→
11/09 02:23, 4年前 , 11F
其實主要是想做RL 只是看起來有在做的學校感覺不多
11/09 02:23, 11F
→
11/09 02:27, 4年前 , 12F
TAMU有看到一個老師有在做 不過只有一個感覺不太穩
11/09 02:27, 12F
推
11/09 02:56, 4年前 , 13F
不考慮歐洲或加拿大嗎？
11/09 02:56, 13F
→
11/09 03:00, 4年前 , 14F
可以去澳洲啊 上面才有人發雪大發獎學金
11/09 03:00, 14F
→
11/09 03:01, 4年前 , 15F
加拿大有考慮McGill和Alberta 不過後者感覺非常競爭
11/09 03:01, 15F
→
11/09 03:01, 4年前 , 16F
不過讀博班地緣才影響比較少 要去MS就業的 還是美國
11/09 03:01, 16F
→
11/09 03:01, 4年前 , 17F
比較好
11/09 03:01, 17F
→
11/09 03:03, 4年前 , 18F
歐洲其實也有考慮 只是申請流程好像跟NA差很多
11/09 03:03, 18F
→
11/09 03:05, 4年前 , 19F
人生目標的話可能還是想拿phd 所以MS會希望有直升的
11/09 03:05, 19F
→
11/09 03:05, 4年前 , 20F
澳洲比較沒有研究 再來看一下
11/09 03:05, 20F
→
11/09 03:17, 4年前 , 21F
坦白說你可能連一般CS大二生該具備的知識都欠缺 有點難
11/09 03:17, 21F
→
11/09 03:18, 4年前 , 22F
投data science、MIS相關或許有點機會吧
11/09 03:18, 22F
推
11/09 04:25, 4年前 , 23F
建議把統計學好然後走data science之類的，對你比較快
11/09 04:25, 23F
→
11/09 04:25, 4年前 , 24F
也比較有競爭力
11/09 04:25, 24F
→
11/09 04:28, 4年前 , 25F
嘛 DS也紅很久了 如果要走DS 甚至讀PhD希望不是跟風
11/09 04:28, 25F
→
11/09 04:28, 4年前 , 26F
不然畢業找工作時可能會失望哦
11/09 04:28, 26F
→
11/09 04:29, 4年前 , 27F
確認有興趣再來讀
11/09 04:29, 27F
推
11/09 04:49, 4年前 , 28F
如果是要申請物理PhD Top5還是有點玄 成績不夠好 而且念過M
11/09 04:49, 28F
→
11/09 04:49, 4年前 , 29F
S 但是發表看起來夠多（不過由於也沒有詳述是不是一作 或
11/09 04:49, 29F
→
11/09 04:49, 4年前 , 30F
者到底是哪些期刊 所以不能確定到底夠不夠好）
11/09 04:49, 30F
→
11/09 04:51, 4年前 , 31F
物理PhD能穩上top 5的 基本上都是一堆不只GPA是滿的 而且
11/09 04:51, 31F
→
11/09 04:51, 4年前 , 32F
還要是主科都九十分以上的 人家是會看分數的 或者就是要有
11/09 04:51, 32F
→
11/09 04:51, 4年前 , 33F
夠力的推薦信
11/09 04:51, 33F
推
11/09 04:52, 4年前 , 34F
板上過去就一堆說CS多難申 其實物理PhD一直都是這麼難 或
11/09 04:52, 34F
→
11/09 04:52, 4年前 , 35F
者存在很大運氣成分 不過最近一兩年CS PhD看起來也是開始這
11/09 04:52, 35F
→
11/09 04:52, 4年前 , 36F
麼難了
11/09 04:52, 36F
推
11/09 04:54, 4年前 , 37F
所以除非自己想讀 否則真別亂推對方讀物理PhD 而且現在讀
11/09 04:54, 37F
→
11/09 04:54, 4年前 , 38F
完的 絕大多數還不是去工作 不想轉行 通常找一大堆 什麼都
11/09 04:54, 38F
→
11/09 04:54, 4年前 , 39F
找不到 也只能去intel 領的是CS的一半
11/09 04:54, 39F
還有 105 則推文
→
11/09 08:09, 4年前 , 145F
非常榮幸的事情，學了很多東西
11/09 08:09, 145F
推
11/09 08:13, 4年前 , 146F
看來是個價值觀多元有智慧的聰明人
11/09 08:13, 146F
推
11/09 08:14, 4年前 , 147F
其實很多數奧的聰明人也是一樣啦 不是真的申不上數學或其他
11/09 08:14, 147F
→
11/09 08:15, 4年前 , 148F
PhD 只是可能很早就覺得沒什麼很大的意義
11/09 08:15, 148F
→
11/09 08:16, 4年前 , 149F
強者我同學(無誤)說他最後選航太工程PhD，是因為他還是喜
11/09 08:16, 149F
→
11/09 08:16, 4年前 , 150F
歡和物理應用方面結合的內容，加上他數學又強，跑來讀航太
11/09 08:16, 150F
→
11/09 08:16, 4年前 , 151F
熱流方面天天搞supercritical combustion/fluid還滿適合的
11/09 08:16, 151F
→
11/09 08:17, 4年前 , 152F
補充一下 我前室友是個中國人 所以他的經歷對於同樣沒有身
11/09 08:17, 152F
→
11/09 08:17, 4年前 , 153F
分的人還是有參考價值的
11/09 08:17, 153F
→
11/09 08:17, 4年前 , 154F
至於CS，他真的和我說拿那個學位只是拿個保險，避免找不到
11/09 08:17, 154F
→
11/09 08:17, 4年前 , 155F
他想要的教職，這樣還可以去矽谷(他浙江大學畢業)
11/09 08:17, 155F
→
11/09 08:19, 4年前 , 156F
他也說他知道未來賺的錢大概不會超過他那位去銀行業工作的
11/09 08:19, 156F
→
11/09 08:19, 4年前 , 157F
太太，但對他的選擇他感到很開心，可以做他喜歡做的事情
11/09 08:19, 157F
推
11/09 08:31, 4年前 , 158F
我正在芝大物理PhD博四
11/09 08:31, 158F
→
11/09 08:32, 4年前 , 159F
因為有興趣，所以完全不後悔
11/09 08:32, 159F
→
11/09 08:32, 4年前 , 160F
畢業後可能會轉行data science
11/09 08:32, 160F
→
11/09 08:33, 4年前 , 161F
但至少我很喜歡博班這段物理時光
11/09 08:33, 161F
→
11/09 08:34, 4年前 , 162F
所以，如果有興趣就衝吧
11/09 08:34, 162F
→
11/09 08:40, 4年前 , 163F
真的有心想讀物理PhD的話 當然就去讀啊 就跟我不會建議沒
11/09 08:40, 163F
→
11/09 08:40, 4年前 , 164F
興趣的人讀一樣 我也不會覺得有什麼必要勸退 目前物理PhD
11/09 08:40, 164F
→
11/09 08:40, 4年前 , 165F
就算不想做物理相關的 要轉行還是不是那麼難
11/09 08:40, 165F
→
11/09 08:41, 4年前 , 166F
所以有興趣的人 想讀就讀 不見得有必要太過於太早擔心後路
11/09 08:41, 166F
→
11/09 08:41, 4年前 , 167F
而且很多人最後即使轉行 也不會覺得博班完全沒有意義 賺
11/09 08:41, 167F
→
11/09 08:41, 4年前 , 168F
的雖然沒有直接去讀個CS MS 但很多事情終究不是用錢來判斷
11/09 08:41, 168F
→
11/09 08:42, 4年前 , 169F
跟比較
11/09 08:42, 169F
推
11/09 09:08, 4年前 , 170F
其實美國學校有些是可以唸物理系跟CS老闆的 至少原po
11/09 09:08, 170F
→
11/09 09:09, 4年前 , 171F
列的學校list裡面我確定USC phys可以這樣做 還能拿CS MS
11/09 09:09, 171F
→
11/09 09:09, 4年前 , 172F
但是這種規定通常很不容易查到 有興趣可以PM討論
11/09 09:09, 172F
推
11/09 09:12, 4年前 , 173F
對物理背景強又想轉的人這不失是一個方式
11/09 09:12, 173F
→
11/09 09:51, 4年前 , 174F
上面d板友如果我沒猜錯的話，申請美國幾乎等於有top10
11/09 09:51, 174F
→
11/09 09:51, 4年前 , 175F
PhD學校讀的物理碩班實驗室，我覺得應該是不能當正常狀
11/09 09:51, 175F
→
11/09 09:51, 4年前 , 176F
況參考。申請是會有蠻多意外倒也是真的，只是把意外當
11/09 09:51, 176F
→
11/09 09:51, 4年前 , 177F
依據應該不是一件恰當的事情
11/09 09:51, 177F
推
11/09 12:22, 4年前 , 178F
原來物理博士班可以賺easy money 身為資工博士班羨慕
11/09 12:22, 178F
→
11/09 12:23, 4年前 , 179F
邊當TA還要做研究 懷疑人生ＱＱ
11/09 12:23, 179F
→
11/09 12:31, 4年前 , 180F
也不完全是，這種事都是要看遇到的老師風格怎麼樣吧
11/09 12:31, 180F
推
11/09 13:34, 4年前 , 181F
人家也是有實力+遇到好老師才有辦法邊領RA邊轉行，這
11/09 13:34, 181F
→
11/09 13:34, 4年前 , 182F
不是一般狀況阿
11/09 13:34, 182F
→
11/09 14:50, 4年前 , 183F
我們CS做ML的都信奉No Free Lunch Theorem 沒聽過
11/09 14:50, 183F
→
11/09 14:50, 4年前 , 184F
RA不用做事的ＱＱ
11/09 14:50, 184F
‣ 更多 panruru1224 的文章
文章代碼(AID): #1TnPs8y8 (studyabroad)