[心得]挑戰留學版史最弱底材料PhD錄取心得

看板studyabroad作者 (聒聒)時間5年前 (2019/05/03 11:39), 5年前編輯推噓22(26推 4噓 81→)
留言111則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
代PO 這是一個晚了2年的心得文，資訊取自於留學版，也想回饋資訊給留學版 大家好，我知道很多人對台灣現況不滿想藉由留學至國外找份工作，但卻擔心自己能否 做到，我要說: 不要擔心，我都做得到你們一定也可以! 背景:BS 逢甲大學 纖維與複合材料學系(前身紡織系) GPA:2.75 MS 中興大學 材料科學與工程 Publication: ACS Applied MAterials & Interfaces (2nd author) Nanotechnology (1st author) RSC Advance (1st author) Book Chapter: American Scientific Publishers: Review paper (1st author) (2萬多字) 特殊成就: 大專運動會乙組個人100M第7名 乙組400接力第8名 錄取: PhD Program: The Ohio State University (Rank: 14)-只申請這一家 我知道有很多人看到上面就會說這人來亂的，其實我可以理解。 從我求學過程就知道我根本就不是念書的料，甚至很討厭教授那種用PPT上課的方式 我上課幾乎只出席會點名的課程，有到幾乎都睡覺，學期初就到處打聽拿考古題只求pass 我當時學習態度很差，導致我流失了很多讀書的感覺，我以前好像不是這樣 後來努力讀書考研究所是因為大學交往的女朋友(現在是老婆)問我我們以後到底要做什麼 維生呀，我猛然想起，這裡可是逢甲學店呀!!!! 當時很幸運在新光三越找到一份打工的工作，真的是快樂的工讀生，新光三越的大姐姐 也都很漂亮，雖然一天要上班12小時，不過我一點都不覺得累。 禮拜一~五要練習田徑，六日就整天要在新光三越打工。不過還是報名了大碩進去蹲了陣 子。 基本上第一次上課完全聽不懂，也沒什麼時間讀書，但我每次都會準時到達現場坐第一排 第二次時一天只睡4~6小時，每次上課都會準備問題問授課老師。 有人也許覺得奇怪寫這段補習班的經歷幹嘛? 因為每個人人生曲線都不同，我這輩子到那時 也沒為自己拚搏過什麼，我在這段時間大概知道努力讀書是什麼感覺，很吃體能，還有 必須要能夠持續的靜下心來。 考完研究所，台大交大第一階段都有過，結果第二階段進交大面試才發現原來大家都有 在大學時期做過專題，想當然被刷下來，而且又是私大背景。 讀完研究所後當完兵又在矽品蹲過一陣子，我永遠記得第一年加班將近500小時，年薪 只有72萬。 當兵+矽品+馬英九執政=我徹底想放棄這段人生，從別的國家重新做人 就在那個時間點我萌起了我必須要做點什麼。 結果剛好有個同學在美國上班，不加班年還有很好的收入，不過後來才知道人家有身分 於是跑回研究所找老師想詢問如何出國，老師人很好又是UCLA的博士，一直都很鼓勵學生 出國，他要我先回大學先印出成績單，結果一回去印時那個工作人員之不削的態度我到 現在還記憶猶新，GPA2.75，慘... 結果老師說不要怕，還有研究加分這條路可以走，從此開啟兩年一邊白天上班一邊晚上 做實驗寫paper的人生 很不幸的我的老師後來生病過世，我也沒辦法讓他知道結果。 所幸後面有隔壁的老師收了我，繼續指點我寫paper還有做實驗的相關手法，這大恩 大德我不知道如何回報。 就這樣一路寫了幾篇paper，並按照我的研究領域搜尋全美各大學，當時也沒有很在意 排名，就在google搜尋我的研究領域+大學名稱，結果意外的是這個領域研究的group極為 稀少，只有OSU有在做，於是怯生生地寄了一封信給對方問說明年有招人嗎，結果真的有 但是 人家只招女生...因為計畫就是為了培養女性科學家 不過人家說不如這樣還有時間先來合寫一篇review paper，不過是你當1st author你寫 我掛名，當時我的老師聽到就很不高興，還沒進去就要你做事!! 不過我還是熬了3個月把那篇review paper寫完了，總共2萬多個字。 雖然完成這數篇paper在這心得文裡只是幾個字，但我可以說我是熬著血去鑿出路子出來 寫完之後，也拿到了錄取，不過給我錢的是另一個女教授。 故事完了嗎? 還沒，因為雙指導的要求下我不堪負荷今年轉碩士離開了。 我把我過去的研究內容轉成綠卡申請，也在留學版留下了這一篇心得文，算是對我這幾年 的人生做了回顧。 申請留學對很多人來說很簡單，對我來說，很困難。 因為我真沒讀過多少書，不懂這世界很多事情的運作規則，父母寧願我去超商打工也不願 我離開。 對我來說這是一場回顧我過去30年來的人生回顧，如果要我今天說點什麼我會說， 有的時候終點在你還沒意識到的時候可能就已經消失了。如我，其實出國讀所謂的top 20 PhD在我大學畢業的那時候，在絕大部分的人的眼裡，拿到錄取通知的可能性就消失了。 這時候只能拿血來鑿出路子出來，放手試試看 這年頭大家都不容易，希望有跟我一樣弱底的人都不要太沒信心，儘管去嘗試就對了。 心得文有點囉嗦，不過我最希望的是能鼓勵到其他的同學，謝謝大家。 留學生，下台一鞠躬。 (為了怕引戰，抱歉我把政治正確那段拿掉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.93.125.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1556854759.A.74F.html ※ 編輯: poiulkjh98 (24.93.125.47), 05/03/2019 11:40:37
推
05/03 12:03, 5年前 , 1F
最大的貴人是你美國的同學 有時候沒有這種刺激一輩子都
05/03 12:03, 1F
→
05/03 12:04, 5年前 , 2F
不會衝動想做這件事的 恭喜!
05/03 12:04, 2F
→
05/03 12:13, 5年前 , 3F
05/03 12:13, 3F
→
05/03 12:17, 5年前 , 4F
喔,代PO啊...還想說這id怎麼又變成留學生了
05/03 12:17, 4F
噓
05/03 12:58, 5年前 , 5F
沒參考價值
05/03 12:58, 5F
推
05/03 13:01, 5年前 , 6F
推
05/03 13:01, 6F
推
05/03 13:11, 5年前 , 7F
認真問，到底女性求職的bar比男生低一截到底是聽來
05/03 13:11, 7F
→
05/03 13:11, 5年前 , 8F
的還是真的有實例
05/03 13:11, 8F
→
05/03 13:14, 5年前 , 9F
據我待的cs領域是有很多為女性設的講座及機會，但ba
05/03 13:14, 9F
→
05/03 13:14, 5年前 , 10F
r比較低還真的感受不到，求解
05/03 13:14, 10F
推
05/03 13:35, 5年前 , 11F
更好奇綠卡申請的後續
05/03 13:35, 11F
推
05/03 13:38, 5年前 , 12F
FB不就很會收女生嗎XD
05/03 13:38, 12F
→
05/03 13:39, 5年前 , 13F
或許不能說bar低 而是女性本來就少
05/03 13:39, 13F
→
05/03 13:39, 5年前 , 14F
當收的人多 bar本來就會相應變低
05/03 13:39, 14F
→
05/03 13:40, 5年前 , 15F
當然前提是男女生能力分佈相當的情況下
05/03 13:40, 15F
→
05/03 13:41, 5年前 , 16F
如果女生前20%相當男生前10% 那就不好說了
05/03 13:41, 16F
→
05/03 14:23, 5年前 , 17F
對INTEL來說，男生要PHD，女生只要大學，差別很多
05/03 14:23, 17F
→
05/03 14:24, 5年前 , 18F
或許是為了diversity的考量吧
05/03 14:24, 18F
→
05/03 14:25, 5年前 , 19F
少數族裔，人種，性別只要對了，很多事情變得簡單
05/03 14:25, 19F
→
05/03 14:25, 5年前 , 20F
不過這邊是留學版，先別討論這種很社會化的東西
05/03 14:25, 20F
→
05/03 14:31, 5年前 , 21F
看情況吧 我老婆phd丟intel無聲XD
05/03 14:31, 21F
抱歉為了怕引戰我政治正確部分拿掉了
推
05/03 15:05, 5年前 , 22F
倒底哪裡沒有參考價值了, 難道一定要CS水課刷題才叫
05/03 15:05, 22F
→
05/03 15:05, 5年前 , 23F
有參考價值？ 不同領域拼搏後找到自己方向很好啊
05/03 15:05, 23F
推
05/03 15:28, 5年前 , 24F
還蠻猛的
05/03 15:28, 24F
→
05/03 15:29, 5年前 , 25F
這社會是現實的 國立私立拼不過兩粒
05/03 15:29, 25F
噓
05/03 16:19, 5年前 , 26F
太嫩了~直接回信說自我性別認同女性就好惹~
05/03 16:19, 26F
抱歉為了怕引戰我政治正確部分拿掉了
→
05/03 16:20, 5年前 , 27F
OSU拒收你就代表他們歧視跨性別認同者
05/03 16:20, 27F
→
05/03 16:20, 5年前 , 28F
跨性別自我認同比純生理女性更政治正確
05/03 16:20, 28F
→
05/03 16:21, 5年前 , 29F
這次學到教訓後下次記得這樣回~~
05/03 16:21, 29F
推
05/03 16:30, 5年前 , 30F
如果是我真的會穿上女裝說自我性別認同為女性
05/03 16:30, 30F
→
05/03 16:31, 5年前 , 31F
反正去國外是做研究 也不是去交朋友的
05/03 16:31, 31F
→
05/03 16:33, 5年前 , 32F
還蠻多學校EECS會在網站上明確寫出優先考慮女孩兒
05/03 16:33, 32F
→
05/03 16:33, 5年前 , 33F
不論是招學生或是faculty都有這樣的情況
05/03 16:33, 33F
抱歉為了怕引戰我政治正確部分拿掉了
推
05/03 16:45, 5年前 , 34F
這真的是我看過最誇張的例子
05/03 16:45, 34F
→
05/03 16:50, 5年前 , 35F
好奇哪個學校明確這樣寫? 截圖來看看?
05/03 16:50, 35F
推
05/03 17:09, 5年前 , 36F
幹嘛穿女裝?? 自我認同女性但是喜歡穿男裝不行嗎??
05/03 17:09, 36F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
→
05/03 18:58, 5年前 , 74F
方國家的確更為致力改善少數族群的不平等現況。女性科學家和
05/03 18:58, 74F
→
05/03 19:00, 5年前 , 75F
高階經理人目前還是會因為性別面臨玻璃天花板問題,我覺得這
05/03 19:00, 75F
→
05/03 19:01, 5年前 , 76F
種追求彌補社會不平等的氛圍是值得我們學習的
05/03 19:01, 76F
→
05/03 19:26, 5年前 , 77F
會under-represent就是有它結構性的原因(家庭背景,社會經驗.
05/03 19:26, 77F
→
05/03 19:28, 5年前 , 78F
..)其中種族、性別、社經背景...都是影響的因素
05/03 19:28, 78F
→
05/03 19:31, 5年前 , 79F
也希望避免把"追求政治正確"這件事當玩笑,說者無心,聽者有意
05/03 19:31, 79F
推
05/03 19:38, 5年前 , 80F
我其實看不懂跟馬英九執政有什麼關聯
05/03 19:38, 80F
推
05/03 20:20, 5年前 , 81F
政治正確為人詬病的原因就是不正確啊 who care 亞裔
05/03 20:20, 81F
→
05/03 20:20, 5年前 , 82F
的玻璃天花板?
05/03 20:20, 82F
噓
05/03 20:30, 5年前 , 83F
噓yape 現在你知道為什麼川普會當選了 跟政治正確的
05/03 20:30, 83F
→
05/03 20:30, 5年前 , 84F
反彈是脫不了關係的
05/03 20:30, 84F
抱歉為了怕引戰政治我正確部分拿掉了 ※ 編輯: poiulkjh98 (24.93.125.47), 05/03/2019 21:27:09
推
05/03 21:22, 5年前 , 85F
謝謝分享
05/03 21:22, 85F
※ 編輯: poiulkjh98 (24.93.125.47), 05/03/2019 21:36:40
噓
05/04 00:20, 5年前 , 86F
性別那段已經不是什麼政治正確了，根本就是歧視了。
05/04 00:20, 86F
→
05/04 00:21, 5年前 , 87F
難到Donna Strickland拿到Nobel Prize也要說因為他是女的
05/04 00:21, 87F
→
05/04 00:21, 5年前 , 88F
所以他得獎嗎?
05/04 00:21, 88F
→
05/04 00:22, 5年前 , 89F
又或者今年國家科學院新院士名單很多女性學者，也只是因
05/04 00:22, 89F
→
05/04 00:22, 5年前 , 90F
為他們的性別所以比容易選上？
05/04 00:22, 90F
推
05/04 00:47, 5年前 , 91F
一堆人根本就無腦類比 樓上要不要再滑上去看
05/04 00:47, 91F
推
05/04 00:58, 5年前 , 92F
原PO把遇到的事拿出來講而已 有什麼好戰的 你們真無聊
05/04 00:58, 92F
推
05/04 01:18, 5年前 , 93F
SJW真可怕
05/04 01:18, 93F
推
05/04 05:28, 5年前 , 94F
之前好像還有更勵志的故事 不過敬佩打拼的精神 這到哪裡
05/04 05:28, 94F
→
05/04 05:28, 5年前 , 95F
都會成功的
05/04 05:28, 95F
推
05/04 21:17, 5年前 , 96F
投超過半年的實習吃一堆拒信，面試官也沒特別問簡單的問題
05/04 21:17, 96F
→
05/04 21:17, 5年前 , 97F
，根本性別無感，bar低這鄉野傳說到底哪來的
05/04 21:17, 97F
推
05/05 03:23, 5年前 , 98F
還好吧，之前不是很多美國學校刻意壓低亞裔入學率嗎
05/05 03:23, 98F
→
05/05 03:24, 5年前 , 99F
（因為亞裔在標準化成績上太高所以照成績會變成太多亞裔
05/05 03:24, 99F
→
05/05 03:24, 5年前 , 100F
感覺為了提昇 diversity 稍微調整也無可厚非
05/05 03:24, 100F
推
05/05 08:48, 5年前 , 101F
其實你吃拒信不代表BAR沒有比較低啊 你可能就是低於那個
05/05 08:48, 101F
→
05/05 08:49, 5年前 , 102F
已經調低的bar 通常大家感受上bar低就像在台灣 工程師面試
05/05 08:49, 102F
→
05/05 08:50, 5年前 , 103F
如果男女的面試表現差不多 沒有人特別突出 會偏好選女生
05/05 08:50, 103F
→
05/05 08:51, 5年前 , 104F
有的人覺得這就叫BAR低 不過一般除非特別受到diversity的
05/05 08:51, 104F
→
05/05 08:52, 5年前 , 105F
壓力 否則收人不會特別收明顯較差但是因其他條件加分的人
05/05 08:52, 105F
→
05/05 16:03, 5年前 , 106F
如果男女表現一樣，沒收男生也不就代表那個男生沒超
05/05 16:03, 106F
→
05/05 16:03, 5年前 , 107F
過那個所謂低的bar嗎？
05/05 16:03, 107F
→
05/05 17:15, 5年前 , 108F
其實自己去看G的eng男女比例, 再想一下唸書時男女比
05/05 17:15, 108F
→
05/05 17:16, 5年前 , 109F
然後再來討論bar有沒有一樣
05/05 17:16, 109F
→
05/05 19:38, 5年前 , 110F
樓上，原 po 不是 CS 吧
05/05 19:38, 110F
→
05/06 00:09, 5年前 , 111F
只是舉例啦
05/06 00:09, 111F
‣ 更多 poiulkjh98 的文章
文章代碼(AID): #1SoxVdTF (studyabroad)