[錄取] HEC Montreal MBA已刪文
雖說自己的申請過程結果談不上輝煌，只申請一間學校，且是低GMAT 通過
還是分享這5個月準備資料與考試的心得，希望讓和我有類似背景的人
找到屬於自己的方式，克服對自我的不確定感，順利申請上理想的學校
我是用筆電編輯，若是用手機瀏覽出現排版不適，敬請見諒!
或是可至筆者個人空間閱讀 https://bit.ly/2ZbY6Qy
學術背景：
116生科系學士 (G.P.A. 3.69/ 4.3)
北部國立神經科學碩士 (G.P.A. 3.75/ 4.3)
工作經驗 (>5年) ：
3年- 百大美商生技領域產品行銷執行 (台北)
9個月- 遊戲公司產品品管及優化 (加拿大 蒙特婁)
1年8個月- 知名台灣電競廠通路行銷管理 (台北/法國)
其他志工/社會經驗：
社會企業有機咖啡農場 Touring志工 (越南)
Tech Startup VR Project 執行 (台北)
Mayan Community 孩童英語教學志工 (瓜地馬拉)
蒙特婁百年旅館英法中文接待 (加拿大)
政府藥物濫用計畫 Coordinator (高雄)
我是全職考生，自研究學校、考試到文件準備，除了請 Native speaker 潤稿外
其他都是自己來。其實網路上的相關資料很多，主要考的就是歸納整理的能力
當然顧問或代辦的協助可以省下相當多的時間，但是既然要出國唸MBA
把申請學校準備當作一個計畫管理，學著自己解決問題也是一種訓練
我一開始是生科背景，對我來說生物科學是一有趣且具人性的領域
但喜歡走來走去、與人溝通的個性，讓我不想待Lab過著每日犧牲小鼠的生活
我先是在生技產業界做了3年多的行銷，後來給自己一個 Timeout
到加拿大蒙特婁加強法語，又因為喜歡玩遊戲，在那的遊戲工作室工作
回台後，加入知名台灣電競硬體大廠，主要執掌法國市場通路行銷、
數位行銷、行銷團隊管理、企業專案合作與專案管理
在台北和巴黎工作了約近2年，一直認真思考著挑戰轉換自己的人生
就這樣，我去年離開了近期這份工作，帶著累積共5年的工作經驗
去年暑假在美加度完假後回台，開始準備留學的相關資料及考試
整個準備時間表如下：
2018年9月中開始研究學校，鎖定美加MBA
2018年10月準備GMAT和IELTS，10月底11月初各考第一次
2018年11月至12月中 準備CV、Essay 和推薦人討論LoR，考第二次IELTS
2019年1月中到2月底 準備第二次GMAT，修改Essay與LoR
2019年3月初考第二次GMAT，遞出學校申請 (Round 3）
2019年3月中準備 Kira Talent Platform Video Essays
2019年4月初收到 Offer
1. 申請學校的定位
我一開始是廣範圍的收尋有興趣的學校科系，了解自己想走的方向、
適合的科系、以及最實際的經濟狀況後，我決定最多只挑4到5間
加拿大的MBA 及美國有STEM的 MSMA 或 MSBA 的program申請
但是預算的考量，其實大部分的美加前百名之名校就已刷掉一大半
我的認定是不考慮任何的獎學金資助下，我可用自己的存款及貸款念完
最後決定的學校是加拿大的 HEC Montreal 及 Simon Fraser U.的MBA
以及美國2間的MSMA, MSBA (但最後有繳費申請的只有HEC與SFU MBA)
至於為何是 HEC Montreal? 主要有5點考量
- 有長期待在國外工作並申請PR的打算，畢業後至少有一年的PGWP
(因HEC為濃縮一年制的學程，不然一般是3年) 但我有法語的底子
可走魁北克PEQ流程，過法語口語聽力中高級，畢業即可直接申請PR
- Montreal 是北美其中一個主要遊戲軟體產業重鎮，與我未來想走的產業符合
- HEC Montreal 學費可怕地便宜，一年制MBA只要34,000 CAD，生活消費亦不高
- 曾在 Montreal 待過一年半，有朋友圈以及過去的人脈，對生活及工作有幫助
- 學校在亞洲冷門 (但MBA排名並不差)，特別是對中國、台灣及亞洲學生而言
符合我不想和台灣或中國學生一直混在一起的期待
2. GMAT/ IELTS
經濟的考量下，自己設定就是這兩個考試最多就各考兩次，不補習自己準備
相較於TOEFL，和真人對話的IELTS比較讓我不緊張，因先前在加拿大待過
加上工作時皆會需要用到英語對話及書信，考前除了寫 Cambridge 題目外
沒什麼準備。2018年10月底和12月中各考了1次，都是 band 7.5
而 HEC Montreal 的要求是中高級以上的英語能力，我詢問過後
得到較確切的答案是最低要 IELTS 6.5 (total band及單一分數)
有達到 band 7.5 以上，對於外國學生來說，足可證明溝通的能力
最後我挑了其中一次成績 (L: 7.5/ W: 6.5/ R: 9/ S: 6.5) 去申請
至於GMAT，是在準備申請的過程中，受挫最多的一部分
一開始朋友很好心地借給我OG共3本、Manhattan 文法、和補習講義
在完全不懂這考試的難度下，直接報了4個禮拜後考試(還從台北跑到高雄考！)
自認寫完OG一遍後應該是還可以的情況下，第一次考了慘烈的580分
這分數讓我失望了幾天，這時剛好11月在台北有一個 MBA World Tour
HEC Montreal 的人也會到現場，剛失去信心的我便先停止準備
到現場和 Admission officer * 聊一聊，我分享我的背景讓她評估
她覺得我的工作經驗對於申請加分不少，不過對於AT成績，她坦白說
雖然學校較重視Q的表現 (我的Q算還可以)，但學校最低標準是570分
通常建議落在上下80％的區間會比較保險，她會幫我再和 Director 詢問建議
(事後我也真的收到 Director 的信，建議多考一次AT與IELTS，證明溝通能力)
但是，我錯估的就是在第一次與第二次考試準備間隔太久 (中間還在國外)
加上第二次考試前還得了個急性鼻竇炎，人算不如天算，考試當天頭腦昏沉
成績也自然不盡理想，最後決定加強其他的申請文件強度，還是投遞申請
不過雖然 GMAT ** 的總分差，但是IR (6/8) 與AWA (5/6) 還有在平均之上
特別是AWA的結果，我認為對最後學校發給我 Offer 有一部分幫助
雖然AT結果不理想，不過對於整體申請、英文文法、以及閱讀文章非常有幫助
從小不喜歡學英文文法的我，憑的是自己的語感居多，準備GMAT有點像是
重新上了一次文法課一樣，雖得不到100%，但也慢慢可以評估句子的合理與簡潔度
(唯一就是GMAT考試實在是太貴了些...)
* 其實與 Admission officer 聊過，對於整個申請非常有幫助：
可藉此得知學校對於申請 Package 的審查標準、師資與課程的重點強項、
申請時間與錄取名額的配置情形、以及校友及未來就業的規劃等等，
亦可將獲得到的資訊應用在要給學校的 Essay 之中，增加獨特性。
** GMAT分數高低，依照學校給的 Reference 評估，但通常國際學生需要高一點
還有一個因素會影響的就是同一個 Cohort 裡同國籍者的競爭因素：
像是在 gmatclub.com 爬文時發現，有一年的印度者申請者極多
其中一個印度人GMAT考了670分，但還是被學校給刷了下來
3. Essay (SOP)
大部分的學校會有好幾篇 Essay 需要寫，而 HEC Montreal 只有一篇很好寫的
In which direction do you wish to take your career by pursuing an MBA at HE
C Montreal?
但是也因為只有一篇，且限制500字以內，要怎麼在這麼少的空間裡
完整呈現自己的賣點與強項，就變成撰寫最困難的地方
在2018年11月到12月考完試後，我其實就已經將 Essay 雛形寫了出來先擱著
不過當3月初考完第二次GMAT，還是得到不盡理想的成績後
我決定不再考GMAT (也因為只能報 Round 3，已經來不及了)
而是在 Package 裡其餘可以加強的部分下工夫
考試後，我著手開始修改去年寫好的 Essay
去除華麗的詞藻與無謂的副詞修飾，實事求是的陳述事實就好
考慮著現實面：我已是 Round 3 申請，加上相較於國際學生的低AT分數
主要希望強化 Essay 的合理性、獨特性、具體性以及與學校之連結性：
- 合理性：利用編排故事的技巧來合理化工作經驗與人生中的轉折
像是生科背景出生的我，因在加拿大時受到同儕的影響，決定將興趣
結合人生志業來發展，之後轉入了遊戲產業。
- 獨特性：舉事實和例證讓學校知道你有別於其他人，可增加多樣性
通常如果有志工或是做過對社會有助益的事，會讓故事更吸引人
我舉了曾經加入政府團隊研究社會藥物濫用、在瓜地馬拉英語教學志工
及協助越南有機咖啡農場 Touring 表現自己對社會服務的興趣。
- 具體性：舉出的人格特質形容詞人人會用，但最好都用實際例子證明
讓閱者容易想像出你的輪廓，增加可信度。我強調 Proactive 性格
就舉例出我已準備加入MBA的團隊，開學前已開始上資料庫的課程
加強法語，及參加 Tech Start-up，提高自身的溝通與思考能力。
- 連結性：將學校與此學程實質對你的幫助點出，讓學校了解你的目的
他們可幫助你，你也會讓學校受益。我事先先在 LinkedIn 上找出在蒙特婁
知名的遊戲公司的 HEC 校友，像是 Ubisoft，點出我過去在遊戲硬體
公司的經驗，希望藉由學校人脈的協助，跨入遊戲軟體產業。
另外，在先前的 MBA Tour 與 Admission officer 談過後知道
學校的強項是 Strategy Planning，我便強調出我希望能夠加強這部份知識
(亦可點出一兩項該學校特有的教學項目，讓學校知道你對學校的了解)
如果AT的成績不盡理想，也可以試著提到這點，例如提出工作經驗
獲得到的技能，能夠證明AT的結果並無100%的反映出自己的實力
或是提出實行計畫並於開學前提升邏輯與溝通能力讓學校了解決心
總歸一句：不害怕失敗。逃避非上策，而是去面對問題並解決問題
最後，不論有無字數限制，Essay 最好是簡潔有力的呈現，開門見山的陳述
把自己想像成一個 Minimalist，就像GMAT的標準句一般，不拖泥帶水
最後請益 Native speaker，讓文章架構更自然 (文法修訂軟體，如Grammarly
可改掉大部分的文法錯誤，但是整體段落編排還是須由母語人士看過較好)
4. CV
看過網路上對於申請履歷的建議後，我自己重新修改成一頁履歷的格式：
- Summary：簡單用1至2句話說明過往於專業領域上扮演的角色
- Highlights：列出個人專業技能，如 Digital Marketing, Account Management
給審閱者一個大致的輪廓，讓他們了解這個申請者對於 Program 的助益
- Experience：我的格式是頭銜與公司 (置左)、期間與地點 (置右)
內容的部分，順序是依照個人對公司團隊貢獻之重要性
及計畫的成果的大小做前後編排 (越重要的賣點呈現在最前頭)
且一個事項用一行敘述結束，著重成果的量化與實際的事實描述
- Education：碩士與學士學位(G.P.A.) (置左），學校與畢業年 (置右)
- Volunteers & Additional Activities：雖然這部分置於最後，但對提升獨特性
非常重要。整理出曾經做過的任何課外活動與志工，用簡單一句話
描述在什麼組織擔任什麼職位協助什麼工作內容 (置左)
重要的 Keywords 我會用粗體標記 (例如知名 NPO 組織或是統籌的職位)
參與的期間以月/年的呈現方式 (置右)
雖只有一頁，但是每一行呈現都要做到彈無需發，若是平時就有在整理
自己的工作計畫與成果的人，在 CV 內容的整理上會比較上手
另外，Highlights 點出的專業技能，可在 Work Experience 的內容做前後呼應
5. LoR (Letter of Recommendation)
學校要求兩份推薦函，因 Essay 與 CV 的空間有限，LoR 也可增加 Package 強度
與我的兩位前老闆知會之後(建議挑共事較久的較了解自己)，便開始討論
推薦信的內容。我一開始先將學校較重視的人格特質與專業技能列出
(如學校很重視團隊溝通技巧以及分析能力)，接著將過往任內執行計畫
與團隊管理的經驗的成果數字化或具體化地陳述出，與老闆討論這些內容
以及這些工作和團隊合作經驗所延伸出的人格特質與專業技能的彰顯
老闆與員工對於看待事情的角度不同，撰寫時亦會有不同的建議
很幸運地我遇到兩位很了解我的上司，並且都有 MBA 的經驗
他們在這給了我滿多的建議。很重要的一點是，推薦函的內容務必要與
Essay 和 CV 的內容有所符合，並且相互呼應
主管所看到的不只是成果展現，他們也會注意到主事的員工的潛力及素質
有趣的是，我的兩個老闆對我印象深刻的地方不太一樣：一個和我爬過山
也一起泳渡過，她提到特別在我的人格特質上加了如冒險積極與高社交能力的註解
另一位則是對於我在法國的團隊管理經驗上，有相當的了解。
所以這兩封推薦函也剛好各自補足了我在職場專業上與私人領域兩方面的故事
6. Video Essay
在線上遞出申請之後，會收到 Kira Talent Platform 的 Video Essay 邀請
Kira Talent是一家加拿大公司研發出的線上面試平台，可用來進行線上
錄影面試與筆試，大部分的加拿大學校都有採用此平台考核學生的口語能力
有些學校只藉 Kira Talent 評估學生，決定是否給予 Offer (如 HEC Montreal)
有些學校在 Kira Assessment 之後，先刷掉一批口語或筆試不符標準的學生
接著對通過的學生進行第2輪的 Skype 面試
其實，Kira Talent 進行的 Video Essay 方式就像是變種的 TOEFL 口說考試：
受試者需回答一定數量的問題，從真人錄好的題庫中隨機挑出，有30秒可想
接著有1分鐘的時間對著鏡頭論述自己的答案與想法
因為我沒有考過 TOELF，這的部分我練習的時間比一般考過托福的人多很多
從一開始完全不熟悉看著鏡頭講話開始，調整著自己在講英文時的眼神與神情
到找到屬於自己講英文的步調與節奏，我用 Kira 的練習模式練習了不下數百次 lol
HEC Montreal 只隨機考3題 Video Essay，我的方法是先在網路上找這間學校
及其它間學校的口試題目，利用 Kira Talent 的練習模式來錄影回答，因為通常
Kira Talent 的練習題很少，所以題目可以自己想；系統問它的，自己回答自己的XD
另外一個技巧是，可以準備一些萬用的回答模組做不同題目的因應
例如「工作上遇到的團隊合作的困難處」可與「目前為止工作上的最大成就」
或是「認為在專業領域上，自己需要加強的部分」可用同一答案稍微調整後回答
在認為自己最好準備，夠 ”Presentable” 後，便可進行 Video Essay
在錄製 Essay 前，調整好自己的衣著：我是著襯衫、西裝外套和領帶進行錄製
(建議在每一次練習時，都著上正式的服裝，讓自己熟悉實際錄製的感覺)
將鏡頭所對到的背景清空，建議留白且光線要充足，臉上不要有陰影
角度對好後，旁邊準備空白紙筆，供聽到題目後寫筆記用
在說話時，可以搭配手勢與身體頭部自然的律動，讓自己減少緊張感
也可適時地偷瞄筆記上寫的需要回答到的點 (有時候真的會忘記要講什麼！)
HEC Montreal 總共問了三題：
舉出一件 Essay 和 Resume 上都沒提過的一件足以讓我印象深刻的事
說出一個你心目中好的領導者還有理由
你有一個新進同事，請以你的自身經驗給他三個實質建議
第一題我的回答是我半年在中南美洲的 Gap year 背包旅行：
6個月花費3000美金的預算掌控技巧、國際志工服務、世界壯遊、與溝通能力。
第二題在未多加思考下答了加拿大現任PM做例子，點出他難民政策
、原住民政策 (因為這亦是我關心的議題之一) 與經濟政策等。
但結束之後，發現以政治人物舉例非常冒險，容易因為個人政治立場的不同
影響到審核的結果 (尤其事後才知道PM最近的 Scandal，更讓我覺得爆掉 lol)
最後一題我是就我自己工作經驗的做例子，舉出相互尊重團隊的成員、
有效率的時間管理與工作掌控、和密切的團隊合作來做陳述回答。
這個部分最主要的是學校用來評估學生的口語表達能力 (特別是非英語系國家的
國際學生)，在口語表達上的流利程度、用字的精確度以及基本的語法技巧等
不過在回答的組織能力上也需要清楚有條理的表達：一分鐘並不長，如果像我
英文說話速度並不快，大概120個字上下時間就結束了，所以簡單的條列式、
舉實例、和總結能力就相對重要，還有調整自己的口音，不求快但一定要清楚
後記
在送出 Video Essay 後約莫兩個禮拜的一天下午，收到了學校的來信
看到第一個字寫著 Congratulations 讓我心中卸下一個大石頭
這五個月的準備說長不長，說短不短，當初評估自己是要帶職準備
還是做全職考生也是有一番掙扎，評估過自己的情況與工作 Loading 後
決定專心的準備；在經濟上，則是用兼職接案的方式來存錢
曾經想過這樣的孤注一擲是好還是不好，但是每個人的情況不同
不是跟別人比較，而是評估並選擇認為對自己最好的方式做準備
其實準備學校申請的過程就像是職場與人生的回顧
行銷的角度來看，申請的學校就是你的 Target Audience
唯有做好市場調查與使用者分析，策略實行才會事半功倍
所以先了解自己的賣點，接著了收集資料以了解學校想要的人才特性
包裝並凸顯自己的優勢，才能提升申請 Package 的最大效益
念完了第一個碩士後踏入社會也有7到8年，累積了5年出頭的工作經驗
我並不是一個典型的好學生或是好員工，出社會這段時間以來有近一半
我做了非常多工作之外我想做的事：壯遊、登山、志工、語言學習、社會服務
及參加自身產業外的計畫，對於大部分台企老闆或管理者來說
我的經驗這就是一個標準的漂浮不定魯蛇人生 lol
但對我來說，人生沒有所謂的 SOP，適合別人的人生規劃不一定適合自己
我無法接受持續性的工作，特別是日復一日的重複性工作任務
於我而言就像是每天殘害自己的生命。在有過在台美商企業、國外公司
與典型台企的工作經驗後，我發現真正適合我的環境與文化是在海外
當然在海外求學及工作的壓力，一定不比在台灣工作小
一定要不斷提醒自己的抗壓性與挑整自己面對逆境的心態能力要不斷地增強
我看過太多的例子，順著好走的路前進，人生不一定順遂；
選擇難走的路走，人生也不是一定顛沛流離。就像在寫職場自我評估一樣
永遠要知道自己要走的方向，會忘記走偏是一定，但是要懂著時時修正
但我覺得最糟的是，自己被別人的框架束縛自己的人生
因為大家說著20歲要幹麻、30歲要做什麼就跟做，覺得沒跟著做就是錯
久了久之，眼中的世界會愈來愈小，也愈容易不快樂
曾聽過一個人講過，家人或旁人幫你讓你留學不算是突破舒適圈
唯有自己去歸納、評估、整理、實際處理大小問題，如申請、簽證、
財務、社交、生活與工作，才是真正的跨出去，真正的體驗人生。
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.248.16.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1555348665.A.605.html