[選校] Duke, NYU & Columbia Econ master

看板studyabroad作者 (我要督)時間5年前 (2019/04/03 17:18), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
各位學長姐好，想請教一下關於經碩的選校問題，謝謝大家！版上最近有看到別人也有 詢問經碩選校的問題，但因為那位同學還不確定要讀博還是就業，跟我的目標不太一樣， 所以才又發一篇文向各位前輩請教一些，謝謝大家。 目前對game theory, industrial organization等偏個經的領域比較有興趣，個人目前 規劃念完經碩後，繼續攻讀經博，所以策略上會選對申請top20甚至top10經博幫助比較大 的學校。 以下是我目前對這三所學校的了解： Duke 1. 傳統老牌經碩，網站直接寫適合準備phd的學生 2. 選課自由，可以先修一些博士班課程 3. 表明很願意提供學生一些financial aid，可能可以降低唸這個program的成本 4. 提供不少RA機會，可以累積一些研究經驗 5. 修課競爭強度好像蠻大的（看版上ccvc大的就讀心得寫的） 6. Placement看起來還不錯 NYU 1. 一樣是傳統老牌的經碩 2. 地理位置好（這一點可能對找工作影響比較大，對申請經博不一定是必要考量（？） ） 3. 網站好像沒有公布經碩的placement，不太確定他們申請經博狀況如何。 Columbia 1. 2015年才成立的，後來才從1年制的課程，變成1年半的，不確定program整個設計和規 劃上是否已經成熟。（不過這三所都算STEM的program就是了） 2. 大概只收50個人，人數相較其他兩所比較少，可能每個人平均分配到的資源比較多（ ？ 3. 面試時教授說RA機會蠻competitive的，我不確定會不會因為拿不到RA，使得申請經博 條件不太夠 4. 網站上的Placement看起來不錯 5. 地理位置好（但跟nyu一樣，可能對直接工作影響比較大） 6. 專排最高 主要是想選對申請經博幫助最大的，希望能聽聽各位前輩的建言，再一起考慮做最後選 擇，謝謝各位指教！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.212.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1554283116.A.450.html ※ 編輯: econ3077 (36.228.212.252), 04/03/2019 17:22:48
推
04/03 18:20, 5年前 , 1F
同問，另外UWM聽說也不錯，想聽前輩分享
04/03 18:20, 1F
→
04/03 18:29, 5年前 , 2F
UWM 好像也不錯 但因為他完全不讓學生當RA TA，連你要
04/03 18:29, 2F
→
04/03 18:29, 5年前 , 3F
當其他學校的RA都禁止，所以以拿來當經博跳板來講，我就
04/03 18:29, 3F
→
04/03 18:29, 5年前 , 4F
先不考慮了
04/03 18:29, 4F
→
04/03 19:57, 5年前 , 5F
我一開始也這樣以為，但聽中國在學生分享，那個條款是
04/03 19:57, 5F
→
04/03 19:57, 5年前 , 6F
不能拿學費減免的position，而領薪的可以
04/03 19:57, 6F
推
04/04 06:10, 5年前 , 7F
其實full-time ra幫助會比較顯著一些
04/04 06:10, 7F
→
04/04 06:12, 5年前 , 8F
通常可以申請上該學校(以上)的地方
04/04 06:12, 8F
→
04/04 07:44, 5年前 , 9F
了解！謝謝學長回答。只是看到另一篇文redsa12大和ccvc
04/04 07:44, 9F
→
04/04 07:44, 5年前 , 10F
大都比較推Columbia的感覺，才好奇有沒有我沒考慮到的好
04/04 07:44, 10F
→
04/04 07:44, 5年前 , 11F
處。因為目前感覺起來Duke對申請經博來講，好像挺不錯
04/04 07:44, 11F
→
04/04 07:44, 5年前 , 12F
的。
04/04 07:44, 12F
推
04/04 07:53, 5年前 , 13F
ccvc大就是Duke經碩畢業的，如果真的很想去，可以站內信
04/04 07:53, 13F
→
04/04 07:53, 5年前 , 14F
問他看看。只講結論的話，我們的共同經驗是，比起訓練紮
04/04 07:53, 14F
→
04/04 07:53, 5年前 , 15F
實，更重要的是要成為cohort內最top的學生。當然如果真
04/04 07:53, 15F
→
04/04 07:53, 5年前 , 16F
的準備很充分，去這幾間能成為top student，上限都很高
04/04 07:53, 16F
→
04/04 08:27, 5年前 , 17F
原來如此，謝謝回答！目前看ccvc大的duke MA分享文，的
04/04 08:27, 17F
→
04/04 08:27, 5年前 , 18F
確有寫到duke的cohort競爭激烈，這一點我會多加考慮的，
04/04 08:27, 18F
→
04/04 08:27, 5年前 , 19F
謝謝建議。
04/04 08:27, 19F
推
04/04 15:25, 5年前 , 20F
碩班建議Columbia.要申請博班最重要的是要找的到願意幫你
04/04 15:25, 20F
→
04/04 15:26, 5年前 , 21F
寫強力推薦的老師,而獲取推薦信的來源,第一就是上課表現,
04/04 15:26, 21F
→
04/04 15:27, 5年前 , 22F
第二就是找RA或該program若要求寫論文的話,找指導老師幫
04/04 15:27, 22F
→
04/04 15:27, 5年前 , 23F
你會希望cohort愈少愈好,這樣老師比較容易注意到你
04/04 15:27, 23F
→
04/04 15:28, 5年前 , 24F
我自己是沒有找RA老闆寫信還是有申請到學校
04/04 15:28, 24F
→
04/04 15:30, 5年前 , 25F
RA可以盡力去找ok,但還是要有個合理的預期是這不容易找到
04/04 15:30, 25F
→
04/04 15:31, 5年前 , 26F
以及要確定最後成績不要太差,或者在讀的過程中把對學術的
04/04 15:31, 26F
→
04/04 15:31, 5年前 , 27F
熱情消磨掉了
04/04 15:31, 27F
→
04/04 15:33, 5年前 , 28F
(本校找不到RA一樣可以去其他學校找,但如果最後沒半個
04/04 15:33, 28F
→
04/04 15:34, 5年前 , 29F
一樣要有備案---看如果還有要讀博的話要找誰寫信,或者就
04/04 15:34, 29F
→
04/04 15:34, 5年前 , 30F
先去業界)我是覺得Columbia是比較進可攻退可守的方案
04/04 15:34, 30F
→
04/04 15:41, 5年前 , 31F
還有一點是關於如果你最後有進博班的事情.最重要的是你受
04/04 15:41, 31F
→
04/04 15:42, 5年前 , 32F
過的訓練要足以讓你夠享受(或至少能夠倖存於)博班的環境
04/04 15:42, 32F
→
04/04 15:44, 5年前 , 33F
如果你不care你是不是一定要申請上名校博班的話,可以先修
04/04 15:44, 33F
→
04/04 15:44, 5年前 , 34F
一兩門博班課了解那是怎麼回事.但還是強調是要在別把成績
04/04 15:44, 34F
→
04/04 15:44, 5年前 , 35F
搞太差的前提下
04/04 15:44, 35F
→
04/04 16:28, 5年前 , 36F
了解！謝謝pdeking大的分享文以及建議！
04/04 16:28, 36F
‣ 更多 econ3077 的文章
文章代碼(AID): #1Sf7fiHG (studyabroad)