[錄取] ETHZ PhD matriculation

看板studyabroad作者ac1028 (莫愁)時間5年前 (2019/01/07 11:39)推噓17(17推 0噓 3→)

留言20則, 17人參與討論串1/1

「代PO」「代PO」「代PO」手機排版，傷眼抱歉！ — 前言過去看過版上文章，對於當初無經驗的自己或有幫助，趁年初整理申請的經驗，希望能貢獻一點不同於申請美國/加拿大研究所的經驗與想法。個人簡歷置於文末，對我而言，制式文件以外的事對於整個申請有較關鍵的影響。 — 領域背景國立中央大學（中大的推起來）工學院、化工與材料領域（偏後者）研究方向注重應用大學／碩士班成績普通男性（不重要）是否要讀博士班？對於理工領域的臺灣學生而言，其實跟「是否要讀碩士班」是相似的概念。若你在申請就讀碩士班以前有思考過，那麼讀博士班也是相近（但不全然相同）的邏輯。「現在的學生唸研究所，總是一窩蜂地來、一窩蜂地去，什麼也沒帶走，什麼也沒留下。」這是我碩班老闆在閒聊時所說的評論，我記在心裡，看著部份學長姐、同儕、學弟妹如實反映這句話。進入研究所的原因是什麼？是因為想學習做研究？想將過去所學應用在進階的特定領域？為了文憑，好進入台積電等相關業界？因為「好像大家都有念碩士，我不唸比不上別人」？上述理由沒有絕對優劣，端看適不適合這個場域／階段，適不適合自己。記得碩班實驗室前後有兩位學姊，打從一進實驗室就嚷嚷自己不會繼續唸博士班，畢業後也直接進入業界工作。但是，他們沒有因為志不在未來的學術成就，而放棄對自我的要求或浪費兩年的光陰。兩人皆從無到有，一步步建構自己的研究內容。他們從未有攻讀博士班的打算，但仍認真完成碩士階段的任務。同樣的，全世界有一半以上的博士進入業界而非學術界，從而來看，「做出傑出的研究」並非每個博士生的導向，自然也非每個人讀博士班的理由。決定好方向，比毫無方向地努力更重要。其實這點很難，或許我們整個人生都在想辦法面對這個課題。努力絕對是重要的，但努力是基本配備。無論在實驗室或其它地方，很多人花費大把精神與時間，卻沒有想好方向，導致自己與目標的距離愈偏愈遠。先找到適合自己的理由，這才是你前進的動力來源。不要為了「虛無飄渺的原因」或「不負責任的掙扎」選擇進入研究所，無論你選擇上述哪一種，給自己一個堅固務實的想法，並記得在走過以後，帶走一些什麼、留下一些什麼。申請哪個研究機構？選校、選領域，還是選實驗室（老師）。身為理工科系的你，若到了有攻讀博士的打算還在為此問題掙扎的話，可能要再回頭思考，自己是以做研究為導向或著眼學成後的業界人生。大多數到了博士階段的人，對於學術成果有一定的興趣。為此，實驗室設備、人力資源、研究方向（你的第一個題目以及可能的第ｎ個題目）以及老闆如何，對於博士階段以及博士後的第一份（甚至第ｎ份）工作（學術界／產業界）有極大的影響。另外，學校的學術資源是否充足也是重點之一。相較之下，學校聲望除了滿足社會價值構築的虛榮心，毫無意義。舉例而言，在電化學儲能領域 Prof. Yury Gogotsi 肯定是大咖中的大咖，不過其所在的 Drexel University 並非常耳聞的傳統名校。他的實驗室資源豐沛、設備齊全，只注重校譽的人就失去進入優秀團隊學習的機會。歐洲研究所的概略體制前面似乎都講些不怎麼實用的東西（？），接下來說些更實際的內容。我是碩班期間利用 ResearchGate 發現原來歐洲各大學研究所的博士生是以雇員看待，而非單純的學生，亦即博士生有工作合約、有收入、有基本工時規定。這對於家裡無法資助大筆學費／生活費讀博士班的人是個新的出路，也因此申請時全以歐洲為導向。好的學術資源、實驗室各國皆有，美國並非唯一的選項，端看你走到哪裡。既然是以「職缺」為主軸，各研究機構會很明確地寫出「研究方向／錄取條件／期望的申請人背景」，以下是一個例子： https://i.imgur.com/ePGA28m.jpg

相較美加的「進來再練兵」概念，歐洲需要的是「即戰力」，亦即具備最符合研究實驗需求的申請人，最有機會被錄取。這時候，你的碩士班研究方向與成果，就顯得極為重要。這裡的成果不見得是發幾篇paper ── 能在碩班期間發第一作者的paper，可能 (1) 你真的很強 (2) 你幫畢業的學長姐收尾 (3) 有學長姐幫忙做實驗/寫主文 ── 更多的是自己的研究專長與實務經驗。為此「研究興趣」是抉擇的必要條件。在投履歷以前，概括過自己的研究方向為 (1) (Photo)electrochemical energy conversion/storage applications (2) Artificial photosynthesis (3) Catalysts (4) Novel 2D/3D materials synthesis/characterization. 符合上述四項要點其中一項的單位，諸如德國的 HZB、Julich、KIT、MEET (@Universit? t M榀ster)、Ulm University；瑞士的 EPFL、EMPA、PSI；西班牙的ICIQ (@BIST) 等等，就是我關注的目標。當然，上述機構我一個職缺都沒上（嗚嗚嗚），最後才到了 ETH （Howhow的「耶~~」）。先確認自己想走的路，再開始思考其它事情吧！ — 申請歐洲各機構博士研究缺額的必備條件碩士學歷。對，相較於英文檢定、超優異的在校成績，這是絕對性的門檻，不同於美國可以學士身分直接申請。申請的必備文件　（適用大多數職缺） (1) Cover letter：求職信，簡介你是誰、過去做了什麼、為何想進此職缺 (建議：簡明扼要，一頁就好) (2) CV (Curriculum Vitae)：教育經歷、著作（如果有）、研討會發表（如果有）、研究興趣、研究專長（會使用的儀器／分析）、英語能力（如果有）。＊建議兩頁結束 (3) 成績單與學位證明（掃描電子檔） (4) 推薦函：通常兩封，亦可能只請你提供推薦人聯絡方式＊＊對於自己非常有興趣的職缺，可以寫一篇三、四頁的Motivation essay，顯示自己對於研究方向的掌握度與擅長。申請歷程備好上述文件以後，直接寄到對方提供的 email 或官網即可。大多學術單位會在截止日之後的二週～一月內回覆：(1) 拒絕 (2) 詢問面試時間。面試之後約一週～二週左右會給予消息。這就是歐洲的流程，簡潔明瞭。我在退伍前兩個月左右開始投履歷。沒有太強的背景與突出的表現，採用海量的方式，但有謹守上述四類方向。（離題：我不小心判自己一年有期徒刑進入矯正役，有沒有矯正的捧由～）從開始投履歷到確定落腳處，前後約半年。獲得青睞進入面試階段的只有三次，分別是Ju lich、University of Luxemburg、ETHZ 的實驗室。這裡提醒有興趣的人，務必準備好一份簡報（約15分鐘報告長度）介紹自己的碩士研究。通常在通知到真正面試的時間只有一週，最好邊投履歷就邊準備、調整。第一次面試的，是一個名額在RWTH Archen、實際工作在Julich的職缺。對方是個超級巨大的研究團隊，還分別兩地同步面是第二階段的六位受試者（包含我）。前面提醒各位要準備簡報，就是因為我第一次完全忘記這件事（對方的行政助理也沒特別提醒），所以面試僅15分鐘左右匆匆結束，當然也沒有上。讓人感動的是，對方看我當時還在服役（沒錯我利用散步假到附近唯一有免費網路的星巴克，外套下還穿著制服），婉拒信寫了一拖拉庫溫暖的文字，勉勵我繼續努力。離題：其實職缺的研究內容很注重TEM、STEM等電子顯微鏡分析，但我的履歷看不出「很擅長」TEM（因為我根本沒操作過……）這件事，所以被通知時也驚訝了一下。猜測是因為研究標的是電池，與碩班實驗室背景相符。第二個是在盧森堡大學的職缺。第一次面試以後，對方請我提供當時under review 的第一篇paper手稿，並約定一週後進行第二次面試。二面問了一些犀利的問題，有幾題我完全沒思考過，教授人很好，還特別講解我不懂的地方（像在上家教 XD）。面試隔天拿到o ffer。不過研究題目初估有點窄、也非我的興趣首選，幾經考慮後，決定婉拒。離題1：盧森堡大學的博士生月薪稅後2200歐元，根據人資部門提供的資料，應付生活開銷後還可存約1000歐元。離題2：盧森堡大學有孔子學院（惡名昭彰），這算是我考量的一個點吧！最後一個，也是我現在的落腳處，ETHZ （蘇黎世聯邦理工學院）的實驗室，主攻碳捕捉技術與觸媒（但很特別的是開出的職缺與我的興趣和專長相符）。從投履歷到接獲面試通知，間隔兩個月，所以當我收到老闆來信 (標題：Interview with ETH) ，還特別搜尋一下，才回憶起來自己有投過…… 面試是老闆和實驗室的資深科學家一同進行，開始就是十五分鐘的簡報，接著兩人分別問我幾個問題，大多是碩班研究時就經歷的，不難回答；接著開放我問問題。其實他們希望我做A職缺的方向，但我發現實驗室同時有公告B職缺，因此在面試過程特別詢問。面試後約一周收到老闆 offer。老闆：「嗨！來面試吧！」我：「好喔！」老闆：「那你要來嗎？」我：「OK！」以上就是大概歷程，還有無數被直接婉拒的經驗就不多言。應該看得出來，我的申請經歷不如大部分強者的一帆風順或多點開花。自忖主要原因是：(1) 沒有很強的發表 (2) 沒有優異的在校成績 (3) 沒有英文成績佐證。沒錯，連同ETH的職缺，我都沒有附上英文成績證明（因為真的沒有）。直到收到offer的當天上午，我才正要考雅思（帶著一份平安喜樂的心情進入考場）。「面試就能看出我的英文能力，能否接受就看教授了。」這是我當初的想法。或許也因此獲得15+次的直接婉拒，但可再次證明在歐洲的研究所，英文成績不是「唯一」的門檻，研究方向、經驗與專長更為重要。＊考過一次雅思之後，才發覺不難（之前覺得難到爆），所以還是建議有心的人可以提早完成這項指標（7.0很好用）。一開始完全沒想過ETH，一來是不知道這裡有與興趣相符的實驗室，二來這已經是Out-of- dream school 等級。再次強調，臺灣的理工碩士有較扎實的實驗訓練，在實務上很有幫助，等你進到實驗室就能發掘差異。碩士的兩三年是自己的累積，累積多少，就有多少實力與人比拚。最後，給一些仍處於徬徨的人一段我前老闆的話： In my opinion, the importance of the PhD relies on how well you are trained in the lab, the ability to solve the problem, and also creative thinking. I alwa ys tell my students that the degree will only help you to get the first job. T he rest of your career depends on what’s left in your tank. In general, the reputation of the institute is important for general public. P eople in the field will evaluate your publications, your potentials, and your connections. Having said that, I would rather work with the professor who is r eally famous, or a rising star. Usually, you will only focus on one project du ring your PhD study. You can extend your field by doing a postdoc. My advisor at Rice once told me, everyone can do a PhD. The difference is the quality. Don’t be afraid of any new research field. Keep your curiosity and e xplore the scientific world. I did statistical mechanical calculations on phas e transitions of magnetic nanoparticles embedded in semiconductors. But I went to Chemistry department working on organic synthesis. I think I did fine. Please keep in mind, the schools you were applying for admission are the ones you were eager to attend. =====以下是平凡的履歷===== Admission Eidgen飉sische Technische Hochschule Z槀ich (ETH Z槀ich) Education B.Sc. in Chemical and Materials Engineering, NCU. M.Sc. in Material Science, NCU. PUBLICATIONS ChemSusChem, 8 (2015) 1779-1786. Electrochimica Acta, 222 (2016) 1153-1159. * ACS Appl. Nano Mater., 1 (2018) 3145–3154. * First author　（申請的同時仍在 under review） Research Interests (Photo)electrochemical energy conversion/storage applications, catalysts, artificial photosynthesis, graphene and 2D/3D carbon materials, novel materials synthesis/characterization. GPA Undergraduate: 3.73 (Rank 14/52) Graduate school: 3.6 (Rank 9/23) English proficiency certificate IELTS 7.0 =============== P.S. 1) 跟我同期進來的一位中國同事是新加坡國立大學 (NUS) 碩士，她在面試當天下午收到 offer email。歐洲系統偏向「師徒制」：老師要你就是要你，誰都無法阻擋 (O. S. 老師要救你，雇傭兵都不是問題)。所以並非都要等待這麼久，有時候老闆可能熊熊想到，重新看一下你的履歷。 P.S. 2) 想像一下每天有成千的履歷信在世界各地飛來飛去，頂多就是PDF文字檔，如何讓自己被看見，發表自然是一項要點。當你的在校成績並非突出，做研究的實戰能力可以彌補。前面也提到，歐洲學校偏向需要「即戰力」，你的專業與題目愈符合，錄取機會愈高。 P.S. 3) 我有列名的前兩篇文章分別只貢獻 8 %、30 % 左右吧！第三篇才是完全手作 ( 當然要感謝的人很多，不如就......)。 P.S. 4) 對於真的有興趣加入的實驗室，若沒看到開缺，也可以寄 Unsolicited applica tion （本文所述的那些文件) 給教授。 P.S. 5) 我真的不覺得中大或台灣的學生會比較弱，大家不要被媒體誤導而自損自信心，台灣學生做實驗很厲害。我的那位中國同事，NUS 加上掛名一篇 JACS 的第二作者，但她竟然不會用 Origin......以上，有問題可以寄信到 yiw@ethz.ch，我盡力回覆 (但不保證何時 XD) — 希望大家能錄取自己心儀的學校謝謝大家！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.57.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1546832374.A.613.html ※ 編輯: ac1028 (61.231.57.9), 01/07/2019 11:41:03

推

iuvat

01/07 12:19, 5年前 , 1^F

01/07 12:19, 1^F

推

leawei

01/07 12:20, 5年前 , 2^F

01/07 12:20, 2^F

推

kevinlin84

01/07 12:40, 5年前 , 3^F

01/07 12:40, 3^F