[問題] 教育心理學/教育科技申博-推薦信人選

看板studyabroad作者 (渡邊惠津子)時間5年前 (2018/10/30 15:31), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
看了一下網站和ptt大家討論推薦信人選，收穫良多。 目前想申請美國教育科技/教育心理學相關PhD(QS教育領域100內的學校)， 並希望結合language learner相關議題做量化研究 大學是NTU商管科系+外文雙主修(GPA:3.9/4.0)， 碩班唸NTNU英教(GPA:4.0/4.0)， 國外只有交換學生經驗， 所以目標放在21-50的學校。 碩班畢業後將近5年， 畢業後在大學擔任全職教學助理一年，全英語教大一國際學生和台灣生經濟和會計； 後來回歸研究所本業，現在在高中教英文進入第二年。 看板上留言我的狀況應該是工作多年要申博， 大家似乎傾向2封信由以前的教授寫， 最後一封請工作職場上的人幫忙。 現在讓我比較傷腦筋的是指導教授外的另兩封要請誰幫忙，有3個人選。 人選1: 2年前在大學當full-time TA時我配合過的會計教授 職場共事一年、對我工作表現和為人很了解 (碩士Houston MBA，但博班唸的是台灣中字輩會計。領域跟我要申請的不相關) 人選2: NTNU教授(留美博士，學術領域:語言測驗與語言教育政策) 我修過他一門課，碩班兼職共事過2年 人選3: NTU教授(留美博士，教學科技) 我修過她一門課(但已經是8年前的事， 內容主要是學教學媒體操作，不是學如何運用科技於教學) 最近要申請，老師人很好，有和我深聊過5、6小時，算是我的mentor 想請教大家的是，依照我要申請的博士和領域，是否一定要有入社會後的人來幫忙推薦， 不然委員可能會覺得我的工作表現有疑慮呢? 例如最近填到Ohio State University，該校建議是: [Recommenders] should not be requested from a non-academic person unless you have extensive work experience with that individual and/or you have been away from academic institutions for some time. 看完之後...我還是無法澄清綠字的疑惑XDDD 再請優秀的大大們幫忙解惑了，萬分感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.233.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1540884690.A.1CC.html
推
10/30 16:32, 5年前 , 1F
第二和第三位較適合
10/30 16:32, 1F
推
10/31 04:33, 5年前 , 2F
你為什麼要念教心？如果你的背景差這麼多連老師都找不
10/31 04:33, 2F
→
10/31 04:33, 5年前 , 3F
到，你的教心是誰教你的
10/31 04:33, 3F
推
10/31 04:43, 5年前 , 4F
喔看錯了，你有你老闆
10/31 04:43, 4F
推
10/31 05:26, 5年前 , 5F
若是申請LT領域的話，可能要看看學校，如果是學術為主，
10/31 05:26, 5F
→
10/31 05:27, 5年前 , 6F
例如IUB、UT-Austin，則推薦找跟學術研究相關的推薦人，
10/31 05:27, 6F
→
10/31 05:28, 5年前 , 7F
例如FSU的話，則可以找業界。但小魯還是建議樓主既然念
10/31 05:28, 7F
→
10/31 05:29, 5年前 , 8F
PhD的話可能還是找學界的推薦人比較有利，畢竟PhD要做
10/31 05:29, 8F
→
10/31 05:29, 5年前 , 9F
研究的。一點淺見供您參考，祝申請順利
10/31 05:29, 9F
→
10/31 05:31, 5年前 , 10F
p.s. Ohio State有兩位很傑出的台灣學長，可以touchbase
10/31 05:31, 10F
推
10/31 08:04, 5年前 , 11F
PhD推薦信還是以學術為主，另外OSU的教育學院funding
10/31 08:04, 11F
→
10/31 08:04, 5年前 , 12F
據說情況也不樂觀，建議問清楚再申請
10/31 08:04, 12F
→
10/31 20:23, 5年前 , 13F
好的，感謝樓上大家提點。其實我一開始也覺得教心跟我有點
10/31 20:23, 13F
→
10/31 20:26, 5年前 , 14F
遠，只是目前有給很多正面回應的教授是OSU教心，所以把教
10/31 20:26, 14F
→
10/31 20:28, 5年前 , 15F
心列入考量範圍。但最主要還是想做科技與教學的學術研究
10/31 20:28, 15F
→
10/31 20:34, 5年前 , 16F
部分原因可能是碩論次主題是attitudes，所以有一點關係
10/31 20:34, 16F
→
10/31 20:35, 5年前 , 17F
申請時間較緊，就先請2.3.幫忙。感謝各位~
10/31 20:35, 17F
※ 編輯: Etsuko (111.83.255.45), 10/31/2018 22:09:36
推
11/01 13:43, 5年前 , 18F
難得有想念教心的人，推一個！博班的確找學界的人寫比
11/01 13:43, 18F
→
11/01 13:43, 5年前 , 19F
較好。
11/01 13:43, 19F
推
11/01 13:46, 5年前 , 20F
2、3比較理想，但如果你找得到該校校友幫你寫，或者國
11/01 13:46, 20F
→
11/01 13:46, 5年前 , 21F
外發表多的老師會比較好。
11/01 13:46, 21F
→
11/01 13:46, 5年前 , 22F
我推找Prof. Dr. Goldlight寫!XDD
11/01 13:46, 22F
→
11/01 13:47, 5年前 , 23F
業界的話，因為你想走教育科技，所以找該領域的主管幫
11/01 13:47, 23F
→
11/01 13:47, 5年前 , 24F
你寫也不錯（如果找得到的話）
11/01 13:47, 24F
推
11/05 21:36, 5年前 , 25F
23較適合。祝你好運！
11/05 21:36, 25F
→
12/18 16:02, 5年前 , 26F
謝謝樓上
12/18 16:02, 26F
‣ 更多 Etsuko 的文章
文章代碼(AID): #1Rs0ZI7C (studyabroad)