[選校] UW seattle vs KTH

看板studyabroad作者 (猛丁)時間6年前 (2018/05/29 21:35), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
手機排版，傷眼見諒，謝謝 大家好， 我目前陷入了選校的焦慮中，想要聽聽看板上的各位的意見，希望好心的大大們可以幫幫 我，謝謝你們。 我目前得到了兩個碩士offer, 一個是美國的華盛頓大學機械所， 另一個是瑞典皇家理工學院的robotics， 本來以為美國的學校全滅了以後決定放棄去美國讀碩士的計畫轉而在歐洲讀KTH，但上個 禮拜突然收到華盛頓大學的admission 讓我開始有點不知道該怎麼選擇，畢竟兩所學校各有優缺點...... 先說說我的背景： NCKU IBDPE 107 能源學程大四生，目前正在KTH交換，所以對KTH還蠻有了解的 大學專題做的是有關machine learning 以及data science的 接著說說兩所學校的特點： 1.KTH: -因為已經交換過了所以對這所學校有一定的認識 -課程上偏向於電機，較有興趣，但底子比較弱 -也可以修到ML&DL這方面的課 -學費+生活費較便宜 -未來留下來工作的機會比美國「稍稍」大，但斯德哥爾摩的工作機會沒有西雅圖多 -學校相對起來比較不有名 -語言問題 （就業方面） 2. UW seattle: -整體費用較貴 -課程偏向機械/能源，和大學讀的東西比較能銜接，但興趣普普 -整體學校排名高且有名聲以及龐大校友，但在機械/電機的單科排名比KTH低 -沒有語言問題 -整體學習、找實習的競爭力較強 -較難找工作但地理位置好 因為UW Seattle比較晚放榜， 上個禮拜才收到信，所以突然間有點不知道該如何做選擇， 我承認我是有點名校迷思，加上從小就一直很希望可以到美國讀書，所以收到華盛頓大學 的信其實心裡還蠻雀躍的， 但是瑞典這邊已經接受KTH的offer，也已經繳學費跟辦簽證，雖然一切是可以停下來，但 又怕若之後在美國讀完書發展機會比留在瑞典低， 又或是之後回台灣KTH這學校的名聲較低 所以一直無法取捨，希望大家可以給我一點建議...... 不論是噓或推我都會虛心接受，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.247.15.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1527600926.A.03E.html
推
05/29 22:16, 6年前 , 1F
應該是要看你日後像在哪工作、在甚麼產業工作吧
05/29 22:16, 1F
推
05/29 22:30, 6年前 , 2F
推UW Seattle ML方面滿厲害的
05/29 22:30, 2F
→
05/29 23:21, 6年前 , 3F
不好意思我不知道該如何回文，回t大，當初申請華盛頓
05/29 23:21, 3F
→
05/29 23:21, 6年前 , 4F
大學也是因為他們的ML很強，但當初我是申請機械，所
05/29 23:21, 4F
→
05/29 23:21, 6年前 , 5F
以現在正在猶豫，如果兩個都是一樣的科系（robotics)
05/29 23:21, 5F
→
05/29 23:21, 6年前 , 6F
的話我會毫不猶豫的選UW,but......
05/29 23:21, 6F
→
05/29 23:25, 6年前 , 7F
*d大
05/29 23:25, 7F
推
05/30 00:14, 6年前 , 8F
KTH
05/30 00:14, 8F
推
05/30 00:29, 6年前 , 9F
登愣、m大的難題跟我當初幾乎一模一樣^^” 科系跟美國
05/30 00:29, 9F
→
05/30 00:29, 6年前 , 10F
研究所我比較沒研究，不過看起來確實是可以以未來工作
05/30 00:29, 10F
→
05/30 00:29, 6年前 , 11F
為考量點吧？想留在北歐或是美國就業呢？
05/30 00:29, 11F
推
05/30 00:44, 6年前 , 12F
1. 看你想在哪工作 2. 找UW seattle的學長姐談談
05/30 00:44, 12F
→
05/30 04:48, 6年前 , 13F
若是目前來看的話，瑞典這邊工作會比較好找，且工作
05/30 04:48, 13F
→
05/30 04:48, 6年前 , 14F
簽證蠻容易申請的，加上若在瑞典就讀經濟壓力會比較
05/30 04:48, 14F
→
05/30 04:48, 6年前 , 15F
小（學費便宜+可以打工+醫療保險跟當地人一樣），但
05/30 04:48, 15F
→
05/30 04:48, 6年前 , 16F
若是考量到「沒找到工作」的話，拿著UW的學歷回台灣
05/30 04:48, 16F
→
05/30 04:48, 6年前 , 17F
找似乎會比較容易......
05/30 04:48, 17F
→
05/30 07:05, 6年前 , 18F
你想在哪裡工作不是哪裡好找工作
05/30 07:05, 18F
→
05/30 07:13, 6年前 , 19F
回N大，目前是傾向於在歐洲找工作
05/30 07:13, 19F
推
05/30 19:57, 6年前 , 20F
那就留歐洲吧 我們當初有的這些名校迷思，或許是因為
05/30 19:57, 20F
→
05/30 19:57, 6年前 , 21F
從小的生長環境受到美國的影響。在歐洲住久了也許就會
05/30 19:57, 21F
→
05/30 19:57, 6年前 , 22F
看重歐洲的學校了。再者原po說KTH的課程比較有樂趣。
05/30 19:57, 22F
→
05/30 19:57, 6年前 , 23F
我是覺得待在一個能拓展自己的潛力的地方最好。真要去
05/30 19:57, 23F
→
05/30 19:57, 6年前 , 24F
美國，賺了點錢，又再去都來得及。台灣也有人是到美國
05/30 19:57, 24F
→
05/30 19:57, 6年前 , 25F
念第二個碩士但其主要目的是要找工作。
05/30 19:57, 25F
→
05/31 03:06, 6年前 , 26F
其實你不用太擔心回台灣UW跟KTH是不是找工作會有落差
05/31 03:06, 26F
→
05/31 03:06, 6年前 , 27F
台灣業界對外國學歷的分級沒有這麼明顯
05/31 03:06, 27F
推
05/31 15:03, 6年前 , 28F
洋碩士除了語言，不會吃多少優勢
05/31 15:03, 28F
推
05/31 16:21, 6年前 , 29F
UW不錯 但這邊機械真的窮，工作沒身份真的難找，更別說
05/31 16:21, 29F
→
05/31 16:21, 6年前 , 30F
是能源相關，還是去瑞典吧，讀有興趣的東西重要。要來
05/31 16:21, 30F
→
05/31 16:21, 6年前 , 31F
美國時你可以再申請更頂尖的學校
05/31 16:21, 31F
推
06/01 23:27, 6年前 , 32F
瑞典我不清楚，美國的話，沒身份+非熱門科系=87%沒
06/01 23:27, 32F
→
06/01 23:27, 6年前 , 33F
機會留下。熱門科系--1.cs, 2.沒了。
06/01 23:27, 33F
推
06/02 11:45, 6年前 , 34F
推KTH
06/02 11:45, 34F
推
06/04 14:15, 6年前 , 35F
請加入KTH ：D
06/04 14:15, 35F
推
06/05 20:52, 6年前 , 36F
KTH不有名？ 你在開玩笑嗎...
06/05 20:52, 36F
→
06/05 20:53, 6年前 , 37F
KTH 在歐洲的名聲很響亮的
06/05 20:53, 37F
‣ 更多 mondeenisme 的文章
文章代碼(AID): #1R3LSU0- (studyabroad)