[錄取] CS MS GaTech/UMich/Columbia/CMU-SV/USC

看板studyabroad作者ck971020 (康董)時間6年前 (2018/04/22 22:16)推噓21(21推 0噓 3→)

留言24則, 21人參與討論串1/1

半年多的申請季終於大致落幕，感謝留學版提供的許多資訊，爬文這麼久也希望能夠分享自己的錄取結果與心得給大家。以下針對computer science TOP 20 master的觀點來寫，其他專業或PhD的狀況不一定適用，都是我這半年多來根據自己申請的狀況、與許多在讀、在職同學與學長姊討論後的心得。如有問題或不同觀點歡迎留言。 Decision: Georgia Tech MS CS Track: system, software engineering Admission: USC MS CS general (2/4) USC MS CS software engineering (2/4) Columbia MS CS (2/20) CMU Silicon Valley - Software engineering (SV-SE) (2/22) CMU Information Technology - Software engineering (MSIT-SE) (3/2) Duke MS CS (3/21) Georgia Tech MS CS (3/22) U-Michigan MS CSE(3/28) Rejection: CMU MCDS/MRSD/MSCV/MSCS CMU INI MSIN/MSIS MSCS: Stanford, UCB(EECS-MEng), UCLA, Yale, UT-Austin, UW-Madison, UCSD(CSE), UIUC(MCS) MSDS: Harvard, Duke(MIDS) Pending: Cornell Tech MEng CS (waitlist) UPenn MS Computer and Information Science(CIS) Background: NTU CSIE (2011~2016) Minor: Economics GPA: Overall: 3.89/4.30 Major: 4.03/4.30 Tests: GRE: 325(V156/Q169) AW2.5 (10/22) 327(V157/Q170) AW3.5 (12/22) TOEFL: 106(R30/L29/S20/W27) (11/04) 103(R30/L25/S22/W26) (11/18) Work Experience: Microsoft RD Intern(1yr, 2014-2015) Robo Web Tech (FinTech company) RD Intern (0.5yr, 2016) Leadership Experience(有列在CV，不知道有沒有差): 陸軍少尉輔導長畢聯會活動長國標社教學長微軟學生專案總召 Letter of Recommendation: 1. NTU CSIE 專題指導教授 2. Microsoft Mentor 3. Robo Web Tech CTO CS Master申請心得一、GPA & background: 1.最近美國CS new grad就業市場減縮，但感覺今年CS申請情況依然很激烈，連帶影響周邊相關領域熱度(DS,BA,ECE...)對於CS本科同學來說我認為影響不大，畢竟CS大學生總數沒有變太多。但想轉CS的同學如果沒有很多相關經驗(修課證明、project、實習等)可能就要把選校名單下修。認識太多轉CS的同學在學校中邊補基礎編修課，非常非常辛苦，奉勸同學們累積一定algorithm, architecture, system等知識再考慮轉。 2.GPA是申請的生辰八字，在申請CS Master是近乎最重要的一項比分，因為GRE/TOEFL 可以一直考刷高分，但GPA畢業後無法改變，成績單直接完整呈現了大學四年的努力程度。雖然GPA不見得是個好指標，但也沒有更好的了。相較於推薦信或工作經驗，GPA是相對沒有彈性、客觀的比分，務必衝高，或是至少呈現上升趨勢，經驗上來說如果沒有其他特殊表現加分，3.6/4.0以上才具競爭力。 3.研究經驗的重要性根據不同學校跟program有很大差異，如UW-Madison/UIUC/Cornell MSCS非常看重research能力，但修課型program就沒有很要求，反而看重工作或實習的經驗。申請前務必看清楚，明明想就業進去才發現要寫論文才能畢業，欲哭無淚。總之申請前先考慮看看自己的background跟未來想朝就業抑或是研究走(研究建議直上PhD不要讀MS ，不然兩年後很可能要重新體驗申請地獄)。 4.承上，有些學校比較彈性，可以選擇純修課或是做研究寫論文，如UMich、GaTech、 UCSD等大多數MSCS項目。研究跟工作(實習)經驗我認為屬於申請中的亮點，要申請到好的 CS學校，二者必要其一。論文的部分我自己是一篇都沒有，理所當然被Research導向的 program reject(UWM、CMU MSCV)，但是我有兩段實習經驗：Microsoft跟我申請的 software engineering track很合、第二段FinTech的實習也配合我的經濟輔系背景，強調跨領域的能力。現在TOP CS的競爭已經激烈到過各方面門檻的申請者遠超過錄取名額 (CMU MCDS 17fall 900人申請，18fall 暴增到1600人)，學校已經不是在挑優秀的人錄取，而是從優秀者中淘汰有缺點跟普普的人。所以TG分數高 + GPA 高 + 有亮點，才有機會從海選中脫穎而出，美國學校非常公平，也非常現實。 5.如果你要申請美國MSCS，千萬不要在台灣先讀一個CS碩！太多的學校會擋二碩，不是CS 的還可以解釋一下，學校遇到MSCS的申請者會OS:「已經有一個CS碩為什麼不申PhD，還要再一個一模一樣的？寧可把名額讓給大學畢業生。」所以二碩申請難度非常高，SOP也很難自圓其說，總不能寫我是為了找工作而讀的吧。UC系列等很多學校都明文規定不收第二碩士，所以申請機會會少一半以上。二、GRE/TOEFL 申請時程建議在入學前一年初就要開始準備(19fall, 18年初開始準備補習/自學)。 1.上半年準備GRE TOEFL，絕大多數人扣除補習至少要準備兩個月以上甚至2~N戰(TOEFL準備時間依英文實力因人而異，GRE幾乎所有人都是從頭開始)。 2.GRE 320/AW3在CS申請覺得不太夠用，如果時間充裕的話建議推到325+/AW3.5+是最穩有競爭力的分數，再高差別不大，沒時間就力保320吧。 3.TOEFL 很多學校都要100分以上，甚至有的學校卡口說24，特別是口說，常常不是英文講不好，是沒話題(用中文考也不知道要講什麼的概念，我根本句點王)，所以口說一定要早點開始長期練，練習聊天跟東拉西扯，頭腦一片空白也能講出東西就成功了。 4.自己去年七月才退伍，暑假才開始準備TOEFL/GRE真的非常趕，GRE 10/22的一戰QV雖然還行，可是AW只有2.5真的傻眼，12/15前用這個成績申請的學校除了USC跟CMU-SV之外全拒，後來12/22二戰3.5，之後申請的學校就幾乎發AD，當然這不見得跟AW有關，但個人覺得AW2.5真的是會被刷掉的成績，強烈建議早考，12月底二戰同時SOP + GRE蠟燭兩頭燒，考到標準真的很運氣也很驚險，也很可惜這之前學校的申請費QQ。 5.如果順利9月前把TOEFL/GRE考到理想分數，其實申請就結束一半了，有足夠的時間選校、聯絡推薦人與撰寫CV、SOP，沒有考好的話還有時間二戰，太晚考非常趕，要加上改作文7-10天 + ETS送成績1-2週，送不送的到認真看運氣了。三、選校 1.選校時不只排名，歷屆錄取人數務必納入考量，如Yale/Duke一屆只有20出頭(錄取人數約略在學人數 x 2)，錄取率想必較低。但人數少的好處是人均教學資源大、可以跟教授混熟(如果不排除走research)還有內耗低，未來找實習找工作時，若公司每校只給一定名額(如Facebook)，會因同校廝殺而喪失錄取的機會，這部分可以權衡一下，當然大神在哪裡都可以很有競爭力除外。另外有些program只有一年，亦即沒有暑假實習經驗要直接找工作，難度會高非常多，等於一落地就要開始投面試(如果是兩年的也是要一落地投實習拉，但至少沒那麼背水一戰)，這個也是選校的重點考量之一。 2.排名高低可以當參考，但不要一味追求排名好的學校。排名是評分一間學校的學術、 research能力，跟修修課的Master沒有什麼太大關係，排名高只有滿足虛榮感而已。只要能夠在找實習的時候履歷可以通過HR關，那就是好學校，其餘的就是個人主觀考量了(課程設置 / 城市鄉村 / 氣候溫度 / 學費高低等等)。 3.關於上述各校狀況、申請難度與program的生態、找工作的情形，中國的「一畝三分地」論壇有非常多留學資訊，跟ptt留學版一樣，非常多美國CS的申請討論條目(大CS時代. ..)。可以多爬文，TOP 50 CS討論度都非常高。未來求職找實習也有許多考古題與面試資源可以參考，可以提早累積積分才看得到隱藏訊息。 4.不要為了錄取選很多不喜歡的保底校，選校名單的原則應該是不管上哪一間學校，都會很開心的去才對。可以多跟在讀學生聊聊，自己因為比同屆還要晚出國，所以有非常多的同學或學長姊在各個學校就讀、就業，給我非常多最新、最真實的狀況。有時候論壇上的文章是舊資訊或是太過主觀，一定要多方驗證比對，再自己慢慢拼湊出學校的輪廓，千萬不要輕易相信一兩篇文章或一兩個人的言論就給予學校評價，申請過程是練習獨立思考能力的很好機會。四、SOP/CV 1.SOP佔了申請後半絕大部分的時間，UC學校還有persoral statement、diversity statement等等文件，很麻煩寫起來也很辛苦，但論重要度，我認為CV > SOP。因為以一個台灣學生來說，要寫出感人故事或引人入勝的開頭真的太難了，大家條件都差不多的情況下，寫出來的SOP多半中規中矩差不了太多，但務求邏輯通順，不要有錯字或錯誤文法就可以了。除非真的有超級相關的經歷打動審核委員，不然SOP是屬於過門檻就好，寫不好會被刷掉的申請文件。寫起來真的非常痛苦，但我覺得是一個探索自我的過程，一邊寫一邊問自己到底為什麼要出國，除了為出國前的自己做個紀錄總結(雖說是這樣，但千萬不要寫流水帳，要妥善組織後再呈現)，更可以堅定自己出國的決心。建議請潤稿幫忙順句，但不要期待太大，主架構與邏輯都是得自己完成的。潤稿者只是把一樣的文章看起來舒服，功能是不要讓教授被難以閱讀的文句影響了心情。至於代寫或是代辦，個人很不建議，若要他人代筆或代為申請，真的有申請的決心甚至準備好出國讀書的能力了嗎?自己找資料寫文件送出的申請package才是最為真實打動人心的，收到錄取結果的時候，看到學校對自己能力的肯定，那種開心與成就感真的無法言喻。 2.我認為GPA跟T/G之後最重要的東西就是CV了，CV是最主要的火力展示，一定要把亮點擺在前面，格式統一與字體美觀非常重要，兩頁的文件可以改到申請截止前一刻，務必盡早開始，寫得好不好不是自己做準，一定要參考他人的意見，給越多人看越好，整理過教授、同學、主管每個人的看法做修改，一直重複這個過程就會漸漸converge出一張一目了然的美麗CV。未來求職也可以拿這份CV直接改，一次做好，事半功倍。五、Letter of Recommendation 1.關於Master的推薦信，其實我認為很形式(但PhD超級重要)，認識的絕大部分都是自己寫完請推薦人署名送出，所以感覺只要不是寫負面的(負面文字學校會覺得一定是推薦人自己寫的，必採信)或是有美國大教授的推薦信(夠熟才有用)，其實不會是關鍵決定錄取的因素，但有可能在兩位條件差不多的申請者中推自己一把。熟的推薦人優先，title反而其次。專題教授 > 導師 > 修課教授 > 不熟的系主任，實習主管亦是同樣邏輯。推薦人是校友可能會加分(我的專題教授是Duke CS PhD，我錄取了只收20人的Duke MSCS)，找推薦人的時候真的很頭痛，所以如果還在學的話，千萬要跟多一點教授或實習主管混熟，三封普通的推薦信可能不會加很多分，但少一封絕對是rej的分。六、加分項目 1.如果行有餘力，想要be different或是覺得自己條件普普想加分，非常建議做個人網站 (自己寫 or wordpress, blog)或作品集，把自己修課、比賽或自己曾做的project放上去，附上github原始碼，裡頭可以詳細介紹自己做了什麼再附上插圖，比起黑白文字的CV會更有說服力。最後把網址放上CV，如果審核委員有興趣或是今天在兩個同學間做出選擇的時候，這就是個很棒的加分機會，既可以顯示申請這件事的看重與用心，更是比CV更 powerful的火力展示機會，就算沒有人看，這個網站未來在grad school或工作時一樣可以繼續經營，nothing to lose！ 2.如沒時間寫網頁，也可以創一個Linkedin帳號把上述東西放進去，理由同上。缺點就是受到格式限制，內容太多排版顯得太長。同樣，就算現在沒人看，提早維護，對未來求職 networking很有用。七、結語：今年的申請結果大概錄取與拒絕一半一半，在申請人數又破紀錄的今年，真的很幸運。只是UCSD沒有上讓我覺得很意外，只能說申請這種事很玄，我們能做的就只有努力提升自己的條件，提早做好準備才不會等到機會來的時候眼睜睜看著它溜走。自己也是退伍後gap 了一年申請，有時候也會懊惱少壯不努力，但現在申請結束往回看都只是個過程。每個出國留學的人都走過這一段，憑什麼自己就走不過去呢?祝福所有懷抱夢想的人乘著留學這陣風，展翅高飛！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1524406567.A.614.html

推

jacky82226

04/22 22:19, 6年前 , 1^F

04/22 22:19, 1^F

推

ron0908

04/22 23:20, 6年前 , 2^F

04/22 23:20, 2^F

推

ejnfu

04/22 23:25, 6年前 , 3^F

04/22 23:25, 3^F