[錄取] Duke Econ/Rochester PS PhD

看板studyabroad作者rogerwu0721 (松鼠)時間6年前 (2018/03/16 22:34)推噓30(30推 0噓 2→)

留言32則, 30人參與討論串1/1

網誌版：http://using2014.blogspot.tw/2018/03/blog-post.html#more 申請結果摘要：・Program: PhD in Economics (23/40) / Political Science (17/40), 2018 Fall ・Admission (2/40): 　- Duke University, PhD in Economics (Fully funded) 　- University of Rochester, PhD in Political Science, Field: Formal theory (Fully funded) ・Rejection (28/40): 族繁不及備載・Pending (10/40): U Michigan, Boston U, Boston C, Wash U, Ohio State, UC Davis, UBC, UNC- Chapel Hill, Toronto, Caltech (All Econ PhD) ・Decision: (Very likely) Duke University 背景：・B.A. Economics (Major) & Political Science (Minor), NTU （2010/9~2015/6） GPA: 3.82 / 4.3 ・M.A. Economics (Expected completion: June 2018), NTU （2016/2~） GPA (calculated up to Spring 2017): 3.80 / 4.3 ・Math courses: Calculus, Statistics, Introduction to Mathematical Analysis (a.k.a. Undergraduate Real Analysis), Linear Algebra (Engineering Mathematics), Advanced Statistical Inference 測驗成績：・GRE: V:155 (69%), Q:170 (97%), A:3.5 (42%) ・TOEFL: 110 (R:30, L:29, S:24, W:27) 得獎經歷：・台大書卷獎*1 ・台大社科院敦品勵學頤賢獎學金發表期刊論文：無推薦信：NTU PS Professor*1, NTU Econ Professor*3, NTU Math Professor*1 主文：過去Studyabroad版上有很多優質的分享文，推薦大家先去看stevie9421（2014）和 kuanmingchen（2015）兩位大大的文章，我也獲益甚多。以下，我想分享的是數學課成績不理想的情況下可以如何補救，以及個人對申請美國經濟學和政治學博士班的一些觀察。個人學習經歷我大學是本系政治雙主修經濟，主要修課以政治系為主，除了經濟系必修的微積分和統計學外沒有修過其他進階數學課。大四時我到德國曼海姆大學交換一學年，該校在德國以量化研究方法聞名，我選修了社會科學研究方法、外交談判分析及比較政治經濟學等課程，學習以量化方法進行政治學研究。我從中初次體會了做研究的樂趣，開始有申請博士班的念頭。回國後我參與了暑期中研院政治所主辦的政治學計量方法營（IPM），並將德國修課時撰寫的小論文投稿至台灣政治學會年會。因為在德國振奮人心的學習經驗，我原本計畫在延畢一年後就要直接申請美國博士班，往學術之路邁進。我面臨的第一個問題是選課：要不要將雙主修完成？因為政治系和經濟系都還有必修尚未完成，加上我打算在延畢這一年修一些進階的數學課，時間衝突的結果迫使我必須做出取捨；考慮再三，我決定以數學課優先，從雙主修的經濟系畢業，原系政治系則轉為輔系。野心勃勃的我在沒有高等微積分和線性代數基礎的情況下直接選修數學所的高等統計推論（Advanced Statistical Inference），結果下場悽慘，連兩學期成績都接近不及格邊緣，GPA大受影響，直接出國的計畫頓時陷入陰影。當時請教了政治系和經濟系的幾位老師，他們建議我先留在台灣念碩士班加強訓練和爭取推薦信，對於申請美國頂尖大學博士班應該會有幫助。就此我將生涯規畫重新做了調整：先讀台大經研所，再申請美國博士班。我的研究興趣主要是政治經濟學，尤其對制度（institutions）和發展（development）的題目很有熱情。台大經研所在研究方法的訓練上相當紮實，但政經相關課程較少（尤其理論方面），所以我選擇在經研所自行創立讀書會，和志同道合的朋友們一起讀 Tabellini, Acemoglu, Robinson, Svolik, North等著名學者的作品。修課部份，除了經研所課程外，我也到數學系修分析導論（即高等微積分）和電機系修線性代數，補強數理基礎；研究方面，我請政治系童涵浦老師和經濟系馮勃翰老師擔任碩論雙指導，並持續和前者有研究合作。由於已立定申請美國博士班的目標，我在碩一時就先把GRE和TOEFL考完，並花了不少工夫研究美國各校博士班，將興趣與我相近的學者整理起來。關於研究部分，我因為大學延畢時就已經持續參與童涵浦老師舉辦的研究工作坊，進入經研所後就更進一步和老師開始找題目合作，並藉著修實作導向專題課程（當時是修了經研所的勞動經濟學一、二）的機會和經濟系的老師討論進行中的研究，獲得許多寶貴的建議，最後順利寫完一篇關於社運和民主支持的實證研究，也成為我申請博士班使用的 writing sample。大多數研究所同學會花很大心力在碩論寫作上，通常畢業後才會開始申請博士班，但我認為如果大學時就有找到願意指導研究的老師，也不妨把握機會早點開始，或許就能在碩士班期間完成幾篇作品，爭取參加國外研討會或期刊發表的機會，也能早些開始博士班申請。申請博士班注意事項首先，我認為提早起步（包括考完英文檢定和查學校等工作）讓我在實際進入申請季時輕鬆不少，因此建議有志者早早開始準備；但也必須注意有些學校對TOEFL成績的時效有較嚴格的限制（比方說哈佛只承認正式入學前一年應考的TOEFL成績）。以我個人觀察，美國許多學校社科領域的博士班有在減少人數的趨勢，若順利錄取的話會有很好的資源與環境，但這也使申請變得更為困難。因此我也強烈建議申請者多丟一點學校以增加錄取機會（我自己總共就丟了40個program，最後中兩間…），雖然得比別人多付出一些金錢成本，但跟順利錄取後能拿到的獎學金比起來真的不算什麼，是很划算的投資。推薦信絕對是申請包裹中最重要的一塊。怎麼樣算是好的推薦信？我的理解是老師對學生的熟悉度和老師個人學術聲譽都是越高越好，但只能取捨的話前者遠比後者重要，若有合作研究的經驗是最理想。推薦信至少需要三封，就像一個組合戰隊，最終目標是要有效且可信（effective and credible）地擔保申請者的研究潛力；以申請經濟學博士班來說，對方學校最看重的不外乎研究能力和數理能力，因此不妨由此思考適當的撰寫人選。寫推薦信對老師而言是很繁瑣的差事，若申請者能事先將自己的履歷和希望老師在推薦信中特別提及的重點列表給老師參考，對老師而言也會輕鬆許多。以我個人的例子來說，雖然研究所時修數學課的成績不高，但在班上的整體排名其實不差，所以我後來還是有請授課老師幫我寫推薦信，或許對申請起了些幫助。 SOP是整個申請包裹的骨幹，雖然重要性不及推薦信，但還是應該花些心思，基本要求是不要出現單字及文法錯誤，能給英語專業的人士看過是最好。篇幅不要太長（之前聽美國來訪學者的說法是一頁半即可，再多教授就不想看了），論述盡量有所本，尤其申請經濟學博士班，談到研究興趣和專長時最好都有實際經歷支持（成本越高的經歷放訊效果越好）。不過我覺得經博和政博看SOP的方式可能略有不同，以下細談。申請經博與政博的異同美國各校經博雖然可能會在強項上略有差異，但基礎訓練大同小異，加上經濟學學科本身對行為顯示偏好的理解，申請者在SOP中闡述的研究興趣其實應該對申請結果影響不大（少數領域像是實驗和神經經濟學可能例外），相較之下推薦信、GPA、數學訓練等「硬實力」還是重要的多。因此以申請準備而言，多花點時間顧好GPA（尤其是數學課成績）、爭取好的推薦信更實在，SOP簡明扼要即可。美國政博方面，雖然訓練方式有向經濟系靠攏的趨勢，但學科性質本身還是偏題目導向，如果申請者的研究興趣在該校沒有適合指導的人選，錄取機會便會小很多。因此我認為在申請政博時SOP絕對是很重要的，值得多花心思，理想上能做到每間學校客製化是最好。內容方面當然也不是天馬行空，事實上我認為要寫出一份有「深度」又「契合」的政博 SOP是很不容易的事情，一方面要展現自己對某領域的理解出眾，另一方面又不能談得過於狹隘，尺度拿捏值得深思。學科性質的差異也使得政博對英語程度要求更高，我看 Gradcafe上成功的政博申請者的GRE成績，Verbal幾乎清一色160以上，AWA寫作也至少有 4.0，這對台灣人來說是蠻困難的要求，但有志者應該努力嘗試。結語以前看著強者學長姐、同學陸續出國，如今輪到自己，感受五味雜陳。為了準備40間經博和政博program的申請文件，每天在學校忙到半夜回家是家常便飯，連跨年也在研究室度過；等到開始放榜又是煎熬的日子：一連串拒絕信的打擊，夜夜難以成眠，總會規律地在清晨五六點驚醒查看手機有無新郵件……若沒有足夠的決心，實在難以撐過這段日子，但獲得錄取信的喜悅的確足以撫平一切辛勞（雖然很快就開始煩惱博一要面對的折磨了XD）。希望我的案例可以給大家一些鼓勵：即便修課成績不理想，還是有機會藉著其他方面的努力來補漏；放膽多丟一些學校，或許下一個幸運兒就是你。祝福有志者，都能順利踏上這條路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.177.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1521210895.A.74F.html ※ 編輯: rogerwu0721 (140.112.177.149), 03/16/2018 22:37:52

推

lilliant

03/16 22:45, 6年前 , 1^F

03/16 22:45, 1^F

推

kenny781558

03/16 23:01, 6年前 , 2^F

03/16 23:01, 2^F

推

redsa12

03/16 23:05, 6年前 , 3^F

03/16 23:05, 3^F