[問題] 眾議院最新通過的法案

看板studyabroad作者 (奪真書生A.W.)時間8年前 (2017/11/17 14:13), 編輯推噓17(18推 1噓 12→)
留言31則, 20人參與, 8年前最新討論串1/1
https://www.nytimes.com/2017/11/16/opinion/house-tax-bill-graduate-students.html 簡言之，就是學校幫付的學費要算學生收入了 文中的例子是，一位MIT博士生一年賺三萬，學費五萬學校出 但新法要算學生收入八萬，所以要課一萬元的稅 剛在眾議院通過這法案，未來看參議院的結果如何 假如真的通過，那對博士生的生活是頗大的影響啊..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.150.122.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1510899199.A.F35.html
推
11/17 14:19, 8年前 , 1F
GG思密達
11/17 14:19, 1F
推
11/17 14:30, 8年前 , 2F
....
11/17 14:30, 2F
推
11/17 14:57, 8年前 , 3F
GG
11/17 14:57, 3F
噓
11/17 15:06, 8年前 , 4F
MDZZ 這樣學校可以再補一萬嗎QQ
11/17 15:06, 4F
推
11/17 15:10, 8年前 , 5F
共和黨的餿主意？
11/17 15:10, 5F
→
11/17 15:46, 8年前 , 6F
請問原本是幾%的税呢？12.5？
11/17 15:46, 6F
推
11/17 16:05, 8年前 , 7F
QQQQQQQQQQ
11/17 16:05, 7F
推
11/17 16:17, 8年前 , 8F
Good Job... 川普果然會賺
11/17 16:17, 8F
推
11/17 16:37, 8年前 , 9F
學校幹嘛不直接把學費變成0就好...
11/17 16:37, 9F
推
11/17 16:44, 8年前 , 10F
合理
11/17 16:44, 10F
→
11/17 16:59, 8年前 , 11F
參議院不會通過;目前參議院有另個版本,就連該版本也不樂觀
11/17 16:59, 11F
推
11/17 22:01, 8年前 , 12F
我懂四樓的意思，但是應該要補超過一萬才夠，因為這個一
11/17 22:01, 12F
→
11/17 22:01, 8年前 , 13F
萬本身也要扣稅
11/17 22:01, 13F
推
11/17 22:24, 8年前 , 14F
又這個一萬多要怎樣作進去也是問題，如果從stipends，就
11/17 22:24, 14F
→
11/17 22:24, 8年前 , 15F
是本來沒有stipends的人拿不到，如果從學費作進去，就是
11/17 22:24, 15F
→
11/17 22:24, 8年前 , 16F
沒有學費補助的人學費要變貴很多，怎樣都不對
11/17 22:24, 16F
→
11/18 02:05, 8年前 , 17F
大學又不是笨蛋..可以獎學金幾萬幾萬的發啊..又不課稅
11/18 02:05, 17F
→
11/18 02:10, 8年前 , 18F
差別在發獎學金..學校會少了很多金錢隨意運作的空間
11/18 02:10, 18F
→
11/18 03:10, 8年前 , 19F
學校比那兩個院的人會算 而且這過的機會幾乎是零 不用先緊張
11/18 03:10, 19F
推
11/18 08:13, 8年前 , 20F
欸突然發現我上面講錯了，不能從學費那邊調，沒有用
11/18 08:13, 20F
推
11/18 13:01, 8年前 , 21F
文中"學費五萬學校出"這句話是有問題的。大多數研究生
11/18 13:01, 21F
→
11/18 13:03, 8年前 , 22F
的學費是從政府或企業計畫案直接撥錢進入學校戶口。
11/18 13:03, 22F
→
11/18 13:05, 8年前 , 23F
所以研究生學費減少或變0，學校收入會大減
11/18 13:05, 23F
推
11/18 21:37, 8年前 , 24F
共和黨議員：我的金主說我不投贊成就不理我惹 哭哭
11/18 21:37, 24F
推
11/18 22:57, 8年前 , 25F
CMU GSA 有做一個試算表：https://t.co/kTZI9vw5ex
11/18 22:57, 25F
→
11/18 22:58, 8年前 , 26F
以SCS來說我明年 net stipend 會少 $7000+ (!
11/18 22:58, 26F
推
11/19 13:38, 8年前 , 27F
本來就要繳稅
11/19 13:38, 27F
推
11/20 12:35, 8年前 , 28F
本來就是收入啊，繳稅沒什麼不合理
11/20 12:35, 28F
推
11/21 22:04, 8年前 , 29F
那為什麼遺產不用繳稅從頭到尾沒進口袋的學費"減免"要繳
11/21 22:04, 29F
→
11/21 22:04, 8年前 , 30F
稅？就是共和黨幫富人省稅缺的當然你們其他人來補
11/21 22:04, 30F
推
11/22 02:52, 8年前 , 31F
GOP用心良苦 為未來大學免學費鋪路
11/22 02:52, 31F
‣ 更多 wearytolove 的文章
文章代碼(AID): #1Q3dt_yr (studyabroad)